T******* G******
ReclamantT******* G*******
ReclamantC****** D* A******* A L**** 1**** D** C***** U**
PârâtAdmite acţiunea în parte precizată. Dispune nulitatea parţială a HCJFF Argeş nr. 155/13.12.2006, anexa 1- respingeri, poziţia 200 în ceea ce priveşte pe reclamanţi. Constată că petenţii sunt îndreptăţiţi să li se reconstituie dreptul de proprietate, în natură pentru diferenţa de teren totală de 1,8155 ha, pe vechile amplasamente situate în comuna Uda, judeţ Argeş, respectiv pe următoarele suprafeţe de teren din punctele: în punctul „Acasă-Piscul lui Călin” în suprafaţă de 6000 mp, de categorie de folosinţă curs construcţii şi arabil, cu vecinătăţile Nord Uliţă şi Dumitru Dumitra, Sud Epure Fl., Est Oprescu Elena, Stănescu Gheorghe, Baicu Dumitra, Dumitru Dumitra, Vest Lazăr Niculina şi Tudoroiu Marin, teren identificat în schiţa anexă nr. 1 cu S1, aflată la fila 116 la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Ileana Diaconu; în punctul 2Dealul Bisericii” suprafaţa de 3885 mp, de categorie curţi construcţii şi pomi, cu vecinătăţile: Nord Stănescu Florea, Sud Preoţescu Ghe., Est Drum Comunal, vest Georgescu Ion, teren identificat în aceeaşi schiţă la raportul de expertiză, menţionat, prin S2; în punctul Dealul Gemenii suprafaţa de 2770 mp, formată din două parcele de categorie intravilan, respectiv parcela 1 în suprafaţă de 1170 mp cu vecinătăţile Nord Mitroi Elena, Sud Sucală Ghe., Est Mitroi Elena, vest Drum Comunal, evidenţiat în schiţă prin S3, şi parcela 2 în suprafaţă de 1600 mp teren arabil cu vecinătăţile Nord Ioniţă Ghe., Sud Popescu Mihai, Est Pădure, vest Baicu Floarea, evidenţiat prin S4; terenul în suprafaţă de 5500 mp situat în linia mare Săliştea, de categorie de folosinţă arabil cu vecinătăţile Nord Gentea Gheorghe, Sud Drum Câmp şi Gentea Gheorghe. Est Gentea Gheorghe, vest Drum Câmp, evidenţiat în aceeaşi schiţă anexă nr. 1 cu S5, schiţa anexă 1, făcând parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâta CLFF Uda să întocmească documentaţia necesară privind pe reclamanţi, în ceea ce priveşte suprafeţele individualizate mai sus, restituite în natură pe vechile amplasamente din comuna Uda, judeţ Argeş în vederea eliberării titlului de proprietate. Obligă pe pârâta CLFF Cocu, ca pentru suprafaţa de 0,25 ha validată reclamanţilor în temeiul Legii 18/1991 ce provine de la autorul Tudoroiu T. Andrei, să îi treacă pe reclamanţi, în temeiul Legii 165/2013, şi în temeiul art. 19 şi 20 din HG 401/2013, pe anexa 11 privind acordarea de măsuri reparatorii(despăgubiri), şi deasemenea pentru restul terenului de 2ha şi 2400 mp ce provine de la autorul Tudoroiu A. Dumitru. Obligă pe pârâta CLFF Cocu să plătească către stat suma de 600 lei reprezentând diferenţă onorariu expert Ileana Diaconu, ca urmare a admiterii cererii de ajutor public judiciar acordat reclamanţilor. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2013.
Hotarare 10142/2013 din 16.12.2013Amână pronunţarea la 16 12 2013 pentru lipsă de timp şi complexitate. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată in sedinţă publică, azi 09 12 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2013Amână pronunţarea pentru lipsă de timp şi complexitate la data de 09.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2013Amână pronunţarea pentru lipsă de timp şi complexitate la data de 02 12 2013 Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2013Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentii T******* G****** şi Tudoriu Gheorghe, În baza disp. art. 22(2) şi 25 din OUG 51/2008, admite cererea de ajutor public judiciar pentru diferenta de onorariu expert Ileana Diaconu în sumă de 600 lei, urmând a se suporta din veniturile si cheltuielile Ministerului de Justiţie, In temeiul art. 21 (1) din OUG 51/2008 prezenta incheiere constituie titlu executoriu, urmând a fi comunicată, din oficiu, la organele competente. Serviciu Contabilitate al Trib Argeş şi BLET de pe lângă Trib. Argeş. Emite adresă către experta Ileana Diaconu, pt instinţare în sesul menţionat mai sus. Irevocabilă. Pronunţată în sedinţă publică, azi 18 11 2013.
Incheiere de sedinta secreta din 18.11.2013Amână pronunţarea la 25 11 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2013Suspendă judecata cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, până când reclamanţii vor face dovada achitării diferenţei de onorariu de expertiză în sumă de 600 lei, stabilită în sarcina acestora prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2012. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2012.
Incheiere suspendare din 08.10.2012Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia stabilită în sarcina lor, prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2012, cu privire la plata onorariului suplimentar de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, până la termenul de judecată acordat, dovada achitării onorariului suplimentar cu chitanţă în original. Prorogă punerea în discuţia părţilor a raportului de expertiză Diaconu Ileana, pentru termenul de judecată acordat.
Încuviinţează cererea de amânare, formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Diaconu Ileana. Încuviinţează cererea de suplimentarea onorariului de expertiză, formulată de expert, cu suma de 600 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, până la termenul de judecată acordat, dovada achitării onorariului suplimentar cu chitanţă în original.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Diaconu Ileana.
Revine cu adresă către expert, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ., cu menţiunea de a avea în vedere Ordinul nr. 1882/12.09.2011 pentru aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş. Amână judecata şi acordă termen la data de 14 05 2012, C3, sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012
Revine cu adresă către expert, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 03 2012, C3, sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2012, C3 civil, sala 3, ora 10,00 , pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Diaconu Ileana în vederea efectuării lucrării. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2011
Admite cererea reclamanţilor sens în care amendează experta Diaconu Ileana cu suma de 200 de lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ Amână judecata şi acordă termen la data de 19 12 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2011
Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ. Amână judecata la data de 14 11 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2011.
Revine cu adresă către experta Diaconu Ileana, fila 125 dosar, cu menţiunea că la dosar s-a depus adresa 860/23.05.2006 eliberată de com. Uda, care individualizează suprafaţa din Rolul Agricol al autoarei reclamanţilor Tudorache Maria , cu referire la suprafaţa de 0, 25 ha teren arabil, în pct. „Cotmeniţa”, „ Richiţele”. Respinge cererea expertei, fila 129 din dosar. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze exact pe raza cărei comune se află terenul arabil din pct. „Cotmeniţa”, „ Richiţele”, respectiv com. Băbana sau Cocu. Amână judecata la data de 26 09 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2011
Suspendă soluţionarea cauzei potrivit art.242 pct.2 Cod pr.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2010
DISPUNE Admite obiecţiunea la raportul de expertiză formulată de către reclamanţi, prin apărător, şi dispune completarea raportului de expertiză, cu citarea părţilor. Revine cu adresă către experta Diaconu Ileana pentru a completa lucrarea, în sensul să identifice şi terenurile care provin de pe urma autorilor Tudoroiu Dumitru şi Tudoroiu Maria, terenuri pe care reclamanţii solicită să fie puşi în posesie, pe vechiul amplasament, să le transpună separat într-o schiţă de plan şi să precizeze vecinătăţile. De asemenea să stabilească experta dacă terenurile care au aparţinut acestor autori, în funcţie de actele de proprietate depuse la dosarul cauzei, la data validării, în 1991, erau libere şi la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Uda. Totodată experta să stabilească regimul juridic la 1.01.1990 a acestor terenuri, dar şi la data actuală, în sensul să precizeze categoria de folosinţă, dacă au fost atribuite altor persoane, care sunt acestea şi dacă la 1.01.1990 erau la dispoziţia comisiei locale şi reprezintă vechiul amplasament al acestor autori. Se va aduce la cunoştinţă pe adresa către expert că reclamanţii solicită punerea în posesie atât după autorii lor, dar şi după bunici, iar terenurile bunicilor au fost identificate prin lucrarea depusă la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2010, pentru când se citează pârâta C****** D* A******* A L**** 1**** D** C***** U**. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi:10.08.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat, Diaconu Ileana, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art.208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.08.2010, pentru când se citează reclamantul T.G. şi pârâta C****** D* A******* A L**** 1**** D** C***** U**. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi:10.05.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat, Diaconu Ileana, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2010, pentru când se citează reclamantul T******* G****** şi pârâta C****** D* A******* A L**** 1**** D** C***** U**. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi:15.03.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat, Diaconu Ileana, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2010, pentru când se citează intimata C****** D* A******* A L**** 1**** D** C***** U**. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi:18.01.2010.
DISPUNE Introduce în cauză pe numitul T******* G******, în calitate de fiu al reclamantului decedat, domiciliat în Piteşti, Bdul N.Bălcescu, Aleea Ştefan Odobleja, bl.C7, sc.D, ap.4, judeţ Argeş, care se citează cu menţiunea de a se prezenta pentru a preciza dacă îşi însuşeşte acţiunea formulată de autorul acestuia şi pentru a face dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2010, pentru când se citează intimata C****** D* A******* A L**** 1**** D** C***** U**. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 16.11.2009.
DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2009, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 28.09.2009.
Suspendă soluţionarea cauzei potrivit art. 1551 Cod proc.civ. până când reclamanţii vor face dovada achitării onorariului expert. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2008
Constată că nu mai este necesar a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Uda, întrucât cele solicitate din ultima adresă se află la fila 29 din dosar. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate, având ca obiective: 1. identificarea terenurilor solicitate de către reclamanţi a fi restituite pe vechiul amplasament, în funcţie de înscrisurile depuse de către aceştia în susţinere la dosar; 2. expertul să stabilească în funcţie de validările existente începând cu Legea nr.18/1991 şi până în prezent dacă pe suprafeţele validate reclamanţii au fost puşi în posesie până la data actuală cu vreo suprafaţă de teren de Comisia Locală de Fond Funciar Uda; 3. să se stabilească regimul juridic al terenurilor la data actuală şi la data de 1.01.1990, respectiv dacă terenurile solicitate sunt la dispoziţia Comisiei Locale Uda în vederea retrocedării sau au fost atribuite altor persoane, care sunt acelea şi ce acte le-au fost eliberate; 4. să stabilească dacă Comisia Locală de Fond Funciar Uda a întocmit fişa cu date privind terenurile pentru care reclamanţii solicită punerea în posesie şi dacă da, în ce dată. Desemnează expert în specialitate agronomie, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe Diaconu Ileana. Stabileşte onorariu în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Diaconu Ileana. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.11.2008 Completul
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Cârjan Floarea. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să prezinte martorul personal în vederea audierii acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Uda pentru a se comunica relaţiile solicitate de către instanţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 6.10.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1.09.2008.
Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Uda pentru a se comunica relaţiile solicitate de către instanţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 1.09.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.07.2008.
Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Uda pentru a se comunica relaţiile solicitate de către instanţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 7.07.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9.06.2008.
În baza disp.art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc coroborat cu prevederile Titlului XIII din Lg. 247/2005 amendează Preşedintele Comisiei Locale de aplicare a Legii 18/91 , respectiv Primarul comunei Uda - M. C. CNP -*********4987 domiciliat în comuna Uda, judetul Argeş, cu suma de 200 lei. Revine cu adresă în sensul celei existente la fila 53 din dosar. Reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la 09.06.2008 Executorie in ceea ce priveşte amenda. Cu cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare pentru amenda. Cu recurs odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa de la fila 47 către CLFF Uda, în atenţia Primarului Comunei Uda, cu avertisment de amendă. Se citează pârâta conf.disp.art.85 c.p.c. Amână judecarea cauzei la 05.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un termen mai îndelungat, la cererea părţilor şi citează pârâta CLFF Uda cu o copie a precizării depuse azi de reclamanţi, potrivit dispoz. art. 85, 107 Cod proc.civ. Din oficiu emite şi adresă către Primăria Comunei Uda – Serviciul de Stare Civilă, pentru a înainta în copii extras actele menţionate mai sus. Admite cererea formulată de reclamanţi prin avocat şi emite adresă către CLFF Uda în sensul celor consemnate în considerente. Respinge cererea de probatoriu din partea reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 24.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2008.
Menţine obligaţiile impuse de instanţă prin încheierea de şedinţă anterioară, sub aceeaşi sancţiune a suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.p.c. Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 23 din dosar, cu avertiment de amendă –În atenţia d-lui primar –. Reia procedura de citare cu pârâta, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 18.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2008.
Pune în vedere reclamanţilor să-şi precizeze acţiunea, în sensul prev. de art. 112 C.p.c., coroborat cu art. 54 din Lg. 247/2005, expunere în fapt şi în drept, să individualizeze suprafeţele de teren ca amplasament, întindere, categorie de folosinţă, vecinătăţi, să depună la dosar acte de stare civilă, copia certificatului de moştenitor, în dovedirea calităţii procesuale active, precum şi toate actele de proprietate pe care le deţine, eliberate cf. legilor anterioare apariţiei Lg. 247/2005, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 ind. 1 C.p.c. Se emite adresă către CLFF UDA în sensul arătat. Se citează pârâta, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 14.01.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2007