D******* I**
ReclamantC***** I******** P*** P*****
PârâtD******* N******
PârâtD***** F******
PârâtD******* E****
PârâtAdmite acţiunea. Omologhează raportul de expertiză. Constată dreptul de proprietate al reclamantului. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 12.10.2010
pentru lipsă de procedură cu pârâţii Ochean Geta şi Tănănău Maria
lipsa de procedură cu pârâta Dragomir Dumitra
pentru lipsă de procedură cu pârâţii Dragomir Dumitra şi D******* N******
în vederea completării taxei judiciare de timbru
Pentru lipsă de procedură cu pârâţii Primăria com. Iepureşti, D******* N******, Ochean Geta, Dragomir Sandu, Dragomir Dumitra şi Tănănău Maria şi în vederea completării taxei judiciare de timbru cu suma de 1418 lei, va amâna cauza.
În vederea completării taxei judiciare de timbru şi pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 1418 lei, va amâna cauza.
Pentru a se lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză şi pentru a se ataşa dosarul civil 4209/2001 având în vedere că din cuprinsul sentinţei civile nr. 4572/26.09.2001 rezultă că persoanele care au formulat cererea de intervenţie pot justifica interes cu privire la imobilul ce face obiectul prezentei cereri, dispune introducerea în calitate de pârâţi a acestora, pentru ca hotărârea ce se va pronunţa să le fie opozabilă şi pentru a avea un proces achitabil. Constată că la valoarea imobilului precizată de expert în raportul de expertiză, completarea taxei judiciare de timbru este de 1418 lei , în situaţia în care nu se vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar domiciliul actual al pârâţilor pentru care procedura de citare nu se îndeplineşte,pentru lipsă de procedură cu pârâţii şi în vederea completării taxei de timbru, va amâna cauza.
În vederea revenirii cu adresă la expert d-nul expert Săndulescu Dumitru pentru preciza expres care este valoarea construcţiilor ce fac obiectul judecăţii, în funcţie de caracteristicile tehnice şi celelalte avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză, va amâna cauza.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, din data de 18.09.2009, prin care s-a stabilit continuarea protestului iniţial exprimat prin Hotărârea din 01.09.2009 în sensul amânării fără discuţie a cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată, nedeclarate de strictă urgenţă şi acordarea de noi termene , urmează să amâne cauza:
Având în vedere obiectul judecăţii având în vedere că se solicită constatare vânzării cumpărării doar pentru construcţie, se va reveni cu adresă la expert pentru preciza expres care este valoarea construcţiilor ce fac obiectul judecăţii, va amâna cauza.
În baza disp. art. 155 ind. 1 al. 1Cpc., suspendă judecata cauzei până la momentul în care reclamantul D******* I** va face dovada că a achitat suma de 44 RON, reprezentând diferenţă taxă judiciară de timbru. Cu recurs pe toată perioada de timp cât durează suspendarea.
Pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru, amână cauza.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la 17.11.2008.
Amână cauza şi acordă termen la 26.05.2008.
Amână cauza şi acordă termen la data de 21.04.2008, având în vedere că s-au încuviinţat probe.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17.03.2008, în vederea completării taxei de timbru.