P****** D******
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtB**** G******
PârâtAdmite acţiunea în parte,respectiv în contradictoriu cu pârâtul Bălan Grigore. Constată că reclamantul este proprietarul următoarelor construcţii: construcţie cu destinaţie de locuinţă compusă din o cameră de lcuit în suprafaţă de 22,95 mp, o baie în suprafaţă de 2,34 mp, un vestibul în suprafaţă de 4,99 mp şi o cameră de locuit în suprafaţă de 16,06 mp construcţie anexă la apartamentul nr. 2 deţinut de reclamant în proprietate, construcţie cu destinaţie de locuinţă compusă din bucătărie în suprafaţă de 18,9 mp şi cămară în suprafaţă de 7,18 mp, construcţie anexă la apartamentul nr.2, deţinut de reclamant în proprietate, ambele situate pe terenul în suprafaţă de 588mp, situat în Bucureşti, str. Menţiunii nr. 7, sector 2 proprietatea reclamantului prin accesiune imobiliară. Constată că valoarea celor două construcţii este de 52046,87 lei. Respinge acţiunea formulată împotriva Municipiului Bucureşti prin Primar General ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală . Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică- 12.03.2008
pentru a se lua cunoştinţă de raprotul de expertiză
REVENIRE CU ADRESĂ LA EXPERT PTR. A DEPUNE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Admite excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Bucureşti prin Primar General. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile aflate la dosar, proba cu interogatoriul pârâtului Bălan Grigore şi proba cu expertiză tehnică specialitate construcţii având ca obiectiv identificarea celor 2 construcţii şi stabilire valoare de circulaţie. Pune în vedere reclamantului prin avocat să formuleze întrebările pentru interogatoriu. Citarea pârâtului Bălan Grigore cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu. Numeşte în şedinţă publică prin tragere la sorţi pe expertul construcţii Muşat Viorel şi dispune emiterea unei adrese către acesta cu menţiunea de a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză conform art.209 Cpc, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare prev.de art.108 ind.ind.1 pct,2 .lit.c Cpc şi de a ataşa raportului de expertiză, dovezile de convocare a părţilor, respectiv cărţile poştale recomandate cu dovezile de primire conf. art.208.Cpc. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia prin avocat să depună la dosar dovada achitării sub sancţiunea decăderii din probă.