S**** G*******
ReclamantS**** M******
ReclamantS**** C***** A*****
PârâtS**** P* T******
PârâtP******* M*****
PârâtIa act de renunţarea la dreptul dedus judecăţii. Respinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.09.2010.
Se înlocuieşte expertul Graepel George cu expertul Iacob Andy Lorel, prin tragere la sorţi, la cererea părţilor. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului şi a transferării onorariului de expert. Se emite adresă către Direcţia Generală de Protecţie a Copilului Persoanelor cu Handicap pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii certificatului de încadrare în grad cu handicap privind pe pârâtul Suciu Cornel Andy. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună diligenţe la Direcţia Generală de Protecţie a Copilului Persoanelor cu Handicap pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii certificatului de încadrare în grad cu handicap privind pe pârâtul Suciu Cornel Andy. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010
Faţă de cererea formulată de către expertul Graepel George, prin care solicită înlocuirea în prezenta cauză, având în vedere că nu este însoţită de dovezi şi acesta a revenit în ţară încă de pe data de 14.04.2010, iar înlocuirea expertului ar duce la tergiversarea soluţionării cauzei, urmează a o respinge. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se emite adresă către Direcţia Generală de Protecţie a Copilului Persoanelor cu Handicap pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii certificatului de încadrare în grad cu handicap privind pe pârâtul Suciu Cornel Andy. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună diligenţe la Direcţia Generală de Protecţie a Copilului Persoanelor cu Handicap pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii certificatului de încadrare în grad cu handicap privind pe pârâtul Suciu Cornel Andy. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează expertul Graepel George Richard, , cu suma de 500 lei în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ., pentru neefectuarea raportului de expertiză. Se emite adresă către Direcţia de Muncă şi Protecţie Socială Argeş pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii certificatului de încadrare în grad cu handicap privind pe pârâtul Suciu Cornel Andy. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună diligenţe la Direcţia de Muncă şi Protecţie Socială Argeş pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii certificatului de încadrare în grad cu handicap privind pe pârâtul Suciu Cornel Andy. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se emite adresă către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Piteşti pentru a înainta actele medicale cu privire la afecţiunile pârâtului Suciu Cornel Andy. Se emite adresă către Direcţia de Muncă şi Protecţie Socială Argeş pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii certificatului de încadrare în grad cu handicap privind pe pârâtul Suciu Cornel Andy. Se dispune amendarea directorului Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Piteşti pentru necomunicarea actelor solicitate, cu suma de 500 lei, în baza art 108 indice 1 pct 2 lit e C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se emit adrese către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Piteşti şi către Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap Argeş pentru a înainta actele medicale cu privire la afecţiunile pârâtului Suciu Cornel Andy. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună acte medicale referitoare la starea de sănătate a pârâtului Suciu Cornel Andy aferente anilor 1996 şi 2007, pentru a se putea efectua expertiza medico-legală. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2009
Se suplimentează obiectivele expertizei, în sensul ca expertul să evalueze apartamentul ce face obiectul contractului de întreţinere autentificat sub nr 1486/06 mai 1996 , aflat la fila 5 din dosar. Se suplimentează onorariu de expert cu suma de 200 lei în sarcina reclamanţilor. Se prorogă discutarea cererii de scutire taxă judiciară de timbru după ce se va stabili valoarea imobilului prin expertiză. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună acte medicale referitoare la starea de sănătate a pârâtului Suciu Cornel Andy aferente anilor 1996 şi 2007, pentru a se putea efectua expertiza medico-legală. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2009
Pune în vedere reclamanţilor să timbreze cererea de chemare în judecată la valoarea indicată în contracte, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient netimbrată. Se revine cu adresă către expert să evalueze şi să expertizeze apartamentul nr 7, astfel cum s-a dispus prin încheierea din data de 15.12.2008. Nu se suplimentează onorariul de expert. Amână judecarea cauzei la data de 31.08.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2009
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresă către expert să evalueze şi să expertizeze apartamentul nr 7, astfel cum s-a dispus prin încheierea din data de 15.12.2008. Nu se va suplimenta onorariul de expert. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2009
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2009
Revine cu adresă către expert, conform filei 120 din dosar, cu menţiunea că obiectivele expertizei sunt cele redate în încheierea de şedinţă din data de 29.09.2008. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2009
Se emite adresă către expert, cu menţiunea că adresa imobilului ce urmează a fi expertizat este în Piteşti, Tudor Vladimirescu, bl P21, sc D, ap. 7, et 2, judeţul Argeş, iar reclamanţii domiciliază în Râmnicu Sărat, strada Peneş Curcanu, nr 2 , judeţul Buzău, pârâtul S C A domiciliază în Piteşti, strada Războieni( Dromichete), bl D4, sc B, ap. 15, judeţul Argeş, iar pârâţii P M şi P G, domiciliază în Piteşti, strada Pătraşcu Vodă nr3, bl B1, sc D, ap. 7, judeţul Argeş. Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 02 .03. 2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2009
Se emite adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 26 .01. 2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2008
Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului. Admite cererea formulată de către reclamanţi privind participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei Amână judecarea cauzei la 15 .12. 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2008
Admite proba cu expertiză specialitatea construcţii. Se stabileasc următoarele obiective: - să se identifice apartamentul şi să se efectueze o schiţă plan - să se identifice îmbunătăţirile efectuate de către P M, cu precizarea datei la care au fost efectuate şi modalitatea în care a fost stabilită data . - să se evalueze îmbunătăţirile. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana domnului Graepel George Richard . Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtului P******* M*****. Pune în vedere pârâtului P M , să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună listă cu numele şi adresa martorilor , sau să îi aducă necitaţi, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite cererea formulată de către reclamanţi privind participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei, cu obligaţia acestora de a depune listă cu numele şi adresa expertului consilier. Amână judecarea cauzei la 03 .11. 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2008.
Pune în vedere reclamanţilor, să timbreze cererea de completare a acţiunii principale cu taxă judiciară de timbru în valoare de 12 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei. Pune in vedere paratilor-reclamanti să timbreze cu taxă judiciară de timbru în valoare de 383,26 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei capătul de cerere prin care se solicită dreptul de creanţă, şi cu taxă judiciară de timbru în valoare de 19 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei capătul de cerere prin care se solicită dreptul de retenţie. Se prorogă discuţiile asupra lipsei calităţii procesuale active a reclamantei S**** M****** şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S**** P* T****** . Amână judecarea cauzei la 29 .09. 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2008
Admite probele cu acte, interogatoriu şi expertiză, pentru părţi, şi proba cu martori , pentru pârât. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei - să se determine valoarea imobilelor schimbate - să se determine valoarea îmbunătăţirilor efectuate Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la interogatoriu, la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ Se citează pârâţii cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 08 .09. 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2008
Ia act că nu s-au purtat discuţii asupra probatoriului. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la interogatoriu. Se citează părţile lipsă cu menţiunea la interogatoriu, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23 .06. 2008, pentru imposibilitatea de constituire legală a completului de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2008
Se introduce în cauză şi se citează în calitate de pârâtă P G , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.05.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.05. 2008
Se emite adresă către Primăria Piteşti în vederea numirii unui curator pentru pârâtul S C A, cu menţiunea că va fi amendat primarul în baza art 108 indice 1 pct 2 lit f C.pr.civ., în cazul neconformării dispoziţiilor luate în acest sens de către instanţa de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.05.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.04. 2008
Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare din partea apărătorului pârâtului P******* M*****. Se citează pârâtul S C A, prin agent procedural, potrivit disp. art 86 C.pr.civ. Se emite adresă către Primăria Piteşti în vederea numirii unui curator pentru pârâtul S C A. Se citează pârâtul P M , cu menţiunea de a depune contractul de schimb sub sancţiunea prev. de art. 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.04.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03. 2008
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de către pârâtul P M, potrivit disp. art 156 C.pr.civ. Se citează pârâtul S C A, prin agent procedural, potrivit disp. art 86 C.pr.civ. Se emite adresă către Primăria Piteşti în vederea numirii unui curator pentru pârâtul S C A. Se citează pârâtul P M, la adresele indicate, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.03.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02. 2008
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de către pârâtul S C, potrivit disp. art 156 C.pr.civ. Se citează pârâtul S C A, prin agent procedural, potrivit disp. art 86 C.pr.civ. Se conceptează şi se citează pârâtul P M, cu copia precizării la acţiune , la adresele indicate, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11.02.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01. 2008
Se citează pârâtul S C A, prin agent procedural cu copia cererii de chemare în judecată şi a actelor, potrivit disp. art 86 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.01.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2007