Dosar 11201/280/2007 din 29.10.2007

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11201/280/2007
Data dosar:
29.10.2007
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.12.2008 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Respins fond

    Respinge acţiunea formulată de reclamantul V. Gh., împotriva pârâţilor C. M. şi C. M. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2008.

  • Sedinta din data de 19.12.2008 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 22.12.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 19.12.2008.

  • Sedinta din data de 14.11.2008 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    Emite adresă către Primăria Bradu pentru a înainta la dosar în copie ultima harta cadastrală a localităţii privind zona în litigiu ce a gospodăriilor reclamantului şi pârâţilor , respectiv suprafaţa de teren de 200 mp( canal de scurgere) situată în com. Bradu, sat Bradu de Sus. Amână judecarea cauzei la 19.12.2008, pentru când reclamantul şi pârâta C***** M**** au termen în cunoştinţă urmând a se cita pârâtul C***** M****. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2008

  • Sedinta din data de 10.10.2008 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    Suplimentează onorariul provizoriu cu suma de 150 lei în sarcina reclamantului şi îi va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge cererea formulată de expertul cauzei prin care a solicitat înlocuirea sa cu un alt expert, întrucât nu poate răspunde obiectivului stabilit de instanţă, respectiv acela de a calcula lipsa de folosinţă pentru terenul revendicat, urmând ca acesta să răspundă obiectivelor care ţin de specialitatea topografie Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 14.11.2008, pentru când reclamantul şi pârâta C***** M**** au termen în cunoştinţă urmând a se cita pârâtul C***** M****. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2008

  • Sedinta din data de 05.09.2008 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    Proroga discutarea cererii formulată de reclamant prin care a solicitat suplimentarea probatoriului încuviinţat privind proba testimonială, în sensul audierii a încă un martor, după ce se va depune la dosar raportul de expertiză, în măsura în care această măsură se va impune Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea terenului ce face obiectul acţiunii cu schiţă plan şi vecinătăţi; transpunerea în teren a actelor de proprietate invocate de părţi şi care privesc terenul în litigiu , stabilind în raport de acestea cine este proprietarul celor 200 mp revendicaţi, va compara actele de proprietate prezentate de părţi şi va stabili dacă există suprapuneri pentru terenul în litigiu şi în caz afirmativ va evidenţia aceste suprapuneri cu schiţă de plan şi vecinătăţi; va identifica şanţul de scurgere al reziduurilor şi va stabili pe terenul cui este amplasat, solicitându-se pentru acest obiectiv şi relaţii de la Primăria comunei Bradu; va stabili categoria de folosinţă a terenului în litigiu; va calcula lipsa de folosinţă pentru terenul în litigiu revendicat începând cu trei ani în urmă datei introducerii acţiunii. Desemnează expert topo prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Matei Cristian Marian. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Matei Cristian Marian, în specialitatea topografie. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 450 lei în sarcina reclamantului şi îi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 10.10.2008, pentru când reclamantul şi pârâta C***** M**** au termen în cunoştinţă urmând a se cita pârâtul C***** M****. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2008

  • Sedinta din data de 27.06.2008 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    Admite cererea reclamantului privind efectuarea unei noi expertize în specialitatea topografie care să răspundă obiectivelor stabilite prin încheierea de sedinţă din 22.02.2008. Se va numi expert topograf şi se va stabili onorariul pentru acesta in sarcina reclamantului. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.06.2008.

  • Sedinta din data de 20.06.2008 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Amânat

    Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamant, la data de 27.06.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2008.

  • Sedinta din data de 16.05.2008 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    Citează pârâtul şi martorul Ducu Mariana domiciliată în com. Bradu de Sus, jud. Argeş, propus de pârâta . Amână judecarea cauzei la 20.06.2008, pentru când reclamantul şi pârâta C***** M**** au termen în cunoştinţă urmând a se cita pârâtul C***** M**** şi martorul propus de pârâta. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2008

  • Sedinta din data de 28.03.2008 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Stanciu Ion, în specialitatea agricultură. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 16.05.2008, pentru când reclamantul şi pârâta C***** M**** au termen în cunoştinţă urmând a se cita pârâtul C***** M**** şi martorul propus de pârâta. Citează martorul propus de pârâta Ducu Mariana domiciliată în com. Bradu de Sus, jud. Argeş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2008

  • Sedinta din data de 22.02.2008 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    Pune în vedere reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei până la următorul termen de judecată sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată, având în vedere şi primul capăt de cerere. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea agricultură. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea terenului ce face obiectul acţiunii cu schiţă plan şi vecinătăţi; transpunerea în teren a actelor de proprietate invocate de părţi şi care privesc terenul în litigiu , stabilind în raport de acestea cine este proprietarul celor 200 mp revendicaţi, va compara actele de proprietate prezentate de părţi şi va stabili dacă există suprapuneri pentru terenul în litigiu şi în caz afirmativ va evidenţia aceste suprapuneri cu schiţă de plan şi vecinătăţi; va identifica şanţul de scurgere al reziduurilor şi va stabili pe terenul cui este amplasat, solicitându-se pentru acest obiectiv şi relaţii de la Primăria comunei Bradu; va stabili categoria de folosinţă a terenului în litigiu; va calcula lipsa de folosinţă pentru terenul în litigiu revendicat începând cu trei ani în urmă datei introducerii acţiunii. Desemnează expert agricol prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Stanciu Ion. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Stanciu Ion, în specialitatea agricultură. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 450 lei în sarcina reclamantului şi îi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 28.03.2008, pentru când reclamantul şi pârâta C***** M**** au termen în cunoştinţă urmând a se cita pârâtul C***** M**** şi martorul propus de pârâta. Citează martorul propus de pârâta Ducu Mariana domiciliată în com. Bradu de Sus, jud. Argeş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2008

  • Sedinta din data de 18.01.2008 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    Încuviinţează pentru pârâta , proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Pune în vedere pârâtei să formuleze în scris interogatoriul pentru reclamant şi să-l prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 22.02.2008, pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă urmând a se cita pârâtul cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev de art. 225 Cod proc civilă şi martorul propus de pârâta. Citează martorul propus de pârâta Ducu Mariana domiciliată în com. Bradu, nr. 99, jud. Argeş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2008

  • Sedinta din data de 07.12.2007 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris interogatoriile pentru pârâţi şi să le prezinte la următorul termen de judecată. Proroga discutarea asupra încuviinţării probei cu expertiză după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei la 18.01.2008, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă urmând a se cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prev de art. 225 Cod proc civilă. Citează martorul propus de reclamant Roşca Gabriela domiciliată în com. Bradu, sat Bradu de Sus, nr.99, jud. Argeş Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2007

Flux dosar


Actualizare GRPD