S* C*** T** S** P******
PetentP******* I**
PetentR******* M*****
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea împotriva rezoluţiei nr. 4033/P/2006 emisă la data de 07.05.2007 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, formulată de petenţii SC C T SRL Piteşti şi P I în contradictoriu cu intimatul R M. În baza art. 192 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen, obligă fiecare petent la câte 25 lei cheltuieli judiciare către stat.În baza art. 193 alin. 6 C.pr.pen., obligă fiecare petent la câte 350 lei cheltuieli judiciare către intimat. Cu recurs în 10 zile.Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2008.
Amana pronuntarea in cauza la 10.06.2008
Amana cauza pentru lipsa de procedura cu intimatul, conform dispozitiilor art. 291 C.pr.pen., incuviintand cererea aparatorului intimatului. Incuviinteaza cererea petentului P******* I**, care are posibilitatea de a-si angaja alt aparator. Se citeaza intimatul. Amână judecarea cauzei la 03.06.2008. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2008.
Incuviinteaza cererea aparatorului intimatului de amanare a cauzei, in sensul ca Paunescu Mihail sa depuna la dosar delegatie de reprezentare a societatii in numele careia a raspuns la termenul din 18.12.2007 si copii de pe actele constitutive ale societatii din care sa rezulte cine este reprezentantul legal al acesteia. Se citeaza societatea petenta, fara indicarea numelui i reprezentantului. Se citeaza intimatul. Amână judecarea cauzei la 06.05.2008. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2008
In baza art. 291 C.pr.pen., se reia procedura de citare cu intimatul. Pune in vedere petentului P******* I** sa precizeze calitatea in care a încheiat contractul de asistenta juridica cu avocatul societatii petente (fila 27). Amână judecarea cauzei la 08.04.2008. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2008.
Acorda un nou termen de judecata, avand in vedere lipsa de procedura cu intimatul, precum si faptul ca aparatorul petentilor este in imposibilitate de prezentare din motive medicale. In baza art.219 c.pr.pen se citeaza intimatul. Amână judecarea cauzei la 11.03.2008 Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2008
Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul petentei, conform considerentelor. Se emite adresa la Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a ne inainta solutia dispusa de primul procuror in dosarul nr. 4033/P/2006. Se citeaza intimatul Raducanu Marin. Amână judecarea cauzei la 19.02.2008 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2008.
DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul petentei Păunescu Mihail, de amânare a cauzei pentru a-si angaja apărător. Admite cererea formulată de apărătorul ales al intimatului pentru imposibilitate de prezentare. Proroga discutarea cererilor şi a celorlalte probe la următorul termen de judecată. Se citează intimatul. Pune în vedere reprezentantului societăţii să depună la dosar delegaţie de reprezentare. Amână judecarea cauzei la 22.01.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2007. Preşedinte, Anda Pluteanu
Se introduce in cauza si se citeaza in calitate de intimat numitul R******* M*****, in baza art. 2781 alin.4 C.pr.pen. Se citeaza si se concepteaza petenta S* C*** T** S** P****** prin reprezentantul sau legal Paunescu Mihail. Se concepteaza cu termen in cunostinta petentul P******* I**. Amână judecarea cauzei la 18.12.2007 ora 11,30. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2007