S***** C******
PârâtD***** R***
Intervenient în nume propriuD***** M******
Intervenient în nume propriuI*** L*******
ReclamantC******** A***** p*** m******* C******** E****
ReclamantHOT. Respinge cererea de repunere pe rol formulata de parata si intervenienta ca nefondata. Admite actiunea civila de imparteala judiciara inregistrata sub nr.11227/212/2007 formulata de reclamanta I*** L******* in contradictoriu cu parata S***** C******. Dispune iesirea din indiviziune asupra apartamentului situat in Constanta, Aleea Topolog nr.12, bl.F, sc.C, ap.41,parter prin atribuirea in natura a acestui apartament catre reclamanta si obliga reclamanta la plata sultei de 49447 lei catre parata. Respinge cererea reconventionala formulata de parata ca nefondata. Respinge cererea de interventie in interes alaturat formulata de interventientii D***** R*** si D***** M****** ca nefondata. Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de parti. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 23.01.2012.
Hotarare 855/2012 din 23.01.2012INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 23.01.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2012INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 18.01.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2012- se va cita intervenienta D***** M****** - se vor discuta in contradictoriu obiectiunile formulate de parata la raportul de expertiza Pronuntata în sedinta publica azi 29.11.2011.
Incheiere de sedinta din 29.11.2011- - se vor cita intervenientii si reclamanta cu copia raportului de expertiza - se va emite adresa catre d-nul expert Bruma Eugen cu mentiunea achitarii onorariului pentru expertiza
Incheiere de sedinta din 11.10.2011- se vor cita intervenienta D***** M****** si parata S***** C****** - reclamanta I*** L******* si parata S***** C****** vor face dovada achitarii onorariului pentru expert in suma de 800 lei, cate 400 lei fiecare in termenul procedural sub sanctiunea decaderii din proba - dupa achitarea onorariului pentru expert se va emite adresa catre d-nul expert Bruma Eugen cu mentiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.09.2011- se va cita reclamantul Comanescu Adrian si prin mandatara acestuia la adresele din Germania - se vor cita parata si intervenienta D***** M****** - se va numi expert si se va stabili onorariu pentru expertiza - reclamanta I*** L******* si intervenientul D***** R*** au termen in cunostinta conf. disp.art.153 alin 1 teza a II a C.p.civila
Incheiere de sedinta din 17.05.2011INCHEIERE In baza art.673 indice 5 si art.673 indice 6 Cod pr.civila, constata ca bunurile supuse impartelii de pe urma defunctei Comanescu Stela sunt compuse din apartamentul situat in Constanta, Aleea Topolog nr.12, bl.F, sc.C, ap.41, parter. Constata ca reclamanta I*** L******* are calitatea de mostenitor testamentar al reclamantului defunct COMANESCU VIRGIL mostenitor al defunctei Comanescu Stela cu o cota-parte de 1/2 din masa succesorala. Constata ca parata S***** C****** are calitatea de comostenitor al defunctei Comanescu Stela cu o cota-parte de 1/2 din masa succesorala. Constata ca reclamantul COMANESCU ADRIAN nu are calitatea de mostenitor al defunctei Comanescu Stela. Constata ca nu exista datorii transmise prin mostenirea defunctei Comanescu Stela fata de intervenientii D***** R*** si D***** M******. Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare avand ca obiective identificarea apartamentului, stabilirea valorii actuale de circulatie si valoarea sultei. Cu recurs odata cu fondul. Termen:17.05.2011. Pronuntata în sedinta publica, azi 25.03.2011.
Incheiere de sedinta din 25.03.2011INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 25.03.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2011INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 18.03.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2011INCHE. AMANA PRONUNTAREA LA 16.03.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2011- se va cita reclamantul si prin mandatara acestuia la adresele din Germania - se va cita mandatara reclamantului Comanescu Adrian cu de a depune la dosar un mandat expres din partea reclamantului Comanescu Adrian pentru cererea de renuntare la judecata . - se va cita intervenientul D***** R*** cu mentiunea „ personal la interogatoriu sub sanctiunea prevazuta de disp.art.225 C.p.civila”. - se proroga pronuntarea incheierii de admitere in principiu in baza disp.art.673 ind. 3 C.p.civila dupa administrarea probei cu interogatoriul intervenientului D***** R***
Incheiere de sedinta din 25.01.2011- se vor cita reclamantul si mandatara acestuia la adresele din Germania - se vor cita intervenientii Diacon cu mentiunea „ personal la interogatoriu” - se va discuta proba cu expertiza tehnica imobiliara - se va discuta pronuntarea unei incheieri de admitere in principiu in baza disp.art.673 ind. 3 C.p.civila
- se va cita reclamantul la adresa din Germania - parata va preciza in scris care este obiectul cererii reconventionale - se vor cita intervenientii Diacon cu mentiunea „ personal la interogatoriu” - - se va discuta proba cu expertiza tehnica
LIPSA PROCEDURA RECLAMANT
Incheiere de sedinta din 17.11.2009administrare probe
se va discuta cererea de repunere a cauzei pe rol .
Incheiere de sedinta din 24.03.2009INCH- IN TEM ART 243 alin 1 CPC SUSP JUDECATA CAUZEI.
Incheiere suspendare din 21.10.2008În vederea introducerii în cauza a mostenitorilor .
Termen pentru introducerea in cauza a mostenitorilor .
Termen pentru a se lua cunostinta de raspunsul la interogatoriu .
PARTILE VOR RASPUNDE ÎN SCRIS LA INTEROGATORIU .
PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR.
administrare probe.
Termen 22.01.2008, lipsa aparare