M****** A*******
Apelant PârâtB****** V*****
Apelant ReclamantM****** A*******
Recurent PARATB****** D******
Intimat RECLAMANTB****** E*****
Intimat RECLAMANTAnulează apelul formulat de apelanta MILOŞIU ANGELA împotriva sentinţei civile nr. 1354/08.02.2007 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 11.432/325/2006, ca nelegal timbrat. Admite apelul formulat de apelantul BOBÂRSC VIOREL împotriva sentinţei civile nr. 1354/08.02.2007 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 11.432/325/2006 în contradictoriu cu intimata MILOŞIU ANGELA, şi, în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: În temeiul art. 67314 alin. 3 C. proc. civ. din 1865 dispune închiderea dosarului cu privire la cererea având ca obiect sistarea stării de coproprietate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.06.2015.
Hotarare 651/2015 din 17.06.2015Amana pronunţarea la 17.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Respinge cererea
Incheiere de sedinta din 18.04.2012respinge cererea intemeiata pe disp.art. 281 al.1 C.,pr.civ.
Incheiere de sedinta secreta din 12.07.2010Dispune vanzarea de către executorul judecatoresc D.Dragomir. Trimite dosarul catre acest executor pentru efectuarea vanzarii
Hotarare FN din 05.03.2010admite cererea de amanare
pentru emiterea unei adrese la SEIP Timis, citarea apelantei , avand in vedere precizarea av. I.Purdea ca nu o mai reprezinta pe apelanta
Incheiere de sedinta din 11.01.2010Dispune vanzarea bunului de catre ambele părti prin buna invoiala.Stabileste in acest sens termen panal la 29.06.2009.
Amana pronuntarea la 23.02.2009
amana pronuntarea la 16.02.2009
Amana pronuntarea la 09.02.2009
studierea raspunsului formulat de expertul Popan Ghe.
pentru emiterea unei adrese expertului Popan Ghe. pentru a solicita sa indice actul normtiv pe care si intemeiaza concluziile
studierea rasppunsului la obiectivele suplimentare la expertiza
amana pronuntarea asupra solicitarii apelantului de suplimentare a raportului de expertiza la 4.11.2008 Sedinta publica din 4.11.2008 Dispune suplimentarea raportului de expertiza topo întocmit de dl.expert Popan Gheorghe
pentru studierea raspunsului la obiectiuni
comunicarea obiectiunilor la rap.contraexpertiza
studierea raportului de contraexpertiza suplimentar
efectuarea suplimentului la expertiza
pentru citarea expertilor cu mentiunea de a comunica valoarea imobilului
studierea raspunsului la obiectiunile la contraexpertiză
studierea raspunsului la obiectiuni
pentru a se comunica expertului obiectiunile al raportul de expertiza
comunicarea obiectiunilor la raportul de contraexpertiză in constructii si studierea rap.de contraexpertiza topografie
pentru comunicarea expertizei specialitatea constructii si efectuarea expertizei specialitatesa topografie
Dispune citarea experţilor Balaci Mircea, Domocos Matei si Marincas Gheorghe cu menţiunea de a efectua contraexpertiza specialitatea construcţii având următorul obiectiv : -să se stabilească daca imobilul - construcţie poate fi partajat in doua unităţi locative (abstracţie făcându-se de modul actual de folosinţă) urmând a se avea in vedere si varianta propusa de reclamant . Dispune citarea expertului Popan Gheorghe cu mentiunea de a efectua expertiza în specialitatea topografie cu următorul obiectiv : - sa se stabilească daca imobilul - teren ( construit si neconstruit) poate fi partajat în doua loturi avându-se în vedere si concluziile raportului de contraexpertiza specialitatea construcţii .
pentru solutionarea cererii de stramutare
pentru a da posibilitatea părtilor sa ia la cunostinta de continutul motivelor de apel formulate de parta M****** A*******, depunerea solutiei la cererea de stramutare.
pentru depunerea extrasului cf în extenso