P****** A********
Intimat RecurentN****** I******
Intimat ReclamantO**** M***** N*****
Recurent PârâtV***** N******
Recurent Chemat în garanţieB**** M****
Recurent Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantele PA, NI, în contradictoriu cu pârâtul OMN, chemaţi în garanţie VN şi BM. Obligă pe pârâtul-reclamant să lase reclamantelor- pârâte în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 3589 mp. situat în intravilanul comunei Drăganu , jud. Argeş, cu vecinii : N-Vlădescu Constantin , E-pădure, S –rest proprietate reclamante, V-DN Piteşti –Râmnicu Vâlcea, identificat de expertul Stanciu Gheorhe în anexa nr. 1 la raportul de expertiză aflată la fila 134 cu contur de culoare verde şi culoare violet. Respinge capetele de cerere 1, 2 şi 4 din acţiune. Admite în parte cererea de chemare în garanţie . Obligă pe chemaţii în garanţie să plătească pârâtului- reclamant,ficare proporţional cu preţul primit şi cu cota parte din terenul revendicat ce a înstrăinat , următoarele sume de bani 25460 lei reprezentând preţul terenului în suprafaţă de 3589 mp mai sus individualizat, actualizat în raport de indicele de inflaţie până la 31.07.2009 , suma de 7460 lei reprezentând daune-interese , respectiv diferenţa între preţ şi sporul de valoare dobândit de teren , suma de 2650 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de încheierea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1575/21.04.2004 de către BNP Asociaţi Cîrstoiu Valerica şi Cîrstoiu Marin actualizată în raport de indicele de inflaţie până la 31.07.2009 . Respinge capătul 1 din cererea de chemare în garanţie. Admite cererea reconvenţională. Obligă pe reclamantele-pârâte să preia gardul din lemn ce împrejmuieşte terenul revendicat, edificat de pârâtul - reclamant, cu o lungime de 54, 4 ml identificat de expertul constructor Gherghe Maria în schiţa anexă la raportul de expertiză aflată la fila 174 a dosarului. Obligă pe reclamantele-pârâte să plătească pârâtului - reclamant suma de 4291 lei reprezentând contravaloarea gardului din lemn mai sus individualizat, Compensează cheltuielile de judecată avansate de reclamante şi pârât până la concurenţa sumei de 1300 lei. Obligă pe chemaţii în garanţie să plătească pârâtului-reclamant O**** M***** N***** cheltuieli de judecată în cuantum de 3315 lei. Admite în parte cererea formulată de expert Bănică Ion şi suplimentează onorariul cu suna de 300 lei. Obligă pe pârâtul - reclamant să plătească expertului contabil Bănică Ion suma de 300 lei , reprezentând supliment onorariu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2010.
Amână pronunţarea la 29.01.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.01.2010.
Amână pronunţarea la data de 22.01.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 15.01.2010.
Respinge obiecţiunile formulate de chemaţii în garanţie la raportul de expertiză întocmit de expert Bănică Ion. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.12.2009.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de chemaţii în garanţie la raportul de expertiză, la data de 11.12.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.12.2009. Amână judecarea cauzei la 15.01.2010.
Face aplicarea diap art 155 Cod proced. civ.şi acorda un nou termen de judecata pentru ca părtile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 04.12.2009. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.10. 2009.
Amână judecarea cauzei la 16.10.2009. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Septembrie 2009.
Revine cu adresă către expertul contabil, conform filei 191, cu avertisment de amenda. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2009.
Revine cu adresă către expertul contabil, conform filei 187. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de parat prin aparator, de inlocuirea a expertei Chiper Gabriela cu un alt expert. Inlocuieste pe expert Chiper Gabriela cu expert Banica Ion, desemnat prin tragere la sorti, in sedinta publica, in baza disp art 202 C.pr.civ. Se emit adrese catre expert Banica Ion, in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii respectiv cu mentiunea de a proceda la trasferarea onorariului in suma de 550 lei achitat initial pe numele expertei Chiper Gabriela prin chitanta nr. 1768769/1/09.06.2008, in contul expertului Banica Ion Amână judecarea cauzei la 15.05.2009. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2009
Admite cererile formulate de către apărătorul pârâtului-reclamant, respectiv apărătorul chemaţilor în garanţie, prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere că nu s-a depus la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul contabil cu avertisment de amendă. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2009
Revine cu adresa catre expertul numit in cauza in vederea efectuarii lucrarii raportului specialitatea contabila. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2009. Cu apel odata cu fondul.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamante la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamante la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, în sensul că expertul să răspundă şi primului obiectiv stabilit de instanţă respectiv acela de a evidenţia pe schiţă gardul împrejmuitor construit de pârât. Emite adresă în acest sens către expertul Gheorghe Maria. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2008.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamante la rapoartele de expertiză în specialitatea construcţii şi topografie, la 12.12.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2008
Efectuarea de verificări la BLET Argeş pentru a se comunica domiciliul expertei Grosu Mariana, având în vedere că adresa înaintată de instanţă s-a restituit la dosar, urmând a se reveni cu adresă către aceasta, conform filei 126 din dosar. Revine cu adresă către experta Gherghe Maria conform filei 130 din dosar, admiţând totodată cererea formulată de aceasta prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar lucrarea. Admite cererile formulată de apărătorul reclamantelor precum şi de apărătorul chemaţilor în garanţie prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de azi se află în imposibilitate prezentare din motive medicale, fiind dovedite. Citează martorul propus de reclamanta şi martorul propus de chemaţii în garanţie Gavan Ioana în condiţiile disp. art. 188 alin.3 Cod proc civilă cu mandat de aducere, având în vedere că deşi legal citaţi aceştia nu s-au prezentat. Pune în vedere martorului Pârvu Gherghina propus de chemaţii în garanţie să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecata cauzei la 05.12.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2008
Admite cererea formulată de chemaţii în garanţie privind înlocuire a martorului, având în vedere că numita Badea Maria propusă de chemaţii în garanţie a fi audiată în prezenta cauză în calitate de martor, este în grad prohibit de lege, precum şi opoziţia reclamanţilor. Efectuarea de verificări la BLET Argeş pentru a se comunica domiciliul expertei Grosu Mariana, având în vedere că adresa înaintată de instanţă s-a restituit la dosar, urmând a reveni cu adresă către aceasta. Emite adrese către BLET Argeş şi către experţii Gheorghe Maria şi Stanciu Gherghe pentru urmând a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecata cauzei la 31.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2008
Citarea în cauză în calitate de martori a numiţilor Tudorache Mariana pentru reclamante şi a numiţilor Badea Maria şi Pârvu Gherghina pentru chemaţii în garanţie în vederea audierii. Admite cererea de înlocuire a expertului. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Grosu Mariana. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost înlocuit expertul desemnat Giurcă Augustin cu doamna expert Grosu Mariana în specialitatea contabilitate. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, adresă însoţită de copia încheierii de şedinţă prin care s-au stabilit obiectivele. Încuviinţează pentru reclamante proba cu expertiză în specialitatea topo. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea terenului din litigiu, transpunerea actelor de proprietate deţinute de părţi, urmând ca expertul să precizeze dacă există identitate între acestea pentru terenul ce a fost revendicat de reclamante şi care este suprafaţa reală ocupată de către pârât din terenul proprietatea reclamantelor, cu evidenţiere pe schiţă, stabilirea valorii de circulaţie a terenului. Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Stanciu Gheorghe. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Stanciu Gheorghe, în specialitatea agricultură. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 550 lei în sarcina reclamantelor şi le pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru reclamante şi pentru pârât proba cu expertiză în specialitatea construcţii. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea construcţii: să evidenţieze expertul pe schiţă gardul construit de către pârât, cu o descriere sumară, să se stabilească dacă sunt edificate construcţii pe teren şi în caz afirmativ să le poziţioneze pe schiţă. stabilirea valorii gardului împrejmuitor al terenului în suprafaţă de 3589 mp şi a manoperei sale de ridicare în cazul în care reclamantele nu-şi vor însuşi gardul. Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe doamna expert Gheorghe Maria. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Gheorghe Maria, în specialitatea construcţii. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, 300 lei în sarcina pârâtului şi 200 lei în sarcina reclamantelor şi le pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecata cauzei la 26.09.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2008
Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi chemaţilor în garanţie, precum şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Pune în vedere reclamantelor prin apărător să depună la dosar lista cu numele şi domiciliul martorului în termen de 5 zile sub sancţiunea prev. de art. 186 alin. 2 Cod proc civilă, precum şi să formuleze interogatoriile pentru pârât şi chemaţii în garanţie şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Efectuarea de verificări la compartimentul arhivă al Judecătoriei Piteşti, în vederea ataşării dosarului nr. 6365/2004. Pune în vedere chemaţilor în garanţie să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Proroga discutarea asupra încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea topografie solicitată de reclamante la următorul termen de judecată după administrarea probatoriului încuviinţat. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantelor pe cererea reconvenţională, proba cu interogatoriul chemaţilor în garanţie, precum şi proba cu expertiză contabilă pe cererea reconvenţională. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea contabilitate: stabilirea valorii actualizate a sumei de 18.000 lei plătită ca preţ pentru terenul în suprafaţă de 3589 mp., stabilirea sporului de valoare din momentul evicţiunii, respectiv diferenţa de preţ dintre momentul cumpărării şi preţul actul al terenului, reactualizarea cheltuielilor făcute cu întocmirea contractului de vânzare-cumpărare nr. 1575/21.04.2004, onorariu notar, taxă de timbru, taxa întocmirii lucrării cadastrale. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Giurcă Augustin. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Giurcă Augustin, în specialitatea contabilitate. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 550 lei în sarcina pârâtului şi îi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea asupra probei cu expertiză în specialitatea construcţii la următorul termen de judecată după administrarea probatoriului încuviinţat. Pune în vedere pârâtului prin apărător să formuleze interogatoriile pentru reclamante şi chemaţii în garanţie şi să le prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Încuviinţează pentru chemaţii în garanţie prin apărător respectiv proba cu interogatoriu, proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, luând act că se obligă să-l prezinte necitat în vederea audierii. Ia act că nu se solicită probe în apărare faţă de cererea de chemare în garanţie. Amână judecata cauzei la 11.07.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2008
Admite cererea formulată de chematul în garanţie B**** M**** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecata cauzei la 06.06.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2008
Admite cererea formulată de părţile prezente de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare şi al înscrisurilor ataşate acesteia Amână judecata cauzei la 16.05.2008, pentru când se va cita chematul în garanţie B**** M**** la Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2008
Admite cererea formulată de chematul în garanţie V***** N****** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecata cauzei la 28.03.2008, pentru când se vor cita chemaţii în garanţie, B**** M**** cu copie de pe cererea de chemare în garanţie. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2008
Admite cererea formulată de reclamante de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale comunicată le termenul de astăzi. Dispune introducerea în cauză în calitate de chemaţi în garanţie a numiţilor V***** N****** şi B**** M****. Amână judecata cauzei la 22.02.2008, pentru când se vor cita chemaţii în garanţie cu copie de pe cererea de chemare în garanţie. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2008
Admite cererea formulată de reclamanţi prin avocat de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării Amână judecata cauzei la 18.01.2008, pentru când se va cita pârâtul. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2007