S****** U***** A** R******
ContestatorS****** A****
ContestatorÎn bazaart. 461 Codprocedură penală, respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Socaciu Ursula şi S****** A****, împotriva sentinţei penale nr. 36/F/2006 a Curţiide Apel Braşov. În bazaart. 192 alin. 2 Cod procedură penală,obligă pe fiecare contestator să plătească statului suma de câte 20 lei cutitlu de cheltuieli judiciare. Cu recursînb în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 23 februarie 2007. PREŞEDINTE
Hotarare 5/F din 23.02.2007având nevoie de timp pentru deoiberare, amână pronunţarea cauzei la data de 23 februarie 2007
Instanţa, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 21 februarie 2007
faţă de viciul de procedură cu petenta Socaciu Ursula care în mod eronat a fost cigată doar cu prenumele de Ursula în loc de Ursula Ana Rozalia, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 19 februarie 2007