M******** M****** S*****
ReclamantM******** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea principală formulată de reclamanta M. M. S.împotriva pârâtului M. I. Admite în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâtul-reclamant M. I., împotriva reclamantei-pârâte M. M. S. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor succesorale rămase la decesul autorilor M. E. şi M. A. potrivit variantei unice de lotizare din raportul de expertiză efectuat în cauză de expert M. I., după cum urmează: LOTUL 1- M. M., valoare lot 211.927,97 lei. Primeşte următoarele bunuri: ( Anexa „ 2” şi „ 3” la prezenta) Camerele: 5,6,7,8,10 = 45,62 mp – 33.791,21 lei. Camerele: 9 şi 11 = ( 4,79 + 4,35) = 9,14 mp – 3.484,69 lei Magazie: „ 1” = 10,48 mp - 942,59 lei. Total: 45,62 mp + 9,14 mp + 10,48 mp = 65,24 mp. Total: 33.791, 21 lei + 3.484,69 lei + 942,59 lei = 38.218,49 lei. Teren suprafaţă 417,18 x 558.497,25/1335= 174.527,25 lei. Total : 212.745,74 lei. 212.745,74 -211.927,37 = 818.37 lei. Plăteşte sulta lotului „ 2” M. I. – 818.37 lei Lotul „ 2” M. I., valoare lot 466.240,20 lei. Primeşte următoarele bunuri: ( Anexa „2” şi „ 3” la prezenta) Camerele: 2.3.4.12.13.14.15.16.17 + 11 ( 4,29 mp) – 148,77 mp 119.670,32 – 38.218,49 = 81.451,83 mp Teren suprafaţă 917,82 mp x 558.497,25/1335= 383.969,97 lei. Total: 465.421,80 lei. 466.240,20 – 465.421,80 = 818,97 lei. Primeşte sulta de la lotul „ 1” M. M. – 818.37 lei. Capitolul Acţiuni: Se împart astfel: Total acţiuni : 1383 : 2 = 691,5. M. M. = 692, M. I. = 691. Total = 1383. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009.
Se emite adresă către expertul Mariea Ion pentru a mai întocmi cel puţin o variantă de lotizare. Amână judecarea cauzei la 29.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2009
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 18.05.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză Stan Stelian , urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ .În cazul în care nu se va depune lucrarea se va dispune amendarea expertului. Amână judecarea cauzei la 27.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză Stan Stelian , urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ .În cazul în care nu se va depune lucrarea se va dispune amendarea expertului. Amână judecarea cauzei la 16.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză Stan Stelian , urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ Amână judecarea cauzei la 09.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză Stan Stelian , urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ Amână judecarea cauzei la 12.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2008
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-au depus rapoartele de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către experţi, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, rapoartele de expertiză, însoţite de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 24.11.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2008
Se emite adrese către experţi în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii experţilor . Amână judecarea cauzei la 13.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2008
Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana domnului M I. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina părţilor. Pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert agronom în persoana domnului S S. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina părţilor. Pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 01.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2008
Admite în principiu , în parte, acţiunea principală formulată de reclamanta MMS. Admite în principiu, în parte, cererea reconvenţională, formulată de pârâtul MI. Constată deschisă succesiunea defunctului MA. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală la succesiune sunt: MF, soţie supravieţuitoare, cu cota de ¼ din masa succesorală , şi nepotul de fiu predecedat, pârâtul MI, cu restul cotei, cota de ¾ din aceeaşi masă. Bunurile ce compun masa succesorală sunt din cota de ½ din : casa din cărămidă acoperită cu tiglă din 5 camere , corp vechi construit din caramida şi acoperit din tiglă , din 2 camere , magazie, satra, grajd, teren de 1400 m.p. din Piteşti, strada G. Cosbuc, nr 5. Constată deschisă succesiunea defunctei ME. Moştenitori cu vocaţie succesorală concreta sunt: - părţile în calitate de fii , descendenti de gradul I, fiecare cu cota ½ din masa. Masa succesorală se compune din : - acţiunile cuprinse în certificatele de actionar nr 10310590 şi 6049277 - cota de 5/8 din bunurile cuprinse de la alineatul 5 din minuta. Numeşte experţi care să identifice şi să evalueze bunurile , după care se vor propune mai multe variante de lotizare. Fixează termen la data de 16.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2008
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului cu înscrisurile: 674/1985, contract de întreţinere nr 10210/1993 şi alte înscrisuri. Cu recurs odată cu fondul.
Admite probele cu acte şi interogatoriu, solicitate de către părţi, prin apărători. Se citează părţile, cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ Amână judecarea cauzei la 31.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2008
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională . Amână judecarea cauzei la 18.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2008
Admite cererea formulată de către pârât, în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la 28.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2007