M**** F*****
ReclamantM**** I**
PârâtD****** F******
PârâtAdmite în parte cererea reclamantului M. F, în contradictoriu cu pârâţii M.i şi D. F , având ca obiect partaj succesoral. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuirea loturilor după cum urmează: LOTUL NR. 1 – în valoare de 49.642 lei se atribuie reclamantului M. F şi cuprinde: - casa în valoare de 16.837,80 lei; - grajdul în valoare de 980,20 lei; - suprafaţa de 884 m.p. „Acasă”, situată în T 44 P 2124, P 2127 în valoare de 15.912 lei şi cu vecinii: N – Marin Maria, E - moştenitorii Minca Maria, S – Şoseaua comunală, V – D****** F******; - suprafaţa de 884 m.p. „Acasă”, situată în T 44 P 2124, P 2127 în valoare de 15.912 lei şi cu vecinii: N – Marin Maria, E – Mincă Florea, S – Şoseaua comunală, V – Mincă Ion. Lotul nr. 1 va plăti sulte celorlalte două loturi, 238,64 lei lotului nr. 3 şi 2.112 lei lotului nr. 2. LOTUL NR. 2 – în valoare de 45.179,2 lei se atribuie pârâtei D. F şi se compune din: - 19.000 m.p. în T 38 P 775 în valoare de 19.000 lei , cu vecinii: N – Niţă F. Radu, E – Drum Exploatare, S – Apostol F. Ion, V – Dâmbovnic; - 2.424 m.p. din T 49 P 915 cu valoare de 26.179,2 lei şi cu vecinii: N – Mincă Ion, E – Şoseaua Oarja, S – Mincă Maria, V – Radu Stelian; Va primi cu titlu de sultă de la Lotul nr. 1 – reclamantul Mincă Florea, suma de 2.112 lei pentru egalizarea loturilor. LOTUL nr. 3 - în valoare de 47.052,9 lei se atribuie pârâtului M. I şi se compune din: - pătulul în valoare de 4.961,7 lei; - suprafaţa de 884 m.p. „Acasă”, situată în T 44 P 2124, P 2127 în valoare de 15.912 lei şi cu vecinii: N – Marin Maria, E – D****** F******, S – Şoseaua Comunală, V – Toader Viorica; - 2.424 m.p. din T 49 P 915 cu valoare de 26.179,2 lei şi cu vecinii: N – Mincă Dorel, E – Şoseaua Oarja, S – D****** F******, V – Radu Stelian; Va primi cu titlu de sultă de la Lotul nr. 1 - suma de 238,64 lei pentru egalizarea loturilor. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2009.
Amana cauza la data de 17.02.2009. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.02.2009.
Încuviinţează cererea formulată de pârâţi şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2009
Se revine cu adresa de la fila 89 din dosar. Amână judecarea cauzei la 20.01.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2008
Se emite adresă către expertul Ionescu Gabriela, pentru a alcătui mai multe variante de lotizare, în care să cuprindă atât construcţiile, cât şi terenurile, să întocmească schiţe anexe pentru fiecare variantă, să precizeze în lotul cui este atribuit fiecare teren, având în vedere că există posibilitatea să apară probleme la cartea funciară şi că indice valoarea fiecărui lot. Amână judecarea cauzei la 09.12.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2008
Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar chitanţele privind achitarea onorariului de expert în original. Amână judecarea cauzei la 04.11.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2008
Pune în vedere părţilor să depună la dosar chitanţele privind achitarea onorariului pentru expertul constructor Graepel George, ce a fost numit în cauză prin încheierea de şedinţă din data de 26.02.2008, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 07.10.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2008
Se emite adresă către expertă în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 02.09.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2008
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 17.06.2008 Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2008
Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului. Amână judecarea cauzei la 13.05.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2008
DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, cu privire la numirea experţilor în cauză. Numeşte prin tragere la sorţi expert constructor pe dl. Graepel George. Fixează onorariul în cuantum de 600 RON, câte 200 fiecare parte. Numeşte prin tragere la sorţi expert agronom pe d-na Ionescu Gabriela. Fixează onorariul în cuantum de 750 RON, câte 250 fiecare parte. Expertul agronom va alcătui şi propunerile de lotizare. Pune în vedere părţilor să achite onorariul pentru ambii experţi în termen de 5 zile. Se vor emite adrese la expert şi Biroul Local de Expertize după ce se va face dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 01. IV. 2008
Constată deschisă succesiunea autoarei Mincă Tănasea decedată la 13.08.1995 cu ultimul domiciliu în comuna Oarja, judeţul Argeş. Constată că au vocaţie succesorală utilă Mincă Florea, Mincă T Ion, D****** F****** şi Mincă T Marin în calitate de descendenţi de gradul I cu o cotă de 1/4 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: suprafaţa de 2 ha 6500 mp teren situată în comuna Oarja, judeţul Argeş, individualizată în titlul de proprietate nr.31778/1993 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, o casă construită din lemn în anul 1945 - 30 mp, un grajd - 20 mp, un pătul - 15 mp, construcţii edificate pe terenul anterior descris. Constată deschisă succesiunea autorului Mincă T Marin decedat la data de 18.05.2006 cu ultimul domiciliu în comuna Oarja, jud.Argeş. Constată că au vocaţie succesorală utilă Mincă Florea, Mincă T Ion, D****** F****** în calitate de colaterali privilegiaţi cu o cotă de 1/3 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/4 din bunurile ce se regăsesc în masa succesorală a autoarei Mincă Tănasea. În cauză urmează a se efectua expertize pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi alcătuirea loturilor. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea pe încheierea prev.de art.673/5,6 Cod procedură civilă la 29.01.2008. Cu recurs odată cu fondul.
Admite cererea privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare, formulată de pârâtul Mincă T. Ion Pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificatul de naştere Amână judecarea cauzei la 22.01.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2008
Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor, solicitate de reclamantă prin apărător. Respinge proba cu doi martori, în raport de susţinerile pârâţilor care au recunoscut componenţa masei succesorale menţionată în acţiune. Pune în vedere reclamantei cât şi pârâţilor să depună la dosar certificatele de naştere. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte necitaţi la următorul termen în vederea administrării interogatoriului Amână judecarea cauzei la 08.01.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2007