N****** C******* L****
ReclamantC***** P***** L****** - R*********** P*** P***** D********* I**
PârâtAdmite acţiunea precizată, formulată de reclamanta N. C. L., împotriva pârâtului COMUNA POIANA LACULUI - REPREZENTATA PRIN PRIMAR D. I. Constată că reclamanta este proprietara terenului în suprafaţă de 16.660 mp, situat în comuna Poiana Lacului, sat Sămara, judeţul Argeş, punctul „Săliştea”, compus din două trupuri şi anume: unul în suprafaţă de 9.000 mp categoria livadă şi păşune, cu vecinătăţile: N – M. N.; S – moştenitorii lui V. I.; E – pârâul Cătina; V – drum comunal Sămara – Cotmeana; cel de al doilea în suprafaţă de 7.660 m.p. categoria livadă şi lăstăriş, cu vecinătăţile : N – M. A. S- moşt. V. I., E – drum comunal Sămara – Cotmeana; V – Valea Dealul Viilor, identificate pe schiţa raportului de expertiză tehnică întocmit de expert I. G., cu culoare roşu. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2008.
Amână pronunţarea la data de 25.01.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.01.2008.
DISPUNE Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Se emite adresă către experta desemnată (numai după depunerea dovezii de achitare în integralitate a onorariului), în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi art.209 Cod proc.civilă, cu următoarele obiective.  identificarea terenului în suprafaţă totală de 15.300 mp situat în intravilanul comunei Poiana Lacului, sat Sămara, punctul „Săliştea”, compus din terenurile de câte 8.700 mp şi, respectiv 6.600 m.p. cu amplasamentul şi vecinătăţile menţionate în partea introductivă a acţiunii;  să se întocmească schiţe de configuraţie a terenului, cu dimensiuni şi vecinătăţi;  să se transpună în teren contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.685/01.03.1999 şi să se arate care este suprafaţa reală a terenului cuprinsă între vecinătăţile menţionate în contract;  să se arate dacă suprafaţa de 15.300 mp ( formată din cele două trupuri) este delimitată de proprietăţile vecine prin semne evidente de hotare, urmând a fi descrise semnele de hotar;  să se arate categoria de folosinţă a celor două trupuri de teren,  să precizeze dacă pe acestea se află construcţii, iar în caz afirmativ să fie evidenţiate în schiţă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize, în sensul de a comunica numirea în cauză a d-nei expert Ionescu Gabriela. Se emite adresă către Consiliul Local al comunei Poiana Lacului pentru a comunica instanţei dacă, comuna Poiana Lacului, sat Sămara a fost zonă necooperativizată şi dacă autoarea reclamantei a figurat cu teren pe raza acestei localităţi, iar în caz afirmativ din ce perioadă. Se reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la 18.01.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2007