S***** S****
PetentI** D********
IntimatDosar 1155/283/2007 R O M A N I A Judecătoria Pucioasa – Judetul Dâmbovita I N C H E I E R E Şedinta publică din:28.09.2007 Instanta compusă din: Preşedinte : Brînzică Bogdana Grefier : Switalski Argentina Pe rol fiind solutionarea cauzei civile având ca obiect”plângere la contraventie” formulată de petentul S***** S**** domiciliat in Târgoviste , bdul Independentei ,nr.2-4,et.1,jud .Dâmboviţa, intimată fiind IPJ Dâmboviţa. La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă petentul personal şi asistat de dl av Cioacă Gabriel ,lipsă fiind reprezentantul intimatei. Procedura de citare legal îndeplinită. Actiunea scutită de plata taxei de timbru. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care referă oral modul de indeplinire a procedurii de citare, obiectul pricinii si stadiul judecătii,după care : Apărătorul petentului solicită admiterea probei cu doi martori care au fost în masină la momentul incidentului. Instanta , faţă de disp. Art 167 Cod pr. civilă, incuviintează proba cu doi martori pentru petent , procedează la audierea acestora : Ionescu Cristina si Bărcun Ionuţ, ale căror depozitii sub prestare de jurământ se atasează la dosarul cauzei. Nemaifiind cereri de formulat instanta constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fondul cauzei. Dl av Cioacă Gabriel pentru petent solicită admiterea plângerii cum a fost formulată , arată că petentul a avut autoturismul dotat cu aparat antiradar , a fost avertizat de alte masini care veneau din sens opus.De asemenea arată că nu există la dosar casetă video cu care să dovedeasca că petentul a săvârşit fapta, solicită anularea procesului verbal de contraventie , exonerarea de plata amenzii sau şi înlocuirea amenzii aplicate cu avertismentul. I N S T A N T A . Deliberând asupra cauzei civile de faţă, Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 17.08.2007,sub nr.1155/283/2007,petentul S***** S**** a formulat plângere împotriva procesului verbal seria PCA,NR.1572946 întocmit la data de 05.08.2007 de catre un agent constatator din cadrul IPJ-Dâmboviţa,prin care a fost sancţionat contravenţional cu 2 puncte amenda,în valoare de 78 lei. In motivare petentul a arătat că situaţia de fapt reţinută în procesul verbal sus menţionat nu corespunde realitaţii,avand în vedere faptul că pe de o parte autoturismul nr.DB06SXI este dotat cu un dispozitiv tehnic performant de detectare a aparatelor radar,care în data de 05.08.2007,era în funcţiune,avertizându-l de prezenţa organelor de poliţie,iar pe de alta parte la acea dată traficul in zonă era deosebit de congestionat,circulaţia autovehiculelor facându-se în coloană,cu viteză redusă.Mai mult decât atât,arată petentul,fusese atenţionat să reducă viteza şi de ceilalţi participanţi la trafic,care circulau din sens opus şi careau semnalizatcu luminile de întâlnire,prezenţa organelor de poliţie. S-a anexat la plângere copie de pe procesul verbal atacat. Organul constatator a formulat întâmpinare prin carea solicitat respingerea plângerii şi menţinerea procesului verbal de contravenţie,ca fiind legal şi temeinic întocmit,având în vedere că din raportul agentului constatator,raportul agentului de poliţie care îl însoţea şi buletinul de verificare metrologică rezultă vinovăţia certa a petentului. S-a anexat la întâmpinare originalul procesului verbal contestat,raportul ag.Budan Adrian,raportul agentului de poliţie Poşchină Sorin,buletin de verificare metrologică nr.0006230 din 19.09.2006,dovada comumicării procesului verbal către petent. În dovedire petentul a solicitat iar instanţa a încuviiţat proba cu înscrisuri şi martori,respectiv Bărcun Ionuţ şi Ionescu Cristina,care au fost audiaţi la termenul din 28.09.2007,declaraţiile acestora fiind consemnate şi ataşate la dosar. Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine urmatoarele: Prin procesul verbal seria PCA NR.2346501 din 05.08.2007 petentul a fost sancţionat contravenţional cu 2 puncte amenda ,în valoare de 78 lei pentru savărşirea contravenţiei prevăzută de art.48 alin1 şi sancţionată de art.99 alin 2 din OUG 195/2002,respectiv conducerea auto Dacia DB 06 SXI cu o viteză de 68 km/h.În procesul verbal sus menţionat se menţionează ca abaterea a fost înregistrată pe casetă video A 45,însă în raportul ag.de poliţie Budan Adrian întocmit la data de 29.08.2007 se face precizarea că abaterea nu a putut fi înregistrată,întrucât telecomanda aparatului radar nu a indicat terminarea casetei seria A nr.45. Din declaraţiile martorilor audiaţi în cauza, aflaţi cu petentul în autoturism la data sancţionării,instanţa reţine că autoturismul petentului este dotat cu aparat antiradar care l-a avertizat pe acesta de prezenta organelor de poliţie in zona, prezenţa ce a fost semnalizată si de ceilalţi participanţi la trafic care circulau din sens opus.Mai reţine instanţa ca după aprecierile martorilor ,viteza de deplasare a autoturismului condus de petent în zona localităţii Lăculeţe era de până în 50 de km/h,dat fiind şi faptul ca traficul era foarte aglomerat,circulându-se în coloană. Dată fiind situaţia de fapt mai sus expusă coroborată şi cu lipsa înregistrării abaterii pe casetă video,instanţa apreciază că prezumţia de veridicitate de care se bucură procesul verbal de contravenţie a fost răsturnată, petentul făcând prin probele administrate dovada contrară. Pentru considerentele mai sus expuse,urmează ca instanţa în temeiul art 34 din OG 2/2001 să admită plângerea petentului ,să anuleze procesul verbal seria PCA nr.2346501/05.08.2007,exonerându-l pe acesta de plata amenzii aplicate în cuantum de 78 lei. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE Admite plângerea formulată de petentul S***** S**** , domiciliat in Târgoviste , bdul Independentei ,nr.2-4,et.1,jud .Dâmboviţa, împotriva procesului verbal de contravenţie seria PCA nr. 1572946/05.08.2007, intimată fiind IPJ Dâmboviţa. Anulează procesul verbal de contravenţie susmenţionat şi exonerează petentul de plata amenzii în cuantum de 78 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2007. PREŞEDINTE, GREFIER, BRÎNZICĂ BOGDANA SWITALSKI ARGENTINA RED B.B. TEHN F.V. 4 EX 8.10.2007
se depune cerere completatoare si se amână cauza pentru a se comunica aceasta şi intimatei.