Dosar 11573/280/2007 din 08.11.2007

fond funciar OBLIG.DE A FACE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11573/280/2007
Data dosar:
08.11.2007
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
fond funciar OBLIG.DE A FACE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.10.2008 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Încheiere

    Ia act de renunţarea reclamantei Pârvu Irina la judecarea acţiunii principale. În temeiul art. 165 Cod proc.civ. dispune disjungerea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Voicu Valeria, urmând să facă obiectul unui dosar separat ce se va înregistra în Evidenţa Informatizată a instanţei urmând să se acorde termen la 17.11.2008, având ca obiect cerere în materie funciară (obligaţia de a face), urmând a se cita numai pârâtul OCPI Argeş, intimata CLFF Bradu, având termen în cunoştinţă, în vederea continuării judecăţii. Cu recurs în ceea ce priveşte renunţarea la judecată. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte cererea disjunsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.10.200.

  • Sedinta din data de 22.09.2008 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Încheiere

    Admite în principiu cererea de intervenţie în nume propriu formulată de către intervenienta în nume propriu V.V. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a comunica relaţiile solicitate de către instanţă la termenul anterior, sens în care pune în vedere reprezentantului acestei comisii să le depună la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 6.10.2008

  • Sedinta din data de 29.07.2008 la ora 8:30

    Complet: C1-Vacanţă-Fond Funciar-Marţi
  • Încheiere

    Petenta să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie. Se înainează adrese către intimate să ne comunice dacă s-au făcut modificări la planul de amplasament întocmit de către Comisia de Aplicare a Legii 18/1991 a comunei Bradu în sensul că pentru suprafata de teren de 3.100 m.p. situat în extravilan, rtarlaua 1, zona Autostradă , cu vecinii la N- Branişte Emanoil, la Est – pădure , la S- teren neatribuit , la vest – Autostradă Pitesti- Bucuresti , teren cu care am fost pus în posesie uterior, sub samnătura şi parafa Presedintelui Comisiei de Aplicare a Leg. 18/1991 a comune Bradu , respectiv primarului , a modificat punînd în posesie alţi cetăţeni, printre care şi pe Tănase maria , cu suprafata de 0,90 ha, care , ulterior a vîndut acest teren secretarei Primăriei Bradu, să ne înainteze actele terenului de pe autostradă, începînd cu anul 1991, să ne comunice actele care au stat la baza acestei modificări şi în an au fost eliberate şi data la care s-a făcut modificarea.,iar pentru intimata O****** D* C******* S* P********** I********* A****, să ne răspundă dat cînd a fost modificat planul parcelar, începînd cu anul 1991. Se citează intimatele cu copie de pe cererea de intervenţie. Se conceptează intervenienta Voicu Valeria Pune în vedere intervenientei să depună la dosar copie pentru comunicare a cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 22.09.2008

  • Sedinta din data de 15.07.2008 la ora 8:30

    Complet: C1-Vacanţă-Fond Funciar-Marţi
  • Amânat

    Admite cererea formulată de către petentă, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.07.2008 C1-Vacanţă Fond Funciar-Marţi, pentru când se va cita intimata Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, prin agent procedural. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.07.2008.

  • Sedinta din data de 25.06.2008 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 lei, expertului desemnat în cauză Tătaru Ioan domiciliat în Piteşti, str. Craiovei, bloc 23, etaj 8, ap. 41, judeţul Argeş, având CNP *********4976. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan, cu avertisment de amendă pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.07.2008. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ. în termen de 15 zile de la comunicare. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2008.

  • Sedinta din data de 28.05.2008 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu intimata O****** D* C******* S* P********** I********* A****. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan, cu avertisment de amendă pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2008.

  • Sedinta din data de 23.04.2008 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Încheiere

    Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2008.

  • Sedinta din data de 19.03.2008 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea prin care apărătorul petentei solicită conceptarea în cauză a Comisiei Judeţene de Fond Funciar. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2008.

  • Sedinta din data de 13.02.2008 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan pentru efectuarea raportului de expertiză. Dispune completarea obiectivelor la raportul de expertiză conform considerentelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2008.

  • Sedinta din data de 30.01.2008 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune comunicarea cererii precizatoare formulată de petentă, către intimata Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliara Argeş. Dispune citarea intimatei Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliara Argeş, prin agent procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2008.

  • Sedinta din data de 16.01.2008 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul petentei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a formula cerere precizatoare. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art 114 C.proc.civ., dispune comunicarea înscrisurilor depuse de petentă, către intimata Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Dispune citarea intimatei O****** D* C******* S* P********** I********* A**** , prin agent procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2008.

  • Sedinta din data de 05.12.2007 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune restituirea filelor 3-8 din dosar către numita SC ANTILOPA SRL PITEŞTI, sens în care se desprind aceste file şi se înaintează, prin adresă. Încuviinţează pentru petentă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi expertiză. Încuviinţează pentru intimata Comisia Locală de Fond Funciar Bradu probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. În baza. 218 C.proc.civ., dispune citarea petentei cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea agricultură cu acordul părţilor, cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea agricultură şi anume pe Tătaru Ioan. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina petentei, şi pune în vedere acesteia prin apărător, să facă dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Tătaru Ioan, pentru efectuarea lucrării, după achitarea onorariului. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, pentru a depune la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul harta cadastrală privitoare la suprafeţele solicitate de petentă, precum şi să depună în copii certificate pentru conformitate cu originalul actele care au stat la baza emiterii hotărârii Comisiei Judeţene nr. 90/1991. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2007.

Flux dosar


Actualizare GRPD