Dosar 11594/280/2007 din 08.11.2007

fond funciar OBLIG. DE A FACE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11594/280/2007
Data dosar:
08.11.2007
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
fond funciar OBLIG. DE A FACE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.03.2009 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Eroare: dosar nou format după admiterea cererii de abţinere: 1852/280/2009, cu termen la data de 16.03.2009 - completul C3.

  • Sedinta din data de 27.02.2009 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Inainteaza cauza la complet C3. Termen control 13.03.2009. Dosar nou 1852/280/2009,

  • Sedinta din data de 16.02.2009 la ora 12:00

    Complet: C1-5
  • Încheiere

    Admite cererea. Fără cale de atac.

  • Sedinta din data de 13.02.2009 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Înainteaza cauza completului C3- luni , in vederea solutionarii cererii de abţinere. Amana cauza la data de 27.02.2009 pentru solutionare abtinere.

  • Sedinta din data de 18.04.2008 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Declinare de competenţă

    Declina competenta de solutionare a cauzei privind pe reclamanta D.C, în contradictoriu cu pârâtii C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** O**** şi COMUNA OARJA PRIN CONSILIUL LOCAL Oarja, in favoarea Tribunalul Argeş, Sectia Contencios Administrativ . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2008

  • Sedinta din data de 11.04.2008 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Admite cererea apărătorului reclamantei si acorda termen pentru a putea lua la cunostinta continutul dosarului, avand în vedere data împuternicirii avocaţiale. Proroga discutia asupra exceptiei necompetentei materiale pentru termenul ce se acorda. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş, prin agentul procedural al instantei. Amână judecarea cauzei la 18.04.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2008

  • Sedinta din data de 21.03.2008 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantei. Păstreaza dispozitiile încheierii anterioare. Reia procedura de citare cu parata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 11.04.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2008

  • Sedinta din data de 29.02.2008 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Constata ca persoanele fizice prezente in fata instantei nu au mandat din partea primarului unitatii administrativ teritoriale, astfel incit urmeaza a fi admisa exceptia lipsei calitatii de reprezentant a acestora. Sub sancţiunea neluarii în seama a cererii aflate la fila 48, apreciaza ca ,asa cum s-a retinut la începutul dezbaterilor, persoanele fizice prezente in faţa instanţei nu au calitatea de reprezentanti ai Comunei Oarja, pirita ce are termen in cunostinta prin prezenta la un termen anterior a Primarului Oarja. Respinge exceptia conexitatii cauzei cu nr.12515/280/2007 la cauza cu nr. 11594/280/2007. Admite in principiu cererea de intervenţie, formulata de Popescu Marinel. Dispune conceptarea persoanei care intervine sub titulatura „intervenient în interes propriu”. Respinge cererea de disjungere a cererii de interventie fata de cererea principala. Admite probatoriul solicitat de parti asupra cererii de interventie. Comunica un exemplar al interogatoriului catre CLFF Oarja , cu mentiunea „ raspunderii la interogatoriu” pana la termenul de judecata acordat, sub sanctiunea art. 225 Cpc. Dispune citarea la interogatoriu a reclamantei , punand in vedere apărătorului reclamantei să-i comunice acesteia necesitatea prezentarii la instanta în vederea administrarii probei. Admite proba cu inscrisuri şi pune în vedere intervenientului să depună orice înscris pe care-l considera util solutionarii cauzei până la termenul viitor inclusiv. Admite probatoriul pentru reclamantă asupra cererii de interventie constând în proba cu interogatoriu ce va fi administrat intervenientului şi proba cu inscrisuri. Pune în vedere intervenientului prezent sa se prezinte la termenul viitor în vederea administrarii interogatoriului. Pune în vedere reclamantei prin apărător sa depună orice înscris pe care-l considera util solutionarii cauzei până la termenul viitor inclusiv. Sub sancţiunea neluarii în seama a cererii aflate la fila 48, va aprecia ca ,asa cum s-a retinut la începutul dezbaterilor, persoanele fizice prezente in faţa instanţei nu au calitatea de reprezentanti ai Comunei Oarja, pirita ce are termen in cunostinta prin prezenta la un termen anterior a Primarului Oarja. Acorda termen pentru administrarea probatoriului asupra cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 21.03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.02.2008.

  • Sedinta din data de 25.01.2008 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Constata că atat în prezenta cauza cat si in cauza 42 este necesar a se pronunta cu prioritate asupra exceptiei de conexitate. Dat fiind faptul că în prezenta că în cauza 42 este neîndeplinită procedura de citare, instanţa reţine că nu se poate pronunţa la acest termen asupra excepţiei de conexitate. Faţă de împrejurarea că în prezenta cauza au fost depuse atât o cerere reconvenţională din partea reprezentanţilor Consiliului Local Oarja cât şi o cerere de interventie in interes propriu din partea numitului Popescu Marinel dar si pentru cele de mai sus, constata necesar a se acorda termen de judecata pentru ca parata CLFF Oarja să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen . Acordarea unui termen de judecata se impune cu atât mai mult cu cât raportul de expertiza depus in prezenta cauza este sosit la dosar în afara intervalului de 7 zile prevazut de Titlul XIII al Lg. 247/2005 , astfel încat se constata necesar ca acesta sa fie adus la cunoştinţa tuturor părţilor. Urmeaza ca în ambele cauze să se acorde acelaşi termen de judecata , pentru se se îndeplini procedura de citare. Dispune conceptarea numitului Popescu Marinel sub titulatura de ”persoana care intervine” . Proroga discuţiile asupra termenului la care a fost introdusa cerere reconvenţională şi necesităţii disjungerii sale astfel cum a fost solicit de apărătorul reclamantei, precum şi a calitatii persoanelor ce au formulat-o. Proroga discutiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii de interventie dar şi a necesităţii introducerii în cauza a persoanelor menţionate în cererea reconvenţională. Se desprind filele 29-30 si se vor depune la registratura în vederea depunerii la dosarul indicat. Fata de principiul disponibilităţii dispune introducerea în cauza in calitate de pârât a CJFF Argeş. Pune în vedere părtilor prezente să depune exemplare ale inscrisurilor ce le depun în atatea exemplare cate părti sunt in cauza. Acorda termen pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de continutul întâmpinării şi al raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 29.02.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2008.

  • Sedinta din data de 14.12.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Constata acoperită procedura de citare, constata că primarul prezent reprezintă pe cele doua pârâte. Constata necesara şi utila solutionarii pricinii efectuare unei expertize. Pune în vedere Primarului Com Oarja să depună o copie a Hotararii de Guvern de care a facut vorbire. Prin tragere la sorţi desemnează expert agronom pe doamna Diaconu Ileana. . Stabileşte onorariul suma de 600 RON în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamanta face dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmâna părţilor în conformitate cu Titlul XIII art. 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrării: - să identifice amplasamentul solicitat; - să verifice parcursul reconstituirii dreptului de proprietate al reclamantei în baza tuturor legilor fondului funciar la CLFF Oarja; - să verifice daca aceasta reclamanta a fost validata şi pusă în posesie cu aceasta suprafata în baza vreuneia din legile funciare; - să stabilesca situatia juridica a terenului la 01.01.1990 precum şi în prezent; Încuviinteaza pentru ambele părti proba cu înscrisuri. Pune în vedere părtilor sa depună orice înscris pe care-l considera util solutionarii cauzei până la termenul viitor inclusiv şi să-l prezinte şi expertului cauzei. Amână judecarea cauzei la 25.01.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2007

  • Sedinta din data de 30.11.2007 la ora 8:30

    Complet: C4-2
  • Încheiere

    Pune in vedere persoanei prezente şi legitimate să depună procura judiciara asa cum a mentionat. Pune in vedere reclamantei prin apărător să precizeze cadrul procesual şi obiectul primului capăt de cerere. Acorda termen pentru ca părtile să ia cunostinta dec continutul intampinării,. Proroga discutarea probatoriului la termenul ce se va acorda . Amână judecarea cauzei la 14.12.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2007

Flux dosar


Actualizare GRPD