C******* G*********
ReclamantC******* G********* P*** P**** C******* D****
ReclamantC******* M****
PârâtN****** I***** l* i**********
PârâtP*** F********** l* i**********
PârâtAdmite acţiunea. Constată că de pe urma defunctului Curelaru C-tin decedat la 4 mai 2000, cu ultimul domiciliu în Botoşani, a rămas o masă succesorală compusă din cotă indiviză de 1/2 din imobilul situat în Botoşani, Aleea teilor, nr. 13, bl. 13, jud. Botoşani, în valoare de 39.000 RON (1/2 din 78.000 RON), iar ca moştenitori: C******* M**** - soţia supravieţuitoare, cu o cotă de 10/40; C******* G********* - fiu, cu o cotă de 15/40; Necşanu Ionuţ, Popa (Necşanu)Florentina, necşanu Silvia-Andreea, Necşanu Constantin şi necşanu Gabriel , nepoţi, fiecare cu câte o cotă de 3/40. Stabileşte că părţile se află în indiviziune asupra imobilului în cote de 50/80 pentru soţia supravieţuitoare - valoric 48750 RON; 15/80 pentru fiu - valoric 14.625 RON şi câte 3/80 pentru fiecare nepot - valoric 2925 RON. Lichidează starea de indiviziune, în sensul că atribuie pârâtei C******* M**** imobilul. Constată că pârâţii Necşanu Gabriel, Necşanu (Popa)Florentina, necşanu Ionuţ şi necşanu C-tin au renunţat la plata c/v cotei cuvenite din imobil. Obligă pârâta C******* M**** să plătească c/v cotelor cuvenit către reclamant, respectiv suma de 14625 RON şi câtre pârâta Necşanu Silvia-Andreea, respectiv suma de 2.925 RON. Obligă pârâţii să plătească reclamantului cheltuieli de judecată, după cum urmează: C******* M**** - suma de 1262 RON, iar necşanu Ionuţ, Necşanu (Popa) Florentina, Necşanu Silvia-Andreea, necşanu C-tin şi Necşanu Gabriel, fiecare câte o sumă de 75,72 lei. Cu rec urs.
Având în vedere, că la dosar s-a depus raportul de expertiză şi se impune acordarea unui nou termen, pentru ca părţile şi instanţa să ia act de conţinutul acesteia, va dispune amânarea cauzei, constatând necesar a se face adresă reclamantului şi pârâtei Necşanu Silvia Andreea, cărora li se vor comunica câte un raport de expertiză, pentru cea din urmă în copie xerox.
- termen pentru lipsa raportului de expertiză; - se va reveni cu adresă la expert Huţanu Georgeta; - se va emite adresă Biroului de expertize; - Se vor cita pârâţii lipsă cu menţiunea „la interogator”; - părţile prezente au primit TC;
Având în vedere, că în cauză se impune administrarea probei cu expertiză tehnică, instanţa va dispune amânarea cauzei, şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC. Dispune a se face adresă expertei Huţanu Georgeta, căreia i se va aduce la cunoştinţă termenul acordat şi obiectivele de expertiză, cu solicitarea instanţei de a se preciza dacă apartamentul este comod partajabil în natură. Se va remite Biroului de expertize adresa de numire expert.
Având în vedere, susţinerile părţilor şi lipsa celorlalţi pârâţi, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se cita cu menţiunea „la interogator” şi a se emite adresă la Biroul de expertize, pentru a ne comunica o listă cu propuneri experţi construcţii.