P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantM***** N* M*****
Intimat InculpatS* G****** S**** S******* A** T****** S** P*** L********* S* D********* & C* S*** P*** R*********** P******* C*********
Intimat Parte civilăA***** B*****
MartorAdmite apelul formulat de Parchetul Jud.Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 70/17.01.2007 pronunţată de Jud.C-ţa în d.nr. 1165/212/2006 ,desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune:dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Mihail Mihail din infr.prev. de art. 208 alin. 1,4 – 209 alin. 1 lit. e,g,i C. P. cu aplicarea art. 37 lit. b C. P. în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e,g,i C. P. cu aplicarea art. 37 lit. b C. P.În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e,g,i C. P. cu aplicarea art. 37 lit. b C. P., art. 74 alin. 1 lit. c C. P. şi art. 76 alin. 1 lit. c C. P. condamnă inculpatul Mihail Mihail la pedeapsa de 2 ( doi ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în condiţiile art. 57 C. P. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia privind interzicerea pentru inculpat a drepturilor prev. de art. 64 lit. c C. P., pe durata executării pedepsei principale.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Buşuricu Iancu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa.
amână pronunţarea la 6.06.2007
termen la 4.06.2007