E** M****
Recurent ReclamantV******* N******
Intimat PârâtAmână judecarea cauzei la data de 31.01.2011, complet 1, luni, sala 3, ora 08,30 dosar nou format 17692/280/2010 - repartizare aleatorie. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2010.
Admite cererea de abtinere formulată de d-na magistrat F.M. Irevocabilă. Pronuntată în şedinţa publică azi 08.09.2010
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge acţiunea formulată de reclamantul E. M., împotriva pârâtului V. N. Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 100 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 12.09.2008. Cu apel odată cu fondul.
Admite cererea apărătorului reclamantului, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale. Menţine obligaţia apărătorului reclamantului de a depune la dosar raportul de expertiză extrajudiciară aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 05.09.2008, la cererea apărătorului pârâtului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2008
Admite cererea apărătorului reclamantului, privind efectuarea unei expertize extrajudiciare pentru a se stabili dacă din cauza configuraţiei terenului şi a naturii pământului din respectiva zonă, se pot produce alunecări de teren, având în vedere faptul că d-nul expert Graepel George a precizat că nu poate răspunde acestui obiective stabilit de instanţă, iar pe tabelul comunicat de Biroul Local de Expertize nu există experţi specialitatea geotehnică. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar raportul de expertiză extrajudiciară cu acest obiectiv, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.06.2008, la cererea apărătorilor părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2008
Admite cererea apărătorului reclamantului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa completării la raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Graepel George pentru a răspunde şi ultimului obiectiv stabilit de instanţă, respectiv să se stabilească dacă din cauza configuraţiei terenului şi naturii pământului din respectiva zonă se pot produce alunecări de teren, în raport de înscrisurile depuse la dosar de pârât, atrăgându-i-se atenţia asupra disp.art.108 ind.1 pct.2 lit.”c” Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 16.05.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2008
Admite cererea apărătorului pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa completării la raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Graepel George pentru a răspunde şi ultimului obiectiv stabilit de instanţă, respectiv să se stabilească dacă din cauza configuraţiei terenului şi naturii pământului din respectiva zonă se pot produce alunecări de teren, în raport de înscrisurile depuse la dosar de pârât. Amână judecarea cauzei la 11.04.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008
Se revine cu adresă către d-nul expert Graepel George pentru a răspunde şi ultimului obiectiv stabilit de instanţă, respectiv să stabilească dacă din cauza configuraţiei terenului şi naturii pământului din respectiva zonă se pot produce alunecări de teren, în raport de înscrisurile depuse la dosar de pârât. Amână judecarea cauzei la 14.03.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2008
Admite cererea privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate, formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 15.02.2008. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2008
Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, dat fiind faptul că nu a fost depus la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la 25.01.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2007
Admite cererea formulată de părţi de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert, în sensul celei existente la fila 59 din dosar, să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar potrivit disp. art. 209 cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei la 21.12.2007, pentru când părţile cunosc termenul. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză . Respinge cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării reclamantului la acest termen, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se emite adresă către expert să efectueze lucrarea, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.09.2007 şi să o depună la dosar potrivit dispoz. art. 209 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 23.11.2007, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2007
Pune în vedere părţilor prin apărători să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Se emite adresă către expertul desemnat (numai după depunerea dovezii de achitare în integralitate a onorariului), în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză cu respectarea dispoziţiilor art.208 şi art.209 Cod proc.civilă, cu următoarele obiective:  identificarea gardului ( zidului)  stabilirea modului în care a fost construit zidul,  dacă a fost efectuat cu respectarea normelor legale,  să se menţioneze dacă apa colectată de la apele fluviale curge pe terenul  să stabilească dacă din cauza configuraţiei terenului şi naturii pământului din respectiva zonă se pot produce alunecări de teren. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize, în sensul de a comunica numirea în cauză a d-nului expert Graepel George. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, interogatoriile ce urmează a fi administrate. Amână judecarea cauzei la 19.10.2007, pentru când se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2007
În temeiul disp.art.118 Cod proc.civilă acordă termen la cererea apărătorului reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la acest termen şi pentru a formula apărările ce se impun faţă de aceasta. Amână judecarea cauzei la 14.09.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2007
Acordă termen la cererea apărătorului pârâtului pentru a da posibilitate acestuia să formuleze întâmpinare la acţiunea reclamantului, având în vedere că i-a fost comunicat în şedinţă publică cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 22.06.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2007
Se citează pârâtul Vlădescu Nicuşor la adresa precizată la acest termen de apărătorul reclamantului şi anume: Piteşti, strada Ştefan Cel Mare nr.37 A, jud.Argeş. Amână judecarea cauzei la 25.05.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2007
În temeiul disp.art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs.