C**** V******
Intimat ReclamantD**** I****
Intimat ReclamantD**** C*********
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F****** A C****** V****
Recurent PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea precizată şi completată ulterior. Dispune nulitatea de parţială a Hot. Nr. 101/07.09.2006 emisă de C.J.F.F. Argeş poz. 109 şi 218 privind pe reclamante. Constată că reclamantele petente sunt îndreptăţite să li se reconstituie dreptul de proprietate pentru diferenţa totală de 10,76 ha teren, în natură, situat în comuna Vedea, jud. Argeş, astfel: 3,75 ha teren de categorie arabil, livadă pe vechiul amplasament, şi 7,01 ha teren cu vegetaţie forestieră, din care 3,11 ha efectiv pe vechiul amplasament , în continuarea terenurilor arabile( de 3,75 ha), şi 3,90 ha, în pct. URSU, pe teren echivalent, liber, în acelaşi punct. Obligă pe pârâta C.L.F.F. Vedea să le pună în posesie efectiv pe reclamante, pe suprafaţa de 4,65 ha reconstituită şi validată anterior, potrivit Lg. 18/1991, Lg. 169/1997 şi Lg. 1/2000 astfel: pe 3,15 ha teren arabil , pune pe vechiul amplasament identificat de inginer Caplan Petre, în raportul de expertiză efectuat în cauză, şi pe 1,50 ha teren cu vegetaţie forestieră. Obligă pe pârâta C.L.F.F. Vedea să le pună în posesie efectiv şi pe suprafaţa validată mai sus de 10, 76 ha teren; pe 3,15 ha arabil şi 3, 11 ha pădure în punctele: „ BOU”, „LA VIE”, „ JGHEBOASA”, „ PROŞII”, „ LUNCA VEDITA”, teren identificat de inginer expert Caplan Petre în schiţele anexe la raportul de expertiză efectuat în cauză, aflat la filele 310-315, ce fac parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe, precum şi să întocmească toată documentaţia necesară eliberării titlului de proprietate reclamantelor. Obligă pe C.J.F.F. Argeş să întocmească pe baza documentaţiei înaintată de C.L.F.F. Vedea titlul de proprietate reclamantelor. Obligă pe C.L.F.F. Vedea în caz de refuz la 20 de lei daune cominatorii, pentru neîndeplinirea obligaţiilor menţionate, începând cu data rămânerii irevocabile a prezentei sentinţe şi până la îndeplinirea lor. Respinge cererea de a fi obligată pârâta C.J.F.F. Argeş la daune cominatorii. Obligă pe pârâtele C.L.F.F. Vedea şi C.J.F.F. Argeş să plătească reclamantelor suma de 2300 de lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 04 2011
Amână pronunţarea pentru complexitate la 04 04 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 03 2011
Amână pronunţarea la 28 03 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 03 2011
Admite cererea formulată de reclamanta C**** V******, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, nedepus în termenul legal. Proroga discutarea conţinutului completării raportului de expertiză la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 21 03 2011, pentru când se citează C.J.F.F. Argeş. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011
Admite cererea de amânare formulată de reclamanţi prin procurator pentru lipsa completării raportului de expertiză Se revine cu adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, conform art. 85-107 C. pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24 01 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2010.
Se procedează la renumerotarea dosarului ca urmare a desprinderii filelor 329 – 330 din dosar, reprezentând al doilea exemplar al precizărilor depuse de reclamanti ce au fost comunicate pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Vedea. Admite cererile de amânare formulate de reclamanti pentru lipsa completării raportului de expertiză şi de către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Vedea pentru a lua cunoştinţă de continutul cererii precizatoare Se revine cu adresă către expert în vederea completării lucrării în sensul de a identifica terenurile din punctele „Acasă”, Blejani, Bou , Jgheboasa, Prosi, va identifica fiecare teren în parte în schiţe pe cote cu indicarea vecinătăţilor, şi va preciza care este regimul juridic a fiecărui teren în parte din punctele menţionate la apariţia Legii nr. 167/1997 şi legii nr. 1/2000 precum şi la data actuală respectiv dacă terenurile din fiecare punct se află la dispoziţia comisiei locale, ce categorie de folosinţă aveau, care dintre ele respectă vechiul amplasament al reclamanţilor, să se stabilească dacă terenurile se mai află la dispoziţia comisiei locale pentru a fi retrocedate reclamanţilor sau au fost puse în posesie pe ele ale persoane, iar în caz afirmativ să ne relateze numele acestora şi ce acte le-au fost eliberate. Se citează pârâta Comisia Judeteană de Fond Funciar Argeş, conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 29 11 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2010.
Admite obiecţiunile la raport formulate de procuratorul reclamanţilor şi reprezentantul CLFF Vedea. Se revinecu adresă către expert în vederea completării lucrării în sensul de a identifica terenurile din punctele „Acasă”, Blejani, Bou , Jgheboasa, Prosi, va identifica fiecare teren în parte în schiţe pe cote cu indicarea vecinătăţilor, şi va preciza care este regimul juridic a fiecărui teren în parte din punctele menţionate la apariţia Legii nr. 167/1997 şi legii nr. 1/2000 precum şi la data actuală respectiv dacă terenurile din fiecare punct se află la dispoziţia comisiei locale, ce categorie de folosinţă aveau, care dintre ele respectă vechiul amplasament al reclamanţilor, să se stabilească dacă terenurile se mai află la dispoziţia comisiei locale pentru a fi retrocedate reclamanţilor sau au fost puse în posesie pe ele ale persoane, iar în caz afirmativ să ne relateze numele acestora şi ce acte le-au fost eliberate. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 18.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 August 2010
DISPUNE Admite cererile formulate de către părţi, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 24.08.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 07.06.2010.
Încuviinţează cererea formulată de dl expert Caplan Petre privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 531 lei. Pune în vedere reclamantilor ca până la termenul următor să facă dovada achitării acestei sume. Revine cu adresă către expert, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei refacerea la raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 07 06 2010 pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 19 04 2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei refacerea la raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 19.04.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 08.02.2010.
DISPUNE Respinge cele trei cererii de recuzare formulate de către reclamanţi împotriva expertului Caplan Petre, ca neîntemeiate. Admite obiecţiunile formulate de către reclamanţi, şi dispune refacerea raportului de expertiză, de către acelaşi expert. Revine cu adresă către expert, pentru a reface lucrarea, cu menţiunea pentru acesta să citeze legal toate părţile, la adresele corecte ale acestora, precum şi pe expertul consilier al reclamanţilor, respectiv pe doamna Motoiu Ecaterina. Respinge cererea formulată de către reclamanţi, de înlocuire a expertului desemnat. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze adresa expertului consilier. Amână judecata cauzei la data de 08.02.2010, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 07.12.2009.
DISPUNE În vederea soluţionării celor 3 cereri de recuzare formulate de către reclamanţi, se citează expertul Caplan Petre cu mandat de aducere, potrivit art. 188 Cod proc.civ. Prorogă discutarea asupra raportului de expertiză după ce se vor discuta cele trei cererii de recuzare ale expertului Caplan Petre. Amână judecata cauzei la data de 07.12.2009, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 19.10.2009.
DISPUNE Amână judecata cauzei la data de 19.10.2009, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei, precum şi expertul Caplan Petre. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 07.09.2009.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, cu menţiunea avertisment amendă 500 lei, conform art. 108 1 alin.1 pct.2 lit.c Cod proc.civ., în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către reclamanţi, se citează expertul Caplan Petre. Amână judecata cauzei la data de 07.09.2009, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 15.062009.
DISPUNE Admite cererea formulată de către domnul expert Caplan Petre, în sensul acordării unui termen pentru efectuarea lucrării. Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a onorariului de expert, formulată de către domnul expert Caplan Petre, după ce se va efectua lucrarea, urmând ca expertul să depună la dosarul cauzei documente prin care să justifice plata onorariului suplimentar. Amână judecata cauzei la data de 15.06.2009, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.04.2009.
Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei la data de 27.04.2009, pentru când se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.03.2009.
Respinge cererea formulată de către domnul expert Caplan Petre, în sensul înlocuirii sale din prezenta cauză,. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 9.03.2009, la solicitarea părţilor, Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.01.2009.
Admite cererea formulată de către domnul expert Caplan Petre, în sensul acordări unui termen pentru depunerea lucrării. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Cu privire la cererea de reexaminare a amenzii judiciare, instanţa urmează a se pronunţa în Camera de Consiliu, însă după ce expertul va depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2009, la solicitarea reclamanţilor, Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8.12.2008.
Respinge cererea de recuzare formulată de către reclamanţi, împotriva expertului cauzei Diaconu Geta. Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei a expertului desemnat în cauză, D. G., Admite cererea de înlocuire a expertului cauzei, formulată de către reclamanţi şi desemnează expert expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe Caplan Petre. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se transfera onorariul de expert din contul doamnei expert Diaconu Geta, în contul domnului expert Caplan Petre, nou desemnat în cauza de faţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 8.12.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.10.2008.
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 4 lei şi a timbrului judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare, ca netimbrată. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. şi cu menţiunea să citeze din nou părţile în vederea efectuării lucrării şi să facă dovada citării acestora cu recipisa de primire. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural şi expert Diaconu Geta, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.09.2008.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. şi cu menţiunea să citeze din nou părţile în vederea efectuării lucrării şi să facă dovada citării acestora cu recipisa de primire. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.07.2008.
Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. şi cu menţiunea să citeze din nou părţile în vederea efectuării lucrării şi să facă dovada citării acestora cu recipisa de primire. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 7.07.2008 Completul 3, pentru când se va cita pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2.06.2008.
Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 02.06.2008 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de experta cauzei, doamna Diaconu Geta. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara. Se citează intimata lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2008.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara şi că, în cauză a fost încuviinţată participarea în calitate de exp. consilier a d-nei Mortoiu Ecaterina. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 10.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2008
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara şi că, în cauză a fost încuviinţată participarea în calitate de exp. consilier a d-nei Mortoiu Ecaterina. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 28.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2007.
Admite obiecţiunile, formulate de către reclamantă. Dispune refacerea raportului de expertiză de către un alt expert. Numeşte, potrivit art. 202 C.p.c., în calitate de expert topograf pe d-na DIACONU GETA. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 600 RON –în sarcina reclamanţilor -. Admite cererea, privind participarea expertului consilier. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul de expert în termen de 5 zile de la încuviinţare, potrivit modificărilor Codului de procedură civilă, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art. 170 al 3 C.p.c., precum şi să precizeze numele expertului consilier. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, precum şi adresă de încunoştiinţare către BIROUL DE EXPERTIZE –numai după achitarea onorariului de expert –. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 10.12.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2007.
Pune în vedere petenţilor să achite diferenţa de onorariu expert în suma de 70 RON. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 5.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2007.
Admite cererea formulată de intimata CLFF Vedea. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile lipsă conform art. 85 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 24.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2007
Admite cererea formulată de petente şi dispune înlocuirea martorului Brutan Marin cu martora Comănescu Aurelia. Pune în vedere petentelor să aducă martora necitată în vederea audierii sale. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de expertize în vedere încunoştinţării desemnării. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 31.07.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2007
Admite pentru petente probele cu acte, martorii Manu Maria, Brutaru Marin şi Burtea Filofteia şi expertiză tehnică de specialitate având următoarele obiective. - să se identifice terenul pentru care au fost validate petentele, să se stabilească dacă acesta este liber şi dacă poate fi retrocedat pe vechiul amplasament; - să se stabilească care era regimul juridic al terenului la data de 01.01.1900 şi la apariţia legii nr. 24772005; - dacă a fost retrocedat altor persoane, în caz afirmativ să se redea numele acestora şi ce acte le-au fost emise; - să se transpună separat în schiţă de plan actul vechi de care se prevalează petentele - să se stabilească dacă terenul solicitat este în rezerva Comisiei ăn vederea retrocedării. - Să precizeze, în măsura în care sunt puse în posesie alte persoane pe terenurile petentelor, alte amplasamente libere unde pot fi puse acestea în posesie. Admite proba cu acte solicitată de intimata Comisia Locală de Fond Funciar Vedea. Desemnează expert silvic la cererea părţilor prin tragere la sorţi în persoana d-lui Vlad Aurel. Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 500 lei în sarcina petentelor cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de expertize în vedere încunoştinţării desemnării, după achitarea onorariului provizoriu. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. Proc.civ. Pune în vedere petentelor să aducă martorii necitaţi sub sancţiunea decăderii din proba testimonială. Amână judecarea cauzei la 04.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2007
Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 40 din dosar, cu avertisment de amendă – În atenţia d-lui primar –. Se citează intimatele, cu copie de pe cererea precizatoare şi modificatoare a acţiunii iniţial formulată, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prev. de lege, la cererea petentelor –, atât pentru lipsa relaţiilor, cât şi pentru ca intimatele să ia cunoştiinţă de conţinutul cererii precizatoare şi modificatoare a acţiunii iniţial formulate, respectiv : Amână judecarea cauzei la 23.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007
Pune în vedere petenţilor să-şi precizeze acţiunea, fiecare capăt de cerere şi în special capătul III, respectiv dacă solicită nulitatea absolută relativă sau partială, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art 1551 C.pr.civ. Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de către petente. Se emite adresă către COMISIA COMUNALA DE FOND FUNCIAR VEDEA, în sensul arătat. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.03.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2007.