B******* D* C*********
Intimat PetentD********* I** E*****
Intimat PetentA*********** I* R*****
Intimat PetentP******* A******
Intimat PetentB******* D* D******
Intimat PetentAdmite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei unui alt complet de judecată în sistem informatizat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 aprilie 2009.
Admite cererea aşa cum a fost precizată. Reconstituie petenţilor B******* D* C*********, D********* I** E*****, A*********** I* R*****, P******* A******, B******* D* D****** şi BURDESCU N. MIHAI, dreptul de proprietate pentru suprafaţa totală de 139 ha de teren, din care 75,34 ha pădure şi 63,66 păşune, în Muntele Florea, de pe raza comunei Arefu, judeţul Argeş, aşa cum a fost identificat în schiţa de plan de la fila 72 din raportul de expertiză întocmit de expertul Păunescu Ion. Obligă, în solidar, pe intimatele COMISIA LOCALĂ AREFU şi COMISIA JUDEŢEANĂ ARGEŞ DE FOND FUNCIAR, să plătească petenţilor 1.003 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 7.V.2008, în şedinţă publică.
Se citează părţile, atenţionându-i pe petenţi că a fost depusă expertiza tehnică. Amână judecarea cauzei la 07.05.2008 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2008.
În baza art. 242 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă; Suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs. Pronunţată azi, în şedinţa publică de la 14.XI.2007.
Încuviinţează cererea apărătorului petenţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Ia act că intimata Obştea Moşnenilor Muntele Florea nu va mai fi conceptată şi citată. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 14.11.2007 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2007.
Încuviinţează petenţilor următoarelor probelor: acte şi expertiză tehnică topografică, pentru care stabileşte următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă de plan cu vecinătăţi, a terenului pentru care s-a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, în funcţie de actele de proprietate prezentate de petent, respectiv actul de vânzare nr. 1203/2001, cât şi documentele depuse de petent în recurs, care provin de la Direcţia Silvică şi Arhivele Naţionale; - să verifice dacă terenul a mai format obiectul unei validări anterioare şi dacă pentru acelaşi teren a fost reconstituit dreptul de proprietate altor persoane decât petenţilor, caz în care se va stabili pe baza căror documente de proprietate; - care era situaţia juridică a terenului la data de 01.01.1990 şi care este în prezent şi dacă poate fi reconstituit dreptul de proprietate pentru acesta; - dacă terenul face sau nu parte din excepţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.1/2000; - la efectuarea expertizei, expertul va face verificări de scripte mai întâi la Ocolul Silvic Vidraru, verificând documentele cadastrale ale acestuia cât şi cele aflate în posesie comunei Arefu; Prin tragere la sorţi în şedinţă publică, numeşte pe expertul Păunescu Ion, stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 2000RON, în sarcina petentului. Se emite adresă expertului înştiinţându-l de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertului. Se citează intimatele . Amână judecarea cauzei la 10.10.2007 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2007.
Încuviinţează cererea contestatorilor de amânare a cauzei pentru se comunica intimatelor precizările acţiunii contestatorilor, în funcţie de care acestea îşi vor formula apărările . Se citează intimatele cu copii ale precizărilor acţiunii depuse de contestatori. Amână judecarea cauzei la 05.09.2007, S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2007.