L**** N*******
ReclamantI******* V*******
ReclamantM****** E****
PârâtS*** G*********
PârâtI******* I**
PârâtAdmite în parte cererea precizata formulată reclamantele I******* V******* şi L**** N*******. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile rămase de pe urma defunctului Iordache N. Gheorghe,decedat la data de 17.08.1998, având ultimul domiciliu în comuna Beleţi-Negreşti, judeţul Argeş, potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Săracu Georgeta, în variana 1 ,raport de expertiză pe care îl omologhează şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Ia act de renunţarea reclamantei L**** N******* la capătul de cerere privind obligarea pârâţilor Moraru Elena, savu Gheorghiţa, I******* I** ,Iordache Constantin la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul Iordache Gh. Gheorghe să plătească reclamantei L**** N******* cheltuieli de judecată în cuantum de 305 lei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2008 pentru lipsă de procedură cu pârâţii Savu Gheorghiţa şi Iordache Gheorghe, sens în care se reia procedura de citare cu aceştia, cf. disp.art. 85 - 100 Cod proc. civ. Prorogă discuţiile asupra rapoartelor de expertiză efectuate în cauză la proximul termen de judecată. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2008.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea construcţii, întrucât nu a fost depus in termen legal cf. disp. art. 209 Cod proc. civ. Se revine cu adresă către expertul agronom in vederea efectuării lucrării. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2008. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâţii cât şi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Se reiau adresele către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor. Se reia procedura de citare cu pârâţii lipsă, cf. disp.art. 85-100 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 01.09.2008. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2008.
Încuviinţează reclamantelor în dovedirea petitului cererii de chemare în judecată proba cu expertiză tehnică specialitatea agronomie, cu următoarele obiective: - identificarea, evaluarea şi întocmirea schiţei de configuraţie şi a propunerilor de lotizare, în mai multe variante, a imobilelor terenuri ce fac parte din masa succesorală, reţinute în încheierea de admitere în principiu; şi expertiză tehnică specialitatea construcţii, cu următoarele obiective : - identificarea, evaluarea imobilului casă reţinut în încheierea de admitere în principiu cu precizarea dacă este comod partajabilă în natură şi întocmirea propunerilor de lotizare în mai multe variante; - evaluarea lucrărilor de îmbunătăţire reţinute în încheierea de admitere în principiu, urmând ca valoarea acestora să se scadă din valoarea casei de locuit reţinută la masa partajabilă. În temeiul disp.art. 202 Cod proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi pe exp. ing. agronom Săracu Georgeta, care va întocmi lucrarea finală de lotizare, cu un onorariu provizoriu de 600 lei, în sarcina reclamantelor. Desemnează prin tragere la sorţi pe exp. ing. constructor Dan Rada, cu un onorariu provizoriu de 600 lei în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţi în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertize Piteşti. Se va relua procedura de citare cu pârâţii lipsă, cf. disp. art. 85-100 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2008. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2008, pentru procedură nelegal îndeplinită cu pârâtul Iordache Constantin. Se reia procedura de citare cu pârâţii, cf. disp. art. 85-100 Cod proc. civ. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2008, pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Se reia procedura de citare cu pârâţii , cf. disp. art. 85-100 Cod proc. civ. Cu recurs , o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2008
Admite in parte şi in principiu cererea precizată formulată de reclamantele I******* V******* şi L**** N*******. Constată deschisă succesiunea defunctului Iordache N. Gheorghe , decedat la data de 17.08.1998 cu ultimul domiciliu in comuna Beleţi-Negreşti , jud. Argeş. Vocaţie succesorală la moştenirea defunctului au următorii moştenitori : reclamanta I******* V*******, in calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼, reclamanta L**** N******* şi pârâţii Iordache Ghe. Gheorghe; Iordache Constantin , I******* I** , Savu Gheorghiţa , M****** E**** , in calitate de descendenţi gradul I , cu o cotă de 1/8 fiecare. Masa succesorală rămasă la decesul defunctului se compune din următoarele bunuri : suprafaţa de 1000 m.p. teren intravilan situată in com. Beleţi-Negreşti tarlaua 1 parcela 51,52 ; 900 m.p. teren intravilan - com. Beleţi-Negreşti tarlaua 1, parcela 50 ; 578 m.p. teren extravilan tarla 15 parcela 555; 880 m.p. teren intravilan - com. Beleţi-Negreşti, tarlaua 2 parcela 99 ; 600 m.p. teren intravilan - conf. adeverinţei de validare nr. 4720/13.12.2007 şi a fişei cu date pentru eliberarea titlului de proprietate , emise de Primăria Comunei Beleţi-Negreşti precum şi cota de ½ din imobilul casă compusă din trei camere acoperită cu ţiglă situată în comuna Beleţi-Negreşti , sat. Negreşti , jud. Argeş. Constată că reclamanta L**** N******* are un drept de creanţă asupra imobilului casă de locuit constând in contravaloarea următoarelor lucrări de îmbunătăţiri efectuate după decesul autorului său , respectiv: construit o sobă de teracotă, turnat ciment in trei camere şi montat parchet laminat pe aceeaşi suprafaţă ; efectuat răzuieli tencuială interioară , aplicat glet , efectuat zugrăveală interioară cu vopsea lavabilă la toată casa ; răzuit tencuiala exterioară , aplicat tencuiala şi zugrăveală exterioară cu praf de piatră a casei, valoarea totală a acestor lucrări urmând să se scadă din valoarea casei de locuit reţinută in masa partajabilă. Respinge capătul de cerere privind pasivul succesoral . Pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor ce fac parte din masa succesorală se vor desemna experţi tehnici de specialitate. Amână cauza la data de 07.04.2008 , pentru când se citează părţile. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică , azi, 17.03.2008.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere in principiu la data de 17.03.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 10.03.2008.
Încuviinţează reclamantelor suplimentarea probatoriului cu un martor pe pe teza probatorie invocată privind pasivul succesoral. Pune in vedere reclamantelor să depună cu listă numele martorului , sub sancţiunea decăderii din probă . Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2008. Cu recurs , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2008
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2008 pentru a da posibilitatea reclamantelor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 373,3 lei. Pune în vedere reclamantelor sub sancţiunea prev. de art. 20 din Legea 146/1997 să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii în ceea ce priveşte pasivul succesoral evaluat provizoriu la suma de 5000 lei, potrivit precizărilor efectuate la termenul de judecată din data de 14.01.2008. Se reia procedura de citare cu martorii Tecă Gheorghiţa şi Popescu Vasilia, cf. disp.art. 85-100 Cod proc. civ. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2008.
Încuviinţează reclamantelor in dovedirea petitului cererii de chemare in judecată proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor , proba testimonială cu doi martori pentru cap.II din cererea de modificare a acţiunii introductive, in ceea ce priveşte pasivul succesoral şi cu încă doi martori pentru cap. III din cererea de modificare a acţiunii introductive, in ceea ce priveşte dreptul de creanţă. Încuviinţează pârâtei M****** E**** probele însuşite de la reclamante. Proroga discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică după administrarea celorlalte probe. Pune in vedere pârâţilor să se prezinte la proximul termen de judecată in vederea administrării interogatoriului. Pune in vedere reclamantelor să timbreze pasivul succesoral la valoarea provizorie precizată la acest termen de judecată, să depună cu listă numele martorilor , in vederea citării şi înscrisurile de care au făcut referire , sub sancţiunea decăderii din probă. Pune in vedere pârâţilor să depună la dosar actele de stare civilă . Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu , cf. disp. art. 85-100 Cod. proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 4.02.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2008.
Admite cererea formulată de pârâţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de modificare a acţiunii introductive depuse la dosar la termenul de faţă. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar actele de stare civilă ale părţilor, precum şi înscrisuri prin care să facă dovada proprietăţii asupra bunurilor menţionate în cuprinsul cererii de chemare în judecată ca făcând parte din masa succesorală, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2007.
Admite cererea formulată de reclamanta L**** N******* prin apărător privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, precum şi în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar actele de stare civilă ale părţilor, precum şi înscrisuri prin care să facă dovada proprietăţii asupra bunurilor menţionate în cuprinsul cererii de chemare în judecată ca făcând parte din masa succesorală, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2007. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2007.