F***** P****** M****
Recurent ReclamantV***** C******* M****
Recurent ReclamantI****** M********
Intimat PârâtP***** I****
Intimat Intervenient în nume propriuRespinge ca nefondat recursul declarat de reclamantele FLOREA PETRUŢA MARIA şi V***** C******* M****, împotriva sentinţei civile nr.1692 din data de 21.03.2007, pronunţată de Judecătoria Piteşti, intimată-pârâtă fiind I****** M******** şi intimată-intervenientă în nume propriu P***** I****. Obligă pe recurente să plătească intimatelor suma de 400 lei cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.09.2007, la Tribunalul Argeş-Secţie Civilă.
Pune în vedere apelantelor-reclamante prin avocat, să depună la dosar diferenţa de 4 lei taxă judiciară de timbru sub sancţiunea anulării apelului ca insuficient timbrat. Admite cererea formulată de avocatul apelantelor-reclamante, de amânare a judecăţii pentru pentru studierea întâmpinării formulată de intimate Proroga discutarea calificării căii de atac, având în vedere valoarea masei succesorale şi dispoziţiile art.282/1 Cod procedură civilă, pentru următorul termen de judecată ce se va acorda. Pune în vedere apelantelor-reclamante prin avocat, să depună la dosar copii certificate purtând data înregistrării lor, de pe cererea adresată Primăriei Drăganu şi C.A.R. Pensionari Piteşti, despre care se face vorbire în motivele de apel dar şi în înscrisurile aflate la fila 145-146-147 în dosarul de fond, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată ce se va fixa. Amână judecarea cauzei la data de 11 Septembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 Iunie 2007, la Tribunalul Argeş, secţie civilă.