T*** S****
InculpatB*** P*** S* P*** R*********** L****
Parte vătămatăB*** P*** S* - S******** O****** - P*** R*********** L****
Parte vătămatăsp 241 - În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p. cu aplic. art. 41 C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.p. condamnă pe inculpata T*** S**** la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 290 C.p. cu aplic. cu aplic. art. 41 C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.p. condamnă pe inculpata T*** S**** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 7 din Lg. 543 /2002 revocă beneficiul graţierii condiţionate cu privire la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 1362/14.06.2006 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2006, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 2151 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., şi dispune cumularea aritmetică a acestei pedepse cu fiecare dintre pedepsele de 4 ani, respectiv 1 an închisoare, aplicate în baza prezentei sentinţe, rezultând astfel pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art 86 5 alin. 1 rap. la art. 85 alin. 1 C.p. anulează beneficiul suspendării condiţionate sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 2984/13.10.2006 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 06.11.2006, iar în consecinţă, dispune repunerea în individualitatea lor a pedepselor de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 288 alin. 1 c.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infr. prev. de art. 26 rap. la art. 20 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. În baza art. 39 C.p. rap. la 37 alin. 1 lit. a C.p contopeşte fiecare dintre pedepsele de 2 ani, respectiv 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 2984/13.10.2006 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, cu cele două pedepse de 4 ani şi 6 luni, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă (pedepse rezultate după revocarea beneficiului graţierii). În baza art. 83 C.p., revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 1362 /2006 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti şi cumulează aritmetic acestă pedeapsă cu fiecare dintre pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, şi anume pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, rezultând pedepsele de 4 ani şi 10 luni închisoare, respectiv 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a C.p. şi 34 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 10 luni (3 ani şi 6 luni la care se adaugă cele 4 luni din s.p. nr. 1362/2006) şi pedeapsa de 1 an şi 10 luni (1 an şi 6 luni la care se adaugă 4 luni din s.p. nr. 1362/2006), inculpata urmând a executa pedepsa cea mai grea de 4 ani şi 10 luni, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, urmând ca în final inculpata să execute 5 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 88 C.p., art. 36 alin. 3 c.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii de o zi a inculpatei din data de 22.09.2005 – 23.09.2006 (constatată prin s.p. nr. 2984/13.10.2006 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti) şi durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatei din prezenta cauză de la data de 08.10.2007 la zi. În temeiul art. 350 alin.1 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatei. În temeiul art. 14 şi 15 C.p.p., art. 346 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 998-999 C.civ., admite acţiunea civilă a părţii civile S.C. BANCPOST S.A. şi obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 15.279, 17 EURO, reprezentând credit acordat inculpatei de către S.C. BANCPOST S.A. – Sucursala Otopeni. În temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 445 alin. 2 C.p.p., dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate: CI seria RR nr. 107446, eliberat pe numele de Matei Liliana de Secţia 1 Poliţie, CI seria RT nr. 445460 eliberar pe numele de Dimache Zoia de Secţia 6 Poliţie, Adeverinţă de venit nr. 92/06.07.2007 eliberată de S.C. SUPER STAR COMPANY S.R.L. pe numele de Matei Liliana, Carnet de muncă seria MPS, nr. 2044414, încheiat pe numele de Matei Liliana, Cerere de credit pe numele de Matei Liliana, adresată S.C. BANCPOST S.A. – Sucursala Otopeni, cu nr. de înregistrare CL 239903 / 05.07.2007, Contract de credit de consum nr. 7290056071920001, încheiat între S.C. BANCPOST S.A. – Sucursala Otopeni şi Matei Liliana, Adeverinţă de venit nr. 674/03.10.2007, elinerată de de S.C. MOVIROM COM S.R.L. pe numele de Dimache Zoia, Carnet de muncă seria MPS, nr. 2044414, încheiat pe numele de Dimache Zoia de S.C. PRORET S.R.L., Cerere de credit pe numele de Dimache Zoia, adresată S.C. BANCPOST S.A. – Sucursala Coubertin, cu nr. de înregistrare 449/05.10.2007, Contract de credit de consum din 08.10.2007 (fără nr. specificat), încheiat între S.C. BANCPOST S.A. – Sucursala Coubertin şi Dimache Zoia, urmând a se face cuvenitele menţiuni pe fiecare dintre paginile acestor înscrisuri. În baza art. 353 C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin sentinţa penală nr. 1362/14.06.2006 a Judecătorie sector 3 Bucureşti, asupra imobilului situat în Bucureşti, str. Ion Câmpineanu nr. 24, bl. 18 B, sc. 4, et. 8ap. 126, sector 1. În temeiul art.191 alin. 1 C.p.p., obligă inculpata la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare către stat. Prezenta sentinţă se va comunica şi către Secţia 1 Poliţie şi Secţia 6 Poliţie cu privire la cărţile de identitate falsificate. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru partea vătămată şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2008.
În baza art. 50 al. 1 rap. la art. 48 al. 1 lit. a C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Nestor Raul Alexandru în dosarul nr. 11740/300/2007 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Dispune înaintarea dosarului Completului 1 – marţi în vederea continuării judecării cauzei. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1.11.2007.