Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea formulată de petenta STAR T&D S.R.L., cu sediul în com Blejoi, str. Podului, nr. 42B, judeţul Prahova. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 6590 din data de 17.05.2010, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul civil nr. 11794/281/2007. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa publica , azi 07.05.2012.
respinge cererea.
Admite actiunea precizata. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 59.991 lei reprezentand penalitati de intarziere, conform variantei a II-a din raportul de expertiza specialitatea contabilitate, intocmit de expert tehnic Chiriac Aurel. Obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 4815,82 lei cheltuieli de judecata.
amana pronuntarea la data de 10.05.2010
amana pronuntarea la data de 03.05.2010
revine cu adresa expert
LIPSĂ RAPORT EXPERTIZĂ CONTABILĂ REFACERE
În vederea reîntregirii raportului de expertiză contabilă
În vederea reîntregirii raportului de expertiză contabilă
În temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din raza CURŢII DE APEL PLOIEŞTI din data de 31.08.2009, precum şi Adunării Generale a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI PLOIEŞTI din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen, sens în care
Admite obiecţiunea formulată de pârâtă la raportul de expertiză contabilă
În vederea finalizării raportului de expertiză contabilă
În vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă
ÎNLOCUIREA EXPETULUI CONTABIL
in vederea intocmirii raportului de expertiza
in vederea ataşarii dosarului numarul 4287/105/2005 al Tribunalului Prahova , la prezentul dosar.
Admite cererea de amânare.
CERERE AMÂNARE T: 09.06.2008 SALA 1ORA 8.30
Lipsa de procedura cu partile
respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti Termen 17.03.2008 sala 1