D********* F* I**
ReclamantD********* C* N******
PârâtD********* N* C*********
PârâtM**** (***** B*****
PârâtT**** V*******
PârâtAdmite în parte acţiunea, aşa cum a fost modificată şi completată, formulată de reclamantul D********* F* I** împotriva pârâţilor D********* C* N******, D********* N* C*********, Bănică Mihai, Moraru Florentina – Doina, T**** V*******, Grigore Nicolae şi Dumitrescu Elisabeta. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la pasivul succesoral din succesiunea defunctului Dumitrescu A. Gheorghe, excepţie invocată de reclamant. Respinge ca prescrisă cererea reconvenţională privind pasivul succesoral din succesiunea defunctului Dumitrescu A. Gheorghe formulată de pârâtul D********* C* N******. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională privind sporul de valoare formulată de pârâtul D********* C* N******. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul D********* N* C*********. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Bănică Mihai, Moraru Florentina – Doina, T**** V*******, Grigore Nicolae şi Dumitrescu Elisabeta faţă de acţiunea de partaj a averii defunctului Dumitrescu A. Gheorghe, excepţie invocată de reclamant. Respinge acţiunea de partaj a averii defunctului Dumitrescu A. Gheorghe, formulată de reclamantul D********* F* I** împotriva pârâţilor Bănică Mihai, Moraru Florentina – Doina, T**** V*******, Grigore Nicolae şi Dumitrescu Elisabeta, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Dispune partajarea averii succesorale a defunctului Dumitrescu A. Gheorghe, conform variantei din completarea raportului de expertiză întocmit de expertul Păunescu Ion (filele 297-299), astfel: Lotul nr. 1 - atribuit pârâtului D********* C* N******, compus din terenul în suprafaţă totală de 1.975,4347 mp situat în punctul „Acasă” din comuna Mălureni, sat Zărneşti, judeţul Argeş, din care 1.563,3453 mp teren agricol şi teren curţi construcţii (S1+S2+S3+S4+S5+S6+S7+S8) şi 366,4482 mp teren neproductiv (S24+S22), potrivit schiţei de la fila 299 dosar. Lotul nr. 2 - atribuit reclamantului D********* F* I**, compus din terenul în suprafaţă totală de 1.975,4348 mp situat în punctul „Acasă” din comuna Mălureni, sat Zărneşti, judeţul Argeş, din care 1.234,3748 mp teren agricol şi teren curţi construcţii (S9+S10+S11+S12+S13+S14+S15+S16+S17+S18) şi 366,4482 mp teren neproductiv (S19+S20+S21+S23), potrivit schiţei de la fila 299 dosar. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la pasivul succesoral din succesiunea defunctei Dumitrescu Ioana, excepţie invocată de reclamant. Respinge ca prescrisă cererea reconvenţională privind pasivul succesoral din succesiunea defunctei Dumitrescu Ioana formulată de pârâtul D********* C* N******. Respinge acţiunea de partaj a averii rămase de pe urma defunctei Dumitrescu Ioana, formulată de reclamantul D********* F* I** împotriva pârâţilor D********* C* N******, D********* N* C*********, Grigore Nicolae, Bănică Mihai, Moraru Florentina – Doina şi T**** V*******. Compensează între reclamantul D********* F* I** şi pârâtul D********* C* N****** cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâtul D********* C* N****** să-i plătească reclamantului D********* F* I** suma de 350 lei cheltuieli de judecată, după compensare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 aprilie 2010.
Amână pronunţarea la 14 aprilie 2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 aprilie 2010.
Amână pronunţarea la 07 aprilie 2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 martie 2010.
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea expertizei de specialitate pentru formarea loturilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Se citează pârâtele T**** V******* şi Dumitrescu Elisabeta, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 31 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2010.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la expertiza de specialitate pentru formarea loturilor şi dispune completarea lucrării, urmând ca expertul să se deplaseze din nou în teren şi să identifice construcţiile, indicând pe care dintre terenurile incluse în cele două loturi se află construcţiile şi de cine sunt folosite. Se revine cu adresă către expertul Păunescu Ion pentru a completa lucrarea după o nouă deplasare în teren şi o nouă citare a reclamantului Dumitrescu Ion şi a pârâţilor D********* C* N****** şi D********* N* C*********. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se citează pârâtele T**** V******* şi Dumitrescu Elisabeta, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 17 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 februarie 2010.
Se revine cu adresă către expertul Păunescu Ion pentru a efectua lucrarea. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Se citează pârâtele T**** V******* şi Dumitrescu Elisabeta, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 10 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2009.
Expertiza finală de lotizare va fi efectuată de expertul agronom Păunescu Ion, care va realiza loturi prin împărţirea în natură a bunurilor cu evitarea sultei pe cât este posibil, asigurarea ieşirii la calea publică pentru fiecare parte, cu evidenţiere în schiţă, cu respectarea modului de stăpânire, astfel încât într-o variantă să se atribuie terenul părţii care are construcţii pe acesta, asigurând accesul la construcţii pe acest teren. Stabileşte onorariu provizoriu pentru această lucrare în sumă de 600 lei, ce va fi achitat de reclamant şi pârâtul D********* C* N******, fiecare suma de 300 lei. Admite cererea reclamantului privind desemnarea expertului Constatinescu Gabriel în calitate de consilier. Admite cererea pârâtului D********* C* N****** privind desemnarea unui consilier, luând act că acesta va fi nominalizat cu listă în termen procedural de 5 zile. Se emite adresă expertului Păunescu Ion pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere şi a se deplasa la faţa locului pentru efectuarea lotizării, după ce în prealabil a procedat la citarea reclamantului D********* F* I** şi a pârâtului D********* C* N****** prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, cu arătarea zilei şi orei când se efectuează lucrarea la faţa locului în teren, aducându-i-se totodată la cunoştinţă că a fost desemnat consilier, din partea reclamantei, domnul expert Constantinescu Gabriel, cât şi un alt consilier din partea pârâtului D********* C* N******. Se emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului Păunescu Ion pentru efectuarea lucrării finale de lotizare şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului D********* C* N****** să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Se citează pârâtele T**** V******* şi Dumitrescu Elisabeta, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 16 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 noiembrie 2009.
În baza Hotărârii numărul 4/21 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curtea de Argeş, amână judecata cauzei la data de 04 noiembrie 2009. Se citează pârâtele T**** V******* şi Dumitrescu Elisabeta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 septembrie 2009.
Constată că la data de 12.03.1964, în comuna Mălureni, sat Zărneşti, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea numitului Dumitrescu A. Gheorghe. Moştenitori acceptanţi ai succesiunii sunt: reclamantul D********* F* I**, în calitate de nepot de fiică, cu o cotă de 1/2 şi pârâtul D********* C* N******, în calitate de nepot de fiu, cu o cotă de 1/2. Masa succesorală se compune din imobilele terenuri: 461,2803 m.p. teren curţi construcţii situat în punctul „Acasă” din comuna Mălureni, sat Zărneşti, judeţul Argeş; 1102,065 m.p. teren agricol situat în punctul „Acasă” din comuna Mălureni, sat Zărneşti, judeţul Argeş; 280,6286 m.p. teren curţi construcţii situat în punctul „Acasă” din comuna Mălureni, sat Zărneşti, judeţul Argeş; 1373,9991 m.p. teren agricol situat în punctul „Acasă” din comuna Mălureni, sat Zărneşti, judeţul Argeş şi 732,8965 m.p. teren neproductiv situat în punctul „Acasă” din comuna Mălureni, sat Zărneşti, judeţul Argeş. Constată prescrisă cererea referitoare la pasivul succesoral. Constată că la data de 09.10.1966, în comuna Mălureni, sat Zărneşti, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea numitei Dumitrescu Ioana. Moştenitori acceptanţi ai succesiunii sunt: reclamantul D********* F* I**, în calitate de nepot de fiică, pârâtul D********* C* N******, în calitate de nepot de fiu, pârâtul D********* N* C*********, în calitate de nepot de fiu, pârâtul Grigore Nicolae, în calitate de nepot de fiică, pârâtul Bănică Mihai, în calitate de nepot de fiică, pârâta Moraru Florentina – Doina, în calitate de nepoată de fiu şi pârâta T**** V*******, în calitate de nepoată de fiică. Constată că nu există bunuri supuse împărţelii. Constată prescrisă cererea referitoare la pasivul succesoral. Se va efectua expertiza finală de lotizare. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 23.09.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2009
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea agronomie. Se citează pârâtele T**** V******* şi Dumitrescu Elisabeta, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să depună în scris până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni pe care înţeleg să le formuleze la raportul de expertiză în specialitatea agronomie. Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009.
Se revine cu adresă către expertul Păunescu Ion, pentru a depune la dosarul cauzei lucrarea dispusă în cauză aşa cum prevede codul de procedură civilă, nu numai dovezile de convocare a părţilor. Se citează pârâtele T**** V******* şi Dumitrescu Elisabeta cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2009.
Admite în parte proba cu relaţii de la Primăria Comunei Mălureni, solicitată de reclamant. Se emite adresă către Primăria Comunei Mălureni pentru a se comunica care sunt persoanele care au formulat cerere în baza Legii fondului funciar, cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor ce au aparţinut defunctului Dumitrescu A Gheorghe, urmând a se înainta copii certificate de pe acele cereri. Se revine cu adresă către d-nul expert Păunescu Ion menţionându-se în cuprinsul adresei toate adresele de domiciliu ale părţilor din proces, adrese la care urmează ca expertul să emită convocările pentru faza de teren. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize tehnice şi contabile pentru a se aduce la cunoştinţă că prezenta cauză a fost amânată pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează pârâtele T**** V******* şi Dumitrescu Elisabeta cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2009
Se citează pârâtele T**** V******* şi Dumitrescu Elisabeta cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.civ. Se revine cu adresă către expertul Păunescu Ion cu precizarea ca până la următorul termen de judecată să depună lucrarea dispusă în cauză. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertiză Tehnică şi Contabilă de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă că prezenta cauză a fost amânată pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2009.
În baza art. 246 Cod procedură civilă ia act de renunţarea reclamantului la judecată privind împărţirea imobilelor construcţii. Dispune refacerea expertizei de către expertul Păunescu Ion, urmând să convoace toate părţile din proces citându-i la adresele indicate de aceştia şi să se deplaseze la faţa locului, expertiza având aceleaşi obiective. Se emite adresă expertului Păunescu Ion pentru a se conforma dispoziţiilor instanţei de judecată urmând să efectueze lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se reia procedura de citare cu pârâţii T**** V******* şi Dumitrescu Elisabeta, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 ianuarie 2009.
Se reia procedura de citare cu pârâţii lipsă la acest termen, cu menţiunea chemării la interogatoriu şi se comunică înscrisurile depuse la dosar. În baza art. 107 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură cu pârâtele T**** V******* şi Dumitrescu Elisabeta, la cererea părţilor, la data de 12 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 noiembrie 2008.
Se citează pârâţii lipsă la acest termen cu menţiunea chemării la interogatoriu şi se comunică înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere părţilor să depună la dosar exemplare de comunicare, pentru înscrisurile depuse la acest termen. Amână cauza la data de 17 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 noiembrie 2008.
Se citează şi se conceptează în calitate de pârâtă Dumitrescu Elisabeta. Se citează pârâţii lipsă la acest termen cu menţiunea chemării la interogatoriu. Prorogă discutarea probelor la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 3 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 octombrie 2008.
Se citează pârâţii lipsă la acest termen cu menţiunea chemării la interogatoriu. Prorogă discutarea raportului de expertiză depus de expertul Păunescu Ion, la următorul termen de judecată . Se emite adresă la Oficiul Poştal Râmnicu Vâlcea pentru a se comunica că la acest termen a fost procedura nelegal îndeplinită, urmând a se lua măsurile necesare îndeplinirii legale a procedurii de citare. Amână cauza la data de 8 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 octombrie 2008.
Se citează părţile lipsă la acest termen. Prorogă discutarea raportului de expertiză depus de expertul Păunescu Ion, la următorul termen de judecată . Se emite adresă la Oficiul Poştal Râmnicu Vâlcea pentru a comunica numele agentului poştal care a îndeplinit procedura de citare cu pârâtul Grigore Nicolae, menţionând că la acest termen de judecată procedura de citare a fost viciată, deoarece pe dovada de citare s-a menţionat că „actul a fost afişat pe uşa principală a locuinţei destinatarului” şi totuşi s-a semnat şi la rubrica „semnătura primitorului” şi că nu se descifrează numele agentului poştal. Amână cauza la data de 8 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2008.
Se citează părţile lipsă la acest termen. Prorogă discutarea raportului de expertiză depus de expertul Păunescu Ion, la următorul termen de judecată . Amână cauza la data de 30 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 iunie 2008.
Se citează şi se conceptează în calitate de pârâţi Mişu Bănică, T**** V*******, Grigore Nicolae şi Moraru Florentina - Doina, urmând a fi citaţi la adresele indicate, cu copii de pe cererile depuse de părţi la dosar. Prorogă discutarea raportului de expertiză depus de expertul Păunescu Ion, la următorul termen de judecată când procedura de citare este legal îndeplinită cu moştenitorii introduşi la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 16 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 mai 2008
Pune în vedere reclamantului sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 C.p.civ. să depună la dosar în scris numele complete şi adresele tuturor pârâţilor, în mod distinct în cererile de partaj faţă de cei doi autori: Dumitrescu A. Gheorghe şi Dumitrescu Anica, respectiv: Grigore Vasilica, Grigore Nicolae, …Elena, fiica lui Dumitrescu Anica şi …Terente fiul lui Dumitrescu Anica. De asemenea să depună actele de stare civilă necesare soluţionării cauzei (certificat de deces pentru Dumitrescu Gh. Constantin, certificate de naştere pentru fii lui Dumitrescu Anica: …Elena şi …Terente, certificate de căsătorie pentru Negrescu Ioana, născută la 24.07.1892 cu Morariu Ion (la data de 23.01…) şi apoi cu Dumitrescu A. Gheorghe. Se revine cu adresă la Primăria Comunei Mălureni pentru a comunica relaţii referitoare la starea civilă a autorilor Dumitrescu A. Gheorghe şi Dumitrescu „Anica” sau „Ioana” sau „Ana” (fostă Moraru sau Morariu, născută Negrescu Ioana la data de 24.07.1892, fiica lui Negrescu Constatin şi Sultana), respectiv certificat de căsătorie şi orice alte acte referitoare la starea civilă ale celor doi autori. De asemenea să precizeze dacă aceeaşi persoană (Negrescu Ioana născută la data de 24.07.1892, fiica lui Negrescu Constatin şi Sultana), căsătorită întâi cu Morariu Ion şi apoi cu Dumitrescu A. Gheorghe, a fost cunoscută cu mai multe prenume, respectiv „Anica” sau „Ioana” sau „Ana”. Prorogă discutarea raportului de expertiză depus de expertul Păunescu Ion, după lămurirea cadrului procesual. Amână cauza la data de 05 mai 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 martie 2008.
Se revine cu adresă la expertul cauzei pentru a efectua lucrarea pentru primele trei obiective şi să citeze toate părţile la adresele comunicate de fiecare parte. Se emite adresă la Primăria Comunei Mălureni pentru a comunica instanţei în copie actele se stare civilă ale autorilor Dumitrescu A. Gheorghe căsătorit cu Dumitrescu Anica fostă Moraru, respectiv certificate de naştere, certificat de căsătorie a acestora şi certificate de deces. De asemenea dacă au informaţii referitoare la descendenţii acestora respectiv a copiilor Moraru Elena, Moraru Elisaveta şi Moraru Terente, copii dintr-o căsătorie anterioară a autoarei Dumitrescu Anica decedată în anul 1966. Pune în vedere părţilor sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 C.p.civ. să depună la dosar actele de stare civilă necesare soluţionării cauzei (certificat de deces, certificate de naştere, certificate de căsătorie) ale autorilor Dumitrescu Constantin şi Dumitrescu Gh. Nicolae. Amână cauza la data de 24 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 februarie 2008.
Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de actele depuse la dosar şi comunicate la acest termen Se revine cu adresă la expertul cauzei pentru a efectua lucrarea pentru primele trei obiective. Pune în vedere părţilor sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 C.p.civ. să depună la dosar actele de stare civilă necesare soluţionării cauzei (certificat de deces, certificate de naştere, certificate de căsătorie) ale autorilor Dumitrescu Constantin şi Dumitrescu Gh. Nicolae. Amână cauza la data de 11 februarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică , azi 14 ianuarie 2008.
Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinările şi cererile reconvenţionale. Se revine cu adresă la expertul cauzei pentru a efectua lucrarea pentru primele trei obiective. Pune în vedere reclamantului sub sancţiunea prev. de art. 155 C.p.civ. să depună la dosar actele de stare civilă necesare soluţionării cauzei (certificat de deces, certificate de naştere, certificate de căsătorie). Amână cauza la data de 14 ianuarie 2008. Pronunţată în şedinţă publică , azi 03 decembrie 2007.
În baza art. 204 C.pr.civ. dispune înlocuirea expertului Dragotescu Nicolae cu un alt expert. În baza art. 202 C.pr.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe expertul Păun Marin, în locul expertului Dragoteanu Nicolae. Se emite adresă expertului Păun Marin, prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauza de faţă, urmând a se prezenta la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării, să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. În ceea ce priveşte obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 17.09.2007 se menţin numai primele trei obiective, al patrulea obiectiv fiind de natura unei expertize de specialitatea construcţii. Se dispune transferarea onorariului în sumă de 400 lei din contul expertului Dragoteanu Nicolae, achitat cu chitanţa nr. 1341791/1 în contul expertului Păun Marin. Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului Păun Marin în locul expertului Dragoteanu Nicolae, urmând a fi transferat onorariul provizoriu, achitat cu chitanţa nr. 1341791/1. Ia act că pârâtul Dumitrescu Nicolae şi-a schimbat adresa de domiciliu, solicitând ca toate actele de procedură să fie trimise la această adresa indicată în scris. În baza art. 156 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de pârâţii Dumitrescu Nicolae şi Dumitrescu Constantin. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar actele de stare civilă necesare soluţionării cauzei (certificat de deces, certificate de naştere, certificate de căsătorie). Nu se mai citează martorul Dumitrescu Ion. Amână cauza la data de 3 decembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică , azi 12 noiembrie 2007.
În baza art. 156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea pârâtului D********* N* C********* de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător şi formula apărările în cauză. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată necitat. Prorogă discutarea cererii expertului Dragotescu Nicolae la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2007
În baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamant probele cu interogatoriu, acte, un martori cu teza probatorie enunţată şi proba cu expertiză tehnică de specialitate. Se citează pârâţii, pârâtul D********* N* C********* la domiciliu, la serviciu, precum şi prin afişare la uşa instanţei, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Prin tragere la sorţi se numeşte expert Dragoteanu Nicolae, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 400 lei în sarcina reclamantei, urmând a efectua expertiza tehnică cu următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea terenului în litigiu; - să întocmească schiţa cu vecinătăţile pentru terenul identificat; - să stabilească modul de folosinţă a terenului; - să stabilească contravaloarea construcţiilor ce fac obiectul litigiului. Se emite adresă la Tribunalul Argeş – biroul de expertize judiciare pentru a face cunoscută numirea expertului. Se emite adresă expertului pentru a se prezenta la instanţă şi a lua la cunoştinţă de lucrările ce are de efectuat. Martorul încuviinţat va fi prezentat necitat de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2007.
Se citează pârâţii lipsă , pârâtul Dumitrescu Constantin şi la locul de muncă. Pune în vedere reclamantului să indice domiciliul corect al pârâtului Dumitrescu Constantin pentru a fi citat. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007