A******** D* P********** B*****
ReclamantS* W*** G*** S*
PârâtAdmite în parte cererea formulată. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 13855/11.12.2015 pronunţată în dosarul 11805/300/2007 şi, în consecinţă, obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expertize şi onorariu apărător redus. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.05.2017.
Hotarare completaredispozitiv 5897/2017 din 19.05.2017Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2017Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2017Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2017Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 02.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017Amana cauza pentru refacerea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Respinge cererea formulată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2015.
Hotarare 13855/2015 din 11.12.2015Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 11.12.2015 Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2015Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 09.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2015Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 04.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2015Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 17.11.2015. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2015Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.11.2015. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2015Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 03.11.2015. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2015Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 27.10.2015. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză depus la dosarul cauzei ca neîntemeiate. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.10.2015 cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.09.2015.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 15.09.2015. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2015Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 14.09.2015. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 04.08.2015Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare a expertului în specialitatea contabilitate, desemnat în prezenta cauză, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.08.2015 cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.201511805/300/2007
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015pentru discutare cerere recuzare expert
Incheiere de sedinta din 25.05.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Alte cauze
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 22.01.2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Dispune trimiterea pe cale administrativă a cererii de reexaminare la CC7, conform art. 108 ind. 5 alin. 3 C.proc.civ.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Camelia – Maria Ilie. În temeiul disp. art. 108/1 alin.1 pct.1 lit.b) aplică pârâtei S* W*** G*** S* cu sediul în Bucureşti, str. Şos. Mihai Bravu, nr.136,bl.D20, parter, sector 2 , înregistrată la Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr.J40/1625/1991, CUI RO 2095 o amendă judiciară de 500 lei pentru formularea cu rea credinţă a unei cereri de recuzare, Amenda judiciară se achita în contul deschis la Trezoreria Sectorului 3 – beneficiar Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, cont IBAN: RO32TREZ7035032XXX005230, Cod fiscal: 43406330. Restituie dosarul completului iniţial învestit C3 de luni, pentru a dispune măsurile necesare continuării judecăţii. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri, conform art. 1085 C. proc. civ., în privinţa măsurii aplicării amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.10.2012.
Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic specialitatea construcţii cu solicitarea de a determina cota-parte indiviză de proprietate pretins aparţinând pârâtei, după cum urmează: raportul procentual dintre suprafaţa utilă a spaţiului cu altă destinaţie decât aceea de locuinţă şi suma suprafeţelor utile ale tuturor apartamentelor şi spaţiilor cu altă destinaţie decât aceea de locuinţă din condominiu. Prorogă cererea de administrare a probei cu contraexpertiză după înaintarea la dosarul cauzei a răspunsului expertului tehnic judiciar la obiectivul arătat. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.10.2012, pentru când se vor cita părţile şi se va emite o adresă către SC Romconfort SRL pentru a înainta la dosarul cauzei relaţii referitoare la datele pe care le deţine în evidenţe cu referire la cotele indivize ce se pretinde că ar reveni fiecăruia din spaţiile comerciale aflate în blocul D20 din Bucureşti, Şos. Mihai Bravu, nr. 136, sector 2 şi înscrisurile în temeiul cărora s-au evidenţiate datele menţionate, sub rezerva discutării în condiţii de contradictorialitate a utilităţii relaţiilor menţionate la următorul termen de judecată cu procedura legal îndeplinită. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 19.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi data de 17.09.2012.
Stabileşte termen la data de 27.02.2012, în cunoştinţa părţilor. Respinge cererea de înfăţişare a expertului specialitatea construcţii în faţa instanţei pentru a da lămuriri, formulată de către pârâtă, ca fiind neîntemeiată. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului formulată de pârâtă, ca fiind inutilă soluţionării cauzei. Încuviinţează cererea de efectuarea a unei noi expertize specialitatea construcţii, formulată de către pârâtă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 16.01.2012.
lipsă răspuns la adresa instanţei.
Admite excepţia tardivităţii cererii de recuzare a d-lui expert Bercaru Florian cu referire la primele două motive invocate în cuprinsul cererii de recuzare. Respinge ca tardiv formulată cererea de recuzare formulată cu privire la primele două motive de recuzare invocate în cuprinsul acesteia. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată cu referire la cel de-al treilea motiv de recuzare invocat. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a ne comunica specialitatea expertului abilitat să întocmească în cauză raportul de expertiză, prin raportare la obiectivele stabilite de instanţă pentru proba cu expertiză încuviinţată în cauză. Stabileşte termen la data de 08.11.2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.09.2010.
-
Faţă de protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe, precum şi protestul personalului auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe, se amână cauza.
Fata de imposibilitatea constituirii instanţei în condiţiile legele, din cauza protestului personalului auxiliar, amână judecarea cauzei.
Fata de imposibilitatea constituirii instanţei în condiţiile legele, din cauza protestului personalului auxiliar, amână judecarea cauzei.
În temeiul disp art. 204 Cpc coroborat cu disp. art. 27 pct. 9 Cpc admite cererea de recuzare a domnului expert Gămuraru Nistor Marin. Fără cale de atac. Acordă termen pentru continuarea judecătii la 09.03.2009, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2009.