M******** F*********
IntervenientM******** H**** G*******
IntervenientG****** I***
IntervenientJ*** N******
IntervenientI**** I*** I***
IntervenientMenţine suspendarea cauzei.Înaintează cauza la Tribunalul Prahova în vederea soluţionării recursului impotriva încheierii de suspendare din data de 09.03.2010.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Jica Antonela Alis. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 3 iunie 2010, în şedinţă publică.
Înaintarea dosarului completului imediat următor care judecă în aceeaşi materie, în vederea soluţionării respectivelor cereri. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 1 iunie 2010.
In temeiul art. 243 al. 1pct.1 C.pr.civ. suspenda judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Fata de faptul ca în prezenta cauza presedintele completului de judecata a formulat cerere de abtinere la data de 22 ianuarie 2010, cerere ce a fost admisa la termenul din data de 25 ianuarie 2010,
Admite cererea de abtinere formulată de d.na judecator Anghel Monica. Dispune inaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii . Irevocabilă. Pronuntata in şedinţă publică , astăzi, 25 ianuarie 2010 .
Respinge cererea de reexaminare ca neintemeiata. Irevocabila.
Admite exceptia incompatibilitatii invocata din oficiu de catre presedintele completului 1F - jud.Balan Danut. Dispune inaintarea dosarului in vederea repartizarii aleatorii. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.11.2009.
Amana pronuntarea la data de 6 noiembrie 2009
Soluţionarea excepţiei de incompatibilitate de către completul cu numărul imediat următor, care judecă în aceeaşi materie – 3F, în conf. cu art.98 al.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.CSM.387/2005, cu modificările şi completările ulterioare. Pronunţată în şedinţă publică,azi 26 octombrie 2009 .
Respinge cererea de recuzare ca neintemeiata. Irevocabilă. Amendeaza petenta Vasile Elena cu suma de 500 lei , pentru formularea cu rea credinta a unei cereri de recuzare , suma ce se va vira bugetului statului prin dare in debit. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare in ceea ce priveste amenda judiciară. Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 22.10.2009.
Respinge exceptia nelegalei timbrari, ca neintemeiata. Respinge exceptia inadmisibilitatii cererilor de interventie formulate de G****** I***, J*** N******, Iorga Ion, Zaharia Octavian si Cnadea Gheorghe, ca neintemeiata. Admite exceptia inadmisibilitatii cererii de interventie formulata de M******** F********* si M******** H**** G*******. Respinge cererea de interventie, ca inadmisibilia. Respinge exceptia lipsei interesului. Admite exceptia autoritatii de lucru judecat. Respinge cererile intervenientilor G****** I***, J*** N******, Iorga Ion, Zaharia Octavian si Candea Gheorghe, intrucat exista autoritate de lucru judecat. Ia act ca parata reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecata. Disjunge cererea reconventionala si dispune formarea unui nou dosar, cu termen de judecata la data de 24 noiembrie 2008,pentru cand vor fi citati parata reclamanta,prin mandatar si paratii M******** F*********, M******** H**** G*******,Panait Ioan Mircea, Panait Petrica, Pnaiat Constantin Romica si Panait Anghelina Mihaela. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
amana pronuntarea la data de 13 octombrie 2008
lipsa de procedura cu paratul Candea Gheorghe
Respinge ca neintemeiata cererea. Fara cale de atac.
inainteaca cauza completului imediat urmatopr in vederea solutionarii cererii de abtinere
Respinge cererea ca neintemeiata. Cu recurs o data cu fondul.
in vederea solutionarii cererii de recuzare
procedura de citare cu paratii Panait Ion Mircea si Paratul Constantin Romica nelegal indeplinita
lipsa de procedura cu mostenitorii vanzatorilor
lipsa de procedura cu intervenientul Gandea Gheorghe