C******** L******* M******
ReclamantT**** A********
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nur 1360/2012 în sensul că apartamentul ce revine pârâtului se află în Or. Pitesti Str. Aleea Oituz Bl.J16 sc. D. Et.2 ap.10. şi nu cum s-a reţinut. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica 08.06.2012
Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nur 1360/2012rămasădefinitivă prin nerecurare. Irevocabilă. Pronuntata in sedinta publica 06.04.2012
Admite în parte şi în principiu cererea formulată. Dispune partajarea bunurilor şi ieşirea din indiviziune conform încheierii interlocutorii pronunţată la data de 21.10.2011 şi a raportului de expertiză tehnică centralizatoare efectuat în cauză de expert P. L. în varianta II fila 90 dosar astfel : apartamentul revine pârâtului şi plăteşte sultă reclamantei suma de 43.000 lei. Obligă pe pârât la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2519 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 10.02.2012
Amână pronunţarea la data de 10.02.2012. Cu recurs odată cu fondul. pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2012.
Desemnează expert de specialitate construcţii P. L., prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-lui . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de 800 lei, urmând a fi achitat de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, sub sancţiunea prevăzută de art.170 alin.3 Cod proc.civilă, Emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării având ca obiectiv identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor menţinute în încheierea de admitere în principiu Emite Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 03.02.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2011
Admite în parte şi în principiu cererea formulată .Constată că părţile au dobîndit în timpul căsătoriei în cote egale ap.10 situat în Pitesti str. Aleea Oituz. Bl.J.16, şi îmbunătăţirile aduse acestuia. Instanţa ia act de renunţarea reclamantei la partajarea bunurilor comune mobile. Numeşte expert de identificare evaluare şi lotizare. Termen 02.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.10.2011
Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei ca dovedită. Amână judecarea cauzei la 21.10.2011 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2011
Citarea pârâtului prin agentul procedural al instanţei şi cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a fi administrat sub sancţiunea aplicarii prevederilor art. 225 Cod pr civila Amână judecarea cauzei la 02.09.2011 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2011
Citarea pârâtului, cu menţiunea “la interogatoriu, sub sancţiunea aplicarii prevederilor art. 225 Cod pr civila. Amână judecarea cauzei la 17.06.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2011
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă sumei de 4000 lei, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată şi să formuleze în scris cererea de renunţare la bunurile mobile pe care le solicită a fi scoase de la masa partajabilă. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul ce se va acorda, în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 13.05.2011 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2011
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Proroga administrarea probei testimoniale solicitată de reclamantă prin apărător, după administrarea interogatoriului, precum şi a proroga proba cu expertiză tehnică de specialitate. Pune în vedere reclamantei să depune la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, în dublu exemplar. Se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 29.04.2011 Cu drept de recursa, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2011
Suspendă cauza potrivit disp.art. 244 pct.1c.pr.civ. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronuntată în şedinţa publică azi.12.02.2010
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu precizată. Admite cererea de disjungere a acesteia şi cererea de suspendare. În temeiul art. 165C.pr.civ., disjunge cererea de intervenţie în interes propriu precizată, urmînd să facă obiectul unui dosar separat, care se va înregistra în evidenţa Informatizată a instanţei, avînd ca obiect rezoluţiune contract de vînzare - cumpărare cu termen de judecată la data de 24.10.2008 în care părţile au termen de cunoştinţă. În temeiul art. 244 pct.1 Cod.pr.civ., suspendă soluţionarea prezentului dosar, avînd ca obiect partaj bunuri comune, pînă la soluţionarea irevocabilă a dosarului nou format, avînd ca obiect rezolutiune. Cu recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte suspendarea partajului de bunuri comune. Cu apel odată cu fondul, în ceea ce priveşte încheierea de disjungere a cererii de intervenţie precizate . Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2008
Pune în vedere intervenienţilor în interes propriu, să evalueze şi să timbreze la valoarea cererea de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 03.10.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2008
Admite cererea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului Amână judecarea cauzei la 05.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2008
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de pârât. Amână judecarea cauzei la 20.06.2008 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2008
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua act de conţinutul cererii de intervenţie depusă la acest termen de judecată Amână judecarea cauzei la 16.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2008
DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant şi pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, pentru dovedirea contribuţiei acestora la dobândirea bunurilor supuse partajării. Proroga discutarea admisibilităţii probei testimoniale şi proba cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte probe. Se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 28.03.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2008
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 29.02.2008, la cererea părţilor, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înaintează cauza la completul 18, vineri, sala 4, cu termen de judecată la data de 25.01.2008, conform rezoluţiei magistratului în cauză, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2007.