A*** A* N*******
InculpatS* R********** S* - P*** L********* S* R***** S***
Parte civilăT**** I****
Parte civilăD****** G***** N******
Parte vătămatăS* R********** S*
Parte civilăÎn baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei Albu Nicoleta din o infracţiune unică prev. de art. 31 alin. 2 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. în două infracţiuni – una prevăzută de art. 31 alin. 2 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. ( prin raportare la contractul de împrumut încheiat cu Banca Internaţională a Religiilor) şi o infracţiune prev. de art. 31 alin. 2 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1, 3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (prin raportare la contractele de ipotecă încheiate de T**** I**** şi D****** G***** N******), cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. În baza art. 31 alin. 2 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. condamnă pe inculpata Albu Nicoleta la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în forma participaţiei improprii. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 alin. 1 lit. c C.pr.pen. achită pe inculpata Albu Nicoleta sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 31 alin. 2 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1, 3 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. Constată că fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei în prezentul dosar (faptă din luna mai 1997) este concurentă cu faptele pentru care aceasta a fost condamnată prin sentinţele penale nr. 399/03.07.2000 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, nr. 392/26.06.2000 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, nr. 456/04.07.2001 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, nr. 775/28.11.2000 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, nr. 608/25.05.2000 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi 499/31.07.2000 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, pedepsele stabilite prin aceste sentinţe fiind contopite prin sentinţa penală nr. 927/20.10.2003 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, c C.pen. în condiţiile art. 65 C.pen. aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 927/20.10.2003 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente: - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 399/03.07.2000 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 2273/04.05.2001 a Curţii Supreme de Justiţiei; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 608/25.05.2000 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare; - pedepsele de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b C.pen., 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 6 ani închisoare şi 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 392/26.06.2000 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1145/01.03.2002 a Curţii Supreme de Justiţie; - pedepsele de 9 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, c C.pen., 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 456/04.07.2001 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia nr. 3746/12.09.2002 a Curţii Supreme de Justiţie; - pedepsele de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, c C.pen., 1 an şi 6 luni închisoare (rezultată în urma graţierii cu 1 a unei pedepse de 3 ani închisoare), 1 an şi 6 luni închisoare (rezultată în urma graţierii cu 1 a unei pedepse de 3 ani închisoare) aplicate prin sentinţa penală nr. 775/28.11.2000 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3362/28.06.2002 a Curţii Supreme de Justiţie; - pedepsele de 9 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 499/31.07.2000 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr. 2986/08.06.2001 a Curţii Supreme de Justiţiei; Constată că pedepse pedepsele graţiate integral aplicate prin sentinţa penală nr. 775/28.11.2000 a Tribunalului Bucureşti (3 pedepse a câte doi ani închisoare) şi partea de 1 graţiată din cele două pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin aceeaşi sentinţă, precum şi pedeapsa de 2 ani închisoare graţiată integral aplicată prin sentinţa penală nr. 399/03.07.2000 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală nu intră în operaţiunea de contopire. În baza art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b C.pen. art. 36 alin. 2 şi art. 35 alin. 1-2 C.pen., dispune contopirea pedepsei aplicate în cauză cu pedepsele executabile mai sus menţionate, repuse în individualitatea lor, şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, c C.pen. în condiţiile art. 65 C.pen. Constată că pedeapsa cea mai grea aplicată a fost executată în perioada 05.06.1998 - 31.12.2004 şi că inculpata a fost liberată condiţionat prin sentinţa penală nr. 3736/29.12.2004 a Judecătoriei Ploieşti, cu un rest neexecutat de 1251 de zile, pedeapsa fiind considerată în prezent executată. Menţine beneficiul liberării condiţionate acordate prin sentinţa penală nr. 3736/29.12.2004 a Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 346 C.pr.pen. ia act că SC Live Com Serv SRL şi D****** G***** N****** nu s-au constituit părţi civile în cauză, iar S* R********** S*, prin lichidator Rovigo SPRL, a renunţat la constituirea de parte civilă. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C. pen. dispune confiscarea de la inculpată a sumei de 40.000 lei (400.000.000 Rol) obţinută în urma săvârşirii infracţiunii. În baza art. 346 alin. 3 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă T**** I****. Respinge cererea părţii civile T**** I**** şi a părţii vătămate D****** G***** N****** de repunere în situaţia anterioară prin anularea contractelor de ipotecă. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente faptei pentru care s-a dispus condamnarea sa, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. În baza art. 189 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Grămescu Remus, în cuantum de 200 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 193 C.pr.pen. respinge cererea formulată de partea civilă T**** I**** de obligare a inculpatei la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi inculpată şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 03.2.2011
Probe - audiere martori
Lipsă apărător pentru inculpată
Pentru audierea martorilor
Probe
Pentru ca apărătorul din oficiu să ia cunoştinţă de dosar
Lipsă procedură cu partea ciivlă Rovigo
Lipsă apărare inculpată
Lipsă relatii de la SC Reconversia
Faţă de hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr. 3/2009 privind restrângerea activităţii judecătoreşti
Penztru a se depune la dosar relaţii de la SC Rominsolv
Lipsă apărare inculpată
Lipsă de procedură cu partea civilă
Pentru ca SC Live Com să-şi angajeze apărător şi lipsa de procedură cu SC Reconvesria
Pentru a se emite adresă la Registrul Comerţului
Lipsă relaţii de la judecătorul sindic
Lipsă procedură cu partea civilă
lipsă de procedură
Lispă relaţii UNPIR
Pentru a se face verificări la Oficiul Naţional Registrul Comerţului cu privire la partea ciivlă
Lipsă procedură cu partea civilă
Lipsă de procedură cu partea civilă
Lipsă de procedură cu partea civilă şi partea vătămată D****** G***** N******
Pentru ca inculpata să-şi angajeze apărător ales