S****** C*********
PetentP****** G*********
PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** M******* D* F*** F******
IntimatAdmite plângerea formulată de petenţii S****** C********* şi P****** G*********, în contradictoriu cu intimatele COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ şi C****** L***** M******* D* F*** F******. Desfiinţează în ceea ce-i priveşte pe petenţi, hotărârea nr. 174/13.XII.2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar şi dispune ca acestora să le fie reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 14.151 m.p. teren păşune, fâneţe şi pădure situată în punctul „Oancea” de pe raza comunei Mălureni, judeţul Argeş, aşa cum a fost identificată de către expertul Păunescu Ion în schiţa de plan de la fila 66. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.II.2008, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea petenţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 20.02.2008 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2008.
Încuviinţează cererea petentei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 23.01.2008, S1 . Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2007.
Încuviinţează cererea petenţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Păunescu Ion să efectueze şi să depună lucrarea. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 12.12.2007 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2007.
Instanţa încuviinţează efectuarea unui raport de expertiză tehnică, stabilind următoarele obiective: - identificarea, în schiţă de plan cu vecinătăţi, a terenului în suprafaţă de 5.000 m.p. cu vegetaţie forestieră, situat în punctul „Oancea”, ce a aparţinut bunicilor petenţilor, Spoială Nicolae şi Ioana, ţinând cont de actele de proprietate depuse la filele 4-5 dosar; - să se stabilească, care era situaţia juridică a terenului înainte şi după apariţia Legii Fondului Funciar şi dacă până în prezent petenţii au beneficiat la legile anterioare ale proprietăţilor de reconstituirea dreptului de proprietate pentru acestea; - să precizeze cine administrează în prezent terenul, ţinând cont că, aşa cum afirmă petenţii, la origini terenul a fost păşune, ulterior transformându-se în pădure; - expertul să stabilească dacă terenul face sau nu parte din excepţiile prevăzute de art. 24 alin. 2 din Legea nr. 1/2000. Prin tragere la sorţi numeşte pe expertul Păunescu Ion, stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 300 RON, în sarcina petenţilor. Se emite adresă expertului înştiinţându-l de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertului. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 14.11.2007, S1 . Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2007.
Încuviinţează cererea intimatei C****** L***** M******* D* F*** F****** de amânare Se revine cu adresă la intimata C****** L***** M******* D* F*** F****** pentru a trimite relaţiile solicitate de instanţă. Amână judecarea cauzei la 10.10.2007.S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2007.
Se conceptează în calitate de intimată C****** L***** M******* D* F*** F******. Încuviinţează cererea petenţilor de emiterea unei adrese către intimată C****** L***** M******* D* F*** F****** pentru a înainta hotărârea nr. 174/13.12.2006, prin care a fost respinsă cererea acestora de reconstituire a dreptului de proprietate. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la 12.09.2007.S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2007.