L**** D******
ReclamantA***** M******* I******
PârâtA***** M***** C*******
PârâtD**** L*******
PârâtA***** N*******
PârâtAdmite în parte cererea de indreptare a erorii materiale formulata de petenta reclamanta Lazar V. Daniela, eroare ce a fost strecurata în sentinţa civila nr. 412/15.05.2008 a Judecatoriei Adjud, pronunţata în cauza ce priveşte pe reclamanta menţionata mai sus şi pe pârâtii : A***** M******* I******, A***** M***** C*******, D**** L******* si A***** N*******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 412/15.05.2008 în sensul că paragraful 15 va avea următorul conţinut : „Obligă pe pârâtele A***** M******* I******, Apostu Mateea Crisrtina, Dragu Luminiţa să plătească către reclamanta L**** D****** suma de 69,47 lei” şi nu către reclamanta Dragu Luminiţa cum în mod greşit s-a dispus . Paragraful 13 va avea următorul conţinut „pârâta A***** N******* primeşte 3 acţiuni conform certificatului de acţionar nr. 9534475/10.09.1996 în valoare de 7,5 lei şi nu 39 de acţiuni cum în mod greşit s-a dactilografiat. Paragraful 11 şi 12 se va modifica în sensul că se va atribui pârâtei Dragu Luminiţa aparatul de tensiune – 36 lei şi nu pârâtei Apostu V. Maricela, cum în mod greşit s-a dispus. Paragraful 6 din dispozitiv va avea următorul cuprins : „Pârâta Dragu Luminiţa are dreptul la bunuri în valoare de 17.765 lei, primeşte sultă de la reclamanta L**** D****** în valoare de 17.765 lei „şi nu de la reclamanta Lupu Daniela” cum în mod greşit s-a dactilografiat. Paragraful nr. 9 din dispozitiv şi paragraful 11 se va modifica, în sensul că se vor atribui reclamantei L**** D****** 3 farfurii întinse mici – 1,2 lei şi nu pârâtei Apostu V. Maricela cum în mod greşit s-a dispus.
Amana pronuntarea la 15.05.2008. Admite in fond actiunea si in parte cererea reconventionala. Dispune iesirea partilor din indiviziune cf.variantei 1 din raportul de expertiza constructii si varianta unica- exp. merceologica.
Pentru lipsa raportului de expertiza merceologie; pentru a se reveni cu adresa la expertul constructor conform celor dispuse,
Pentru a se face adresa la expertul merceolog nou desemnat in vederea efectuarii expertizei; pentru a se face adresa la Biroul de Expertize Vrancea in sensul dispus si a se reveni cu adresa la expertul constructor conform celor dispuse,
Termen acordat pentru a se face adresa la expertul constructor in vederea efectuarii expertizei , la expertul merceolog in vederea efectuarii expertizei, dupa achitarea onorariului de expert de catre parati si la Biroul de Expertize Vrancea cf.celor dispuse.
Amana pron untarea la 24.01.2008. Admite in prinxcipiu actiunea.
Termen acordat avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei, pentru a depune la dosar inscrisuri,
Termen acordat pentru a se indeplini procedura de citare cu parata A***** N******* care a fost introdusa in cauza la termenul de astazi, pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse la dosar la termenul de astazi si pentru timbrajul corespunzator,
Termen acordat la cererea av. Suciu Manuela Florentina pentru studiul cererii reconvenţionale.
Termen acordat avand in vedere cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei, pentru studiul dosarului; pentru ca reclamanta sa depuna la dosar toate actele de stare civila pentru toate partile.
Termen acordat avand in vedere cererea de amanare formulata de reclamanta pt. angajare aparator.