I**** I**** S******
Intimat ReclamantM****** N******
Apelant PârâtP******* C****** P******
Autoritate tutelarăRespinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul M****** N****** în contradictoriu cu reclamanta Iluca Irina Silvica împotriva sentinţei civile nr.1536 din 13 decembrie 2006 a Judecătoriei Dorohoi,pe care o păstrează. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Avocat Lăpuşeanu Mihai solicită efectuarea în cauză a unei expertize HLA şi administrarea probei testimoniale cu audierea în cauză a doi martori. Reclamanta intimată Ilucă Irina arată că este de acord cu admiterea probei cu expertiza H.L.A. cu condiţia ca aceasta să fie achitată de către pârât. Instanţa constată că proba cu expertiza H.L.A. este utilă cauzei astfel încât o admite. Asupra probei testimoniale urmează a se pronunţa după efectuarea expertizei. Având în vedere că este necesar a se lua legătura telefonic cu I.M.L. Iaşi în vederea unei programări a părţilor pentru prelevarea probelor necesare efectuării expertizei, instanţa amână cauza. S-a luat legătura telefonic cu IML Iaşi şi s-a stabilit ca părţile să se prezinte pentru expertizare la data de 18 iunie 2007, ora 8.