G********* I* M*****
ReclamantP******* P*******
PârâtDosar nr.1197/283/2007 6 ex. R O M A N I A JUDECATORIA PUCIOASA – JUDETUL DAMBOVITA SENTINŢA CIVILA NR.1233 Şedinţa publică din data de 17.12.2007 Instanţa compusa din : Preşedinte - Mastacan Irina Grefier - Geambaşu Mariana Pe rol fiind pronunţarea cauzei civile având ca obiect „ acţiune în constatare”, formulată de reclamantul Grigorescu I.Mihail, domiciliat în Pucioasa, str. Republicii, nr.45, judeţul Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâta Oraş Pucioasa -prin primar, cu sediul în Pucioasa, str. Fântânelor, nr.7, judeţul Dâmboviţa. Dezbaterile lucrărilor şi prezenţa părţilor au fost consemnate în încheierea de şedinţă din data de 10.12.2007, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, când instanţa a amânat pronunţarea cauzei pentru a se depune concluzii scrise de către reprezentanţii părţilor, astăzi 17.12.2007, când a rămas în deliberare. I N S T A N T A : Prin acţiunea înregistrată sub nr.1197/23.08.2007,reclamantul Grigorescu Mihai a chemat în judecată pe pârâta Primăria oraşului Pucioasa,pentru ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se constate că este proprietarul suprafeţei de 504 mp teren situat în Pucioasa,str.Republicii,nr.45. În motivarea cererii arată că terenul a aparţinut bunicului reclamantului Grigorescu Longin,care în urma unui proces penal a fost obligat la plata de despăgubiri,terenul fiind licitat în cadrul executării silite de către reclamant. Pe acest teren a construit o casă şi un atelier auto. Întrucât a intervenit prescripţia achizitivă,solicită admiterea cererii aşa cum a fost formulată. În dovedirea cererii a depus la dosar- copie proces verbal de adjudecare din 12.01.1972,adeverinţa nr.10662/27.06.2007 emisă de Primăria oraş Pucioasa privind terenurile pe care le deţine reclamantul,plan de situaţie a terenului. În şedinţa publică din 22.10.2007 reclamantul şi-a precizat acţiunea în sensul că doreşte să se judece cu oraşul Pucioasa prin primar Instanţa a invocat excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Pentru a dovedi calitatea procesuală pasivă a pârâtei reclamantul a depus la dosar- copie certificat de deces, privind pe defunctul Grigorescu Ion şi certificat de naştere privind reclamantul. La cererea reclamantului a fost admisă proba cu martori. Au fost audiaţi martorii- Măndoiu Ion şi Băjan Ion care au declarat că terenul a fost amenajat de reclamant prin licitaţie de la Longin Grigorescu în prezent decedat,fără moştenitorii şi de la data cumpărării terenul a fost stăpânit de reclamant continuu şi fără să fie tulburat de alte persoane. Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată că reclamantul Grigorescu Mihail a chemat în judecată pârâta oraş Pucioasa prin Primar solicitând instanţei pronunţarea unei sentinţe prin care să se constate că este proprietarul suprafeţei de 504 mp teren cumpărat prin licitaţie organizată în vederea executării silite pentru despăgubiri privind pe defunctul Grigorescu Longin,fără moştenitori. Faţă de prevederile art.19 din Lg.215/2001 pârâta are calitate procesuală pasivă,motiv pentru care va fi respinsă excepţia invocată din oficiu,reclamantul făcând dovada că defunctul Grigorescu Longin nu are moştenitori . Pe fond acţiunea este întemeiată fiind întrunite condiţiile prevăzute de art.1837-1847 cod civ.,în sensul că a făcut dovada că a stăpânit terenul din 1972 neîntrerupt,în nume de proprietar uzucapând terenul . Urmează ca în conformitate cu prevederile art. 111 cod proc.civ.,să admită acţiunea şi să constate că reclamantul este proprietarul suprafeţei de 504 mp- teren situat în Pucioasa. Instanţa va lua act că nu se solicită cheltuieli de judecată. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE RESPINGE excepţia. Admite acţiunea formulată de reclamantul Grigorescu I.Mihail, domiciliat în Pucioasa, str. Republicii, nr.45, judeţul Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâta Oraş Pucioasa -prin primar, cu sediul în Pucioasa, str. Fântânelor, nr.7, judeţul Dâmboviţa Constată că reclamantul este proprietarul suprafeţei de 504 mp teren situat în Pucioasa,str.Republicii,nr.45, cu vecinătăţile indicate în planul de amplasament. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Prezenta ţine loc de titlu de proprietate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.12.2007.- PREŞEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA GEAMBAŞU MARIANA RED.MI/DACT.SV 4 EX./17.01.2008
Având în vedere lipsa pârâtei şi pentru a se depune concluzii scrise de către reprezentanţii părţilor, va amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână pronunţarea cauzei la data de 17.12.2007. Dată şi citită în şedinţa publică din 10.12.2007
Admite proba cu 2 martori – personal, la cererea reclamantului prin apărător, atât pe excepţie cât şi pe fond şi acordă termen în vederea administrării acesteia. Amână cauza la 10.12.2007
Amână cauza la cererea apărătorului reclamantului, în vederea administrării de probe pe excepţie şi acordă termen în acest sens. Amână cauza la 12.11.2007
Amână cauza şi acordă termen în continuare pentru soluţionarea excepţiei privind calitatea procesuală a pârâtei. Amână cauza la 29.10.2007- termen în continuare