M******** D** - l* d********* a***
Reclamant ReclamantM******** V******
Reclamant ReclamantS* F***** S*
Chemat în garanţie Chemat în garanţieP******* M*********** B********
Pârât PârâtM********* F********* P******
Pârât chemat în garantieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge cererea formulată de reclamanţii Măceşianu Dan şi Măceşianu Viorica, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria Municipiului Bucureşti, invocată de către pârâtă. Respinge cererea formulată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâta Primăria Municipiului Bucureşti, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice în formularea cererii de chemare în garanţie a SC Foişor SA. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice în contradictoriu cu chematul în garanţie SC Foişor SA, ca fiind lipsită de interes. Admite excepţia lipsei de interes a pârâtei Primăria Municipiului Bucureşti în formularea cererii de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Primăria Municipiului Bucureşti în contradictoriu cu chematul în garanţie Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind lipsită de interes. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată-precizată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Mâşcă Adrian Marius şi Mâşcă Mihaela Rodica. Obligă pârâţii să achite reclamanţilor suma de 18.060 lei, reprezentând contravaloare îmbunătăţiri. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2014.
Hotarare 5555/2014 din 07.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 07.05.2014, conform art. 260 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014Admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Adriana Daniela Barcau. Înainteaza cauza Serviciului Registratura din cadrul Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti în vederea repartizarii aleatorii. Fara cale de atac. Data în camera de consiliu si pronuntata în sedinta publica astazi, 14 mai 2012.
Dosarul se înainteaza completului competent pentru solutionarea declaratiei de abtinere formulate de presedintele completului de judecata.
Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta invocata de pârâta P******* M*********** B********. Respinge cererea precizata, completata, promovata în contradictoriu cu pârâta P******* M*********** B********, ca fiind formulata în contradictoriu cu o persoana fara capacitate procesuala de folosinta. Admite în parte cererea precizata, completata de catre reclamanti. Obliga pârâtul M********* F********* P****** la plata catre reclamanti a sumei achitate de acestia cu titlu de pret al apartamentului nr.1 situat în Bucuresti, str. Intrarea Pictor Vermont nr.7, sector 2, conform contractului de vânzare-cumparare cu plata în rate nr. 2276/04.12.1998, reactualizata la data platii. Respinge capatul de cerere precizat, completat, privind obligarea pârâtului M********* F********* P****** la plata sumei reprezentând contravaloare îmbunatatiri, ca neîntemeiat. Respinge cererea de chemare în garantie a Ministerului Finantelor Publice, formulata de pârâta P******* M*********** B********, ca neîntemeiata. Obliga pârâtul M********* F********* P****** la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 27.11.2009.
amâna pronuntarea - 27.11.2009
amâna pronuntarea 20.11.2009
amâna pronuntarea 13.11.2009
Judecata a fost amânată în temeiul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009, privind protestul manifestat de către judecătorii din cadrul acestei instanţe; s-au citat părţile care nu aveau termen în cunoştinţă.
Admite exceptia de tardivitate a cererii de reexaminare formulata de expert Popescu Gr. Silvia. Respinge cererea de reexaminare amenda, ca tardiv formulata. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.01.2009.