P******* E****
ReclamantP******* N******
PârâtN** V*****
PârâtAdmite în parte excepţiile ridicate de pârâta N** V*****. Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantei P******* E****, împotriva pârâţilor P******* N****** şi N** V*****, privind ieşirea din indiviziune a părţilor asupra fântânii situată în punctul „Acasă” din comuna Muşăteşti, judeţul Argeş şi ca fiind rămasă fără obiect cererea acesteia privind constituirea unui drept de superficie în ceea ce priveşte terenul necesar şi aferent acestui imobil. Admite cererea completatoare a reclamantei şi cererea reconvenţională a pârâtului P******* N******. Dispune demolarea polatei de lemn acoperită cu plăci de azbociment şi atribuirea către reclamantă a materialelor rezultate în cotă de 5/8. Stabileşte în favoarea loturilor reclamantei şi a pârâtului P******* N****** calea de acces, în configuraţia perimetrului conturat cu culoarea albastru în schiţa de plan de la fila 149, pe terenul proprietatea pârâtei N** V*****, pentru a le permite acestora alimentarea cu apă din fântână. Constată a fi compensate între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 3.VI.2009, în şedinţă publică .
Amână pronunţarea în cauză la data de 03 Iunie2009. Pronunţată azi, 27.V.2009, în şedinţă publică .
Încuviinţează cererea apărătoarei reclamantei de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 27.05.2009 S2 . Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2009.
Încuviinţează cererea apărătoarei reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 22.04.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2009.
Încuviinţează cererea apărătoarelor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 04.03.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a întocmi şi a depune lucrarea Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2009, Completul 5 Civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a întocmi şi a depune lucrarea Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2008
Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Vlăsceanu Cornel. În temeiul art. 202 C.proc.civ., desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana doamnei Dumitrescu Valerica. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a se efectua transferul onorariului provizoriu achitat cu chitanţa nr. 1178928/04.06.2007, din contul domnului expert Vlăsceanu Cornel în contul doamnei expert Dumitrescu Valerica. Se emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată în cauză, la care se va ataşa copie de pe încheierea prin care s-au stabilit obiectivele expertizei ce urmează a fi efectuată. Se emite adresă către domnul expert Vlăsceanu Cornel pentru a fi încunoştinţat de înlocuirea dispusă. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2008
În baza art. 202 c. proc. civ. admite cererea de înlocuire a expertului. În baza art. 202 c. proc. civ. prin tragere la sorţi desemnează expert pe Vlăşceanu Cornel. Dispune transfererea onorariului consemnat din contul expertului Matei Cristian în contul expertului Vlăşceanu Cornel. Se emite adresă Biroului Local de Expertize Tehnice pentru transferarea onorariului consemnat în contul expertului Matei Cristian în contul expertului Vlăşceanu Cornel. Se emit adrese expertului Matei Cristian cu menţiunea că s-a dispus înlocuirea, iar expertului Vlăşceanu Cornel să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29.09. 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.06.2008
În baza art. 204 cod proc. civ. admite cererea de înlocuire a expertei. În baza art. 202 cod proc. civ. prin tragere la sorţi desemnează expert pe Matei Cristian. Dispune transfererea onorariului consemnat în contul exp. Pintea Monica, în contul exp. Matei Cristian. Se emite adresă Biroului de Expertize pentru transferarea onorariului consemnat în contul exp. Pintea Monica, în contul exp. Matei Cristian. Se emit adrese expertei Pintea Monica că s-a dispus înlocuirea, iar expertului Matei Cristian să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30..06. 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.05.2008
Admite cererea de amânare a cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrării la dosar. Se revine cu adresă la expert să efectueze şi să depună lucrarea la dosar în termen procedural. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26.05.2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.04.2008
Admite cererea de amânare a cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrării la dosar. Se revine cu adresă la expert să efectueze şi să depună lucrarea la dosar în termen procedural. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14. 04. 2008. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.03.2008
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. În baza art.108 1 alin 1 pct. 2 lit.c) c.proc.civ.dispune amendarea expertei Pintea Monica cu suma de 50 lei pentru neefectuarea raportului de expertiză. Cu drept de cerere în reexaminare în ce priveşte măsura amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Se emite adresă la expertă să efectueze lucrarea până la data de 10.03. 2008, cu menţiunea că s-a dispus amendarea sa. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2008
Admite cererea părţilor prin apărători de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică de specialitate topografică. Se revine cu adresă expertei de specialitate topografică Pintea Monica să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Amână cauza la data de 04.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.01.2008.
Admite cererea părţilor prin apărători de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică de specialitate topografică. Se revine cu adresă expertei de specialitate topografică Pintea Monica să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Amână cauza la data de 07.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.11.2007.
Respinge cererea pârâtei N** V***** prin apărător de înlocuirea expertei Pop Lotica în cauză cu un alt expert ca neîntemeiată. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică de pârâta N** V***** , prin apărător ca neîntemeiate. Admite cererea părţilor prin apărători de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică de specialitate topografică. Se revine cu adresă expertei de specialitate topografică Pintea Monica să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Amână cauza la data de 19.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2007.
In baza art. 208 C.pr. civ. admite cererea părţilor prin apărători de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică de specialitate construcţii şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Se emite adresă expertei de specialitate construcţii Pop Lotica să se prezinte la instanţă şi să semneze şi ştampileze raportul de expertiză depus. Se revine cu adresă expertei de specialitate topografică Pintea Monica să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Amână cauza la data de 15.10.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedintă publică, azi 10.09.2007
Se revine cu adresă expertei de specialitate construcţii să răspundă la obiecţiunile încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 28.05.2007,să întocmească completarea la raport cu respectarea disp. art. 21 din OG nr.2/2000, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune amendarea sa cu suma de 500 lei. Se revine cu adresă expertei de specialitate topografică Pintea Monica să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Amână cauza la data de 10.09.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedintă publică, azi 25.06.2007.
In baza art. 212 C.pr.civ. încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică de specialitate construcţii întocmit în cauză de experta Pop Lotica , obiecţiuni formulate de pârâta N** V*****, respectiv: 1.experta va ataşa schiţa cu imobilele ce fac obiectul litigiului cu dimensiunile efective pe toate laturile celor două imobile şi dimensiunile dintre zidurile fântânei şi laturile polatei; 2.va anexa devizul estimativ pentru evaluarea celor două imobile faţă obiecţiunea formulată de pârâta N** V***** cu privire la evaluarea imobilelor. Se emite adresă expertei de specialitate construcţii să completeze lucrarea conform obiecţiunilor formulate de pârâta N** V*****, cu copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen şi după obiecţiunile formulate în scris de pârâta N** V*****. Respinge cererea reclamantei prin apărător ca experta de specialitate construcţii să efectueze transpunerea căii de acces care apare în procesul verbal întocmit de executorul judecătoresc ca nelegală. In baza art. 129 al.5 C.pr.civ raportat la art. 138 C.pr.civ încuviinţează pentru reclamantă efectuarea unei expertize de specialitate topografică având ca obiective: 1.stabilirea şi transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a căii de acces de la fântână la terenul imobil proprietatea reclamantei având în vedere menţiunile din procesul verbal al executorului judecătoresc Iordache Vasile nr414/E/2006; 2. stabilirea căii de acces de la fântână la terenul proprietatea reclamantei , având în vedere prevederile disp. art. 616-618 C.Civ. In baza art.202 C.pr.civ. numeşte expert tehnic de specialitate topografie prin tragere la sorti pe experta Pintea Monica, cu un onorariu provizoriu în sumă de 300 lei în sarcina reclamantei. In baza art. 170 C.pr.civ. pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru expertul topograf în termen procedural de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertei Pintea Monica să se prezinte la instanţă, pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării, să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice Piteşti pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului topograf Pintea Monica şi a onorariului stabilit. Amână cauza la data de 25.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedintă publică, azi 28.05.2007.
Admite cererea părţilor prin apărători de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică, întocmit în cauză de expertul Pop Lotică şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele obiecţiuni până la termenul viitor. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţă de taxă de timbru: taxă judiciară în sumă de 38 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,6 lei. Pune în vedere pârâtului P******* N****** să achite diferenţa de taxă de timbru în sumă de 8,1 lei. Amână cauza la data de 28.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedintă publică, azi 07.05.2007.
Respinge cererea reclamantei de efectuarea unei expertize specialitatea construcţii pentru a se stabili calea de acces ca nelegală. In baza art. 138 alin 1 pct.2 c.proc.civ., raportat la art.167 c.proc.civ. încuviinţează proba cu efectuarea unei expertize tehnice de specialitate construcţii cu obiectivele menţionate de reclamantă prin apărător , respectiv:identificarea celor două construcţii: polata şi fântâna şi stabilirea valorii lor de circulaţie. În baza art.202 c.proc.civ. numeşte expert constructor, prin tragere la sorţi pe Pop Lotică cu un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. În baza art.170c.proc.civ.pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru expert în termen procedural de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului numit în cauză să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării, să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar. Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice Arges, pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului Pop Lotică şi a onorarului stabilit. Amână cauza la data de 07.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedintă publică, azi 02.04.2007. PREŞEDINTE , GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu
In baza art. 137 al. 2 C.pr.civ. uneşte excepţia inadmisibilităţii, şi excepţia prescripţiei extinctive invocate de pârâta N** V***** prin întimpinare cu fondul cauzei. In baza art. 167 C.pr.,civ. încuviinţează următoarele probe: - pentru reclamanta P******* E****: proba cu înscrisuri , cu interogatoriu pârâţilor şi proba testimonială cu martorii: Rotaru Valeriu şi Săvulescu Petre cu tezele probatorii: a) stabilirea momentului când s-a edificat fântâna şi să facă dovada că este bun comun întrucât a fost edificată de cei doi soţii: defunctul şi soţia supravieţuitoare; b) dovada ca fântâna a fost edificată pentru a fi folosită de membrii familiei nu şi de alte persoane. - pentru pârâtul P******* N******: cu martorii propuşii de reclamantă cu aceiaşi teză probatorie şi în suplimentare pentru a face dovada că fântâna a fost edificată de cei doi soţi: defunctul şi soţia supravieţuitoare împreună cu pârâtul. - pentru pârâta N** V***** : proba cu înscrisuri, interogatoriu reclamantei şi al pârâtului P******* N******,proba testimonială cu martorii propuşi de reclamantă şi pârâtul P******* N****** pentru a face dovada că fântâna a fost construită de cei doi soţi pentru a fi folosită de toate părţile şi de alte persoane şi proba cu expertiză extrajudiciară pentru edificarea polatei menţionată în cererea completatoare depusă la acest termen de reclamantă. Admite teza probatorie dispusă din oficiu în baza rolului activ : să facă dovada dacă instalaţia edificată de pârât la fântână a fost făcută după moartea defunctului Păunescu Spirea sau înainte de moartea defunctului. În baza art.170 c.proc.civ. pune în vedere părţilor să depună lista cu martori în termen procedural de 5 zile, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorii în măsura depunerii listei cu adresele acestora. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere apărătorilor reclamantei şi pârâtei N** V***** să formuleze în scris interogatoriile solicitate. Amână cauza la data de 02.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.03.2007. PREŞEDINTE , GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu
În baza art. 115-116 C.pr.civ încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru a formula răspuns la întimpinările depuse la dosar de pârâţi şi pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională. Amână cauza la data de 05.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.02.2007. PREŞEDINTE, GREFIER, Viorel Terzea Ana Sianu