S***** A*****
RecurentM********* M******
IntimatRespinge ca nefondat contestaţia în anulare formulată de recurenta Sârghi Aglaia împotriva deciziei nr. 626/R/2006 a Tribunalului Botoşani pe care o menţine. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică din 27.03.2007.
Se constată că la dosar au fost depuse: memorii formulate de recurentă la care este anexată adresa nr. 1 /13.02.2007 emisă de Poliţia Darabani, precum şi un memoriu formulat de intimat la care sunt anexate în copie: sentinţa civilă nr. 299 din 20 aprilie 2005 pronunţată în dosarul nr. 1512/2004 al Judecătoriei Darabani, sentinţa nr. 957/10 octombrie 2002 pronunţată în dosarul nr. 969/2002, listă de produse cumpărare, facturi fiscale şi chitanţe, dispoziţia primarului comunei Conceşti din 31.03.2005, adeverinţă medicală. Se înmânează intimatului înscrisurile depuse de recurentă. Avocat Gheorghiu Liliana depune la dosar delegaţie de reprezentare şi, având cuvântul, solicită un termen pentru pregătirea apărării motivat de faptul că a fost angajată la acest termen şi nu a avut timpul necesar în vedere studierii cauzei şi consultării cu partea pe care o reprezintă. Intimatul susţine că este o persoană cu venituri modeste şi din motive financiare nu se poate deplasa la instanţă arătând că astăzi s-a deplasat la Botoşani cu o maşină „de ocazie” plătind 80.000 lei vechi. Solicită să fie despăgubit pentru aceste cheltuieli reprezentând transportul la instanţă. Având în vedere că cererea formulată de apărătorul recurentei pentru a studia dosarul este întemeiată instanţa o admite .