D****** G***
InculpatA****** V*****
InculpatP***** C*****
InculpatD****** S*****
InculpatS* H********* O** S** T***** P*** A******* M****** N******
Parte civilăRespinge cererea având ca obiect -eliberare certificat matrimonial,conform art 39 din Regulamentul CE nr 2201/2004 ,ca neîntemeiată.Cu drept apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tecuci .Pronunţată în sedinta publică,azi 18 iunie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 18.06.2014Pentru ca apărătorii părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 15.11.2007. La data de 15.11.2007, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 19.11.2007. La data de 19.11.2007, HOT: Respinge ca nefondate cererile formulate de apărătorii inculpaţilor privind schimbarea încadrării juridice. Condamnă pe inculpaţii DG, PC şi AV la pedeapsa de câte 4 ani şi 6 luni închisoare fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a, g, i şi alin. 4 din codul penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 cod penal şi art. 76 lit. a cod penal. Aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b, c din codul penal pe durata prevăzută de art. 71 cod penal. Conform art. 350 cod procedură penală şi art. 88 cod penal menţine starea de arest a inculpaţilor DG, PC şi AV şi deduce din pedeapsa aplicată fiecăruia prin prezenta sentinţă timpul reţinerii şi arestării preventive a inculpaţilor cu începere de la 12.12.2006 la zi. Condamnă pe inculpatul DS la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a, g, i şi alin. 4 din codul penal cu aplicarea art. 37 lit. a cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 cod penal, art. 76 lit. a cod penal şi art. 80 cod penal. Conform art. 83 cod penal dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului DS prin sentinţa penală nr. 222/27.02.2006 a Judecătoriei Tecuci, ( def la 14.03.2006 ), pedeapsă ce se va executa alături de cea aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute în total o pedeapsă de 7 ani închisoare. Aplică inculpatului DS pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a,b, c din codul penal pe durata prevăzută de art. 71 cod penal. Conform art. 14 cod procedură penală, art.998 şi art.1003 cod civil obligă pe inculpaţi în solidar să plătească următoarele sume cu titlu de despăgubiri civile: suma de 12 902,62 lei părţii civile SC H.O. SRL TECUCI, suma de 19 628,72 lei părţii civile SC V SA TECUCI şi suma de 176 596 lei părţii civile MN. Menţine sechestrul asigurător instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor DG, DS şi PC prin ordonanţa nr. 1643/P/14.12.2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, până la concurenţa sumei de 209 127,34 lei ( prejudiciu total cauzat prin infracţiune). Onorariul apărătorului din oficiu ce a asistat la instanţă pe inculpatul AV, în sumă de 100,00 lei ( delegaţie nr. 1210/2007) va fi achitată la BA Tecuci din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii DG, DS şi PC să plătească statului câte 725,00 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de câte 125,00 lei reprezintă cotă parte onorariu expertiză contabilă efectuată de expert ZV. Obligă pe inculpatul AV să plătească statului suma de 825,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 100,00 lei reprezintă onorariu apărător oficiu iar suma de 125,00 lei reprezintă cotă parte onorariu expertiză contabilă efectuată de expert ZV. Cu apel în 10 zile de pronunţare cu părţile prezente şi de la comunicare cu cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2007
Hotarare 649 din 19.11.2007Pentru audierea expertului ZV şi a martorului AVP .
Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă.
Pentru efectuarea unui nou raport de expertiză contabilă.
Conform art.300 ind.2. în referire la art.160 indice b alin 3 cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de cei trei inculpaţi. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii DG şi PC cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Dispune comunicarea prezentei încheieri Administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu părţile prezente şi de la comunicare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.08.2007. Pentru soluţionarea în fond a cauzei, s-a fixat termen la data de 27.09.2007 pentru când pune în vedere părţii civile a fi prezent în instanţă în vederea continuării audierii; se va reveni cu adresă către d-nul expert pentru efectuarea şi depunerea suplimentului la raportul de expertiză. Inculpaţii aflaţi în stare de arest preventiv vor fi citaţi la locul de deţinere. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul DS la domiciliu şi prin afişare la Consiliul Local Priponeşti, judeţul Galaţi. Martorul din oficiu AVP va fi citat în continuare la domiciliu, pe numele căruia se va emite mandat de aducere cu menţiunea de a-l aduce în instanţă în cazul în care a reveni la domiciliu.
Pentru lipsă de apărare, pentru sumplimentarea raportului de expertiză şi pentru citarea martorului şi a părţii vătămate cu mandat de aducere.
Conform art.300 ind.2. în referire la art.160 indice b alin 3 cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii D****** G*** ( fiul lui Alexandru şi Didina, ns.15.01.1973 în comuna Ghidigeni, jud.GL, cetăţean român, studii 8 clase, crescător de animale, cu domiciliul în comuna Ghidigeni, sat Tălpigi, jud.GL, fără antecedente penale, CNP – *********3195, în prezent deţinut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Galaţi), A****** V***** (fiul lui Nicolai şi Aneta, ns.16.05.1971 în Tecuci, jud.GL, cetăţean român, studii 10 clase, cioban, cu domiciliul în comuna Ghidigeni, sat Gîrbovăţ, jud.GL, fără antecedente penale, CNP – *********3225, în prezent deţinut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Galaţi) şi P***** C***** (fiul lui Costică şi Gicuţa, ns.21.03.1987 în Tecuci, jud.GL, cetăţean român, studii 8 clase, agricultor, cu domiciliul în comuna Ghidigeni, sat Tălpigi, jud.GL, cunoscut cu antecedente penale, CNP – *********1694, în prezent deţinut în Penitenciarul cu Regim de Maximă siguranţă Galaţi). Onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de 120 lei (câte 40 lei pentru fiecare inculpat), vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei şi se vor achita către S.A.J.Tecuci. Dispune comunicarea prezentei încheieri Administraţiei locului de deţinere Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu părţile prezente şi de la comunicare cu părţile lipsă.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07. 2007. Pentru soluţionarea în fond a cauzei, s-a fixat termen la data de 16.08.2007, ora 8,00, sala 1. Se va cita martorul Agachi Vică-Petruţă – sat Gîrbovăţ, com.Ghidigeni, jud.GL, Pronunţată in şedinţă publică din 06 iulie 2007.
Acordă termen pentru lipsa de procedură cu inculpatul D****** G***. Dispune citarea inculpaţilor în Penitenciarul Galaţi, prin fax.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză- sens în care se va reveni cu adresă către expert, pentru lipsa martorului Agachi Vică Petruţa - care va citat cu m.a , cţt şi pentru a fi audiată partea vătămată Manăilă Nicolae - în calitate de persoană fizică - la cererea apărătorului inculpaţilor av. Potrivitu G.
Pentru lipsa martorilor a căror audiere este necesară.
Conform art.300 ind.2. în referire la art.160 indice b alin 3 cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii D****** G*** , A****** V***** şi P***** C***** , toţi deţinuţi în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Galaţi. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii D****** G*** ŞI P***** C***** cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Dispune comunicarea prezentei încheieri Administraţiei locului de deţinere Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu părţile prezente şi de la comunicare cu părţile lipsă.. Pronunţată în şedinţă publică, azi,24.05. 2007. Pentru soluţionarea în fond a cauzei, s-a fixat termen la data de 07.06.2007, ora 8,00, sala 1. Admite proba cu expertiză financiar-contabilă, în latură civilă,, expertiză având ca obiective: 1)să se stabilească, pe baza documentelor existente la cele 2 societăţi (monetare, rapoarte de casă, registre de casă) care erau sumele de bani existente la data de 17.08.2006 în casa de bani; 2) normele de drept care reglementează depozitarea, păstrarea sumelor de bani în casiera societăţilor comerciale. Expertiza să se facă la sediul firmelor, funcţie de documentele existente la cele 2 firme. Fixează onorariu provizoriu al expertize suma de 500 lei. Se va face adresă la Tribunalul Galaţi – biroul expertize, pentru a se recomanda lista experţilor financiari contabili. Se va face adresă la sediul SC VINALCOOL Tecuci, pentru a comunica, conform foii de pontaj din data de 17.08.2006, numele şi prenumele paznicului şi faţă de rezultatul demersurilor, urmează a fi citat în calitate de martor. Dispune citarea inc.D****** S***** şi cu mandat de aducere. Dispune citarea din oficiu în calitate de martori şi a numiţilor Manole Maria – com.Ghidigeni, sat Dobrovăţ, jud.GL şi Agachi Vică-Petruţă- sat Gârbovăţ, com.Ghidigeni, jud.GL. Se va cita martorul Ilici Octavian – com.Ghidigeni, jud.GL, propus de inc.A****** V***** . Pronunţată in şedinţă publică din 24 mai 2007.
Admite cererea şi acordă termen pentru lipsa apărarii inc Durbaca Savian .Se va emite adresă către d-ul av. Boldea Mihail în sensul de a depune la dosar împuternicirea avocaţială pentru inc Durbaca Savian,sub sanctiunea amendarii .