F******* C********
ReclamantF******* E****** C*********
ReclamantP****** D* L*****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** M*******
Pârâtîn temeiul art.133 c.pr.civ., declară nulă cererea formulată de reclamanta Popescu Lizica. respinge acţiunea formulată de reclamantul Florescu Eugen ca neîntemeiată. admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta F******* C********. obligă pârâta Comisia Locală să o pună în posesie pe reclamanta F******* C********, pe vechiul amplasament cu privire la suprafaţa totală de 8369,01 m.p., respectiv : - suprafaţa de 1005,85 m.p. cu vecinătăţile: N-Niţoi Mina, Alexandru Natalia; S.- moşt. Drăgulescu Constantin; V.-drum comunal; E.- Muscalu Gh Gheorghe, identificată pe anexa nr.1 la raportul de expertiză, efectuat de expert Laţiu Ioan de la fila 132 ca fiind suprafaţa S2, colorată cu culoare roşie; - suprafaţa de 939,53 m.p. în cadrul suprafeţei S4 de 1353,88 m.p., identificată pe aceeaşi schiţă ca fiind suprafaţa colorată cu galben; - suprafeţele de 124,26 m.p. şi 741,83 m.p., ambele cu vecinătăţile: N.-moşt. Drăgulescu Constantin; S.-drum comunal, E.-S5, de 1079,05 m.p. deţinută de Caragel Maria din fosta proprietate a reclamantului, la V.- Polici Gheorghe, identificate pe schiţa anexă 1 la raportul de expertiză de la fila 132 ca fiind suprafaţa S( şi S7 colorate cu culoare violet; - suprafeţele de 534,71 m.p., 407,38 m,.p. şi 264,11 m.p., toate cu vecinătăţile: N.- cimitir şi moşt. Drăgulescu Constantin, la S.- drum exploatare, la V.- drum comunal, identificate pe schiţa anexă nr.1 la raportul de expertiză de la fila 132 ca fiind suprafeţele S10, S11, şi S12, colorate cu culoare violet; suprafeţele de 124,18 mp, 120,16 mp şi 1029,04 şi 64,60 mp, toate cu vecinătăţile : la N- cimitir şi moşt. Drăgulescu ; la S- drum exploatare ; la V- drum comunal , identificate pe schiţa anexa nr.1 la raportul de expertiză de la fila 132 ca fiind suprafeţe S 13, S.14 , S.15 şi S.16, colorate cu culoare violet şi suprafaţa de 3012 m.p. cu vecinătăţile: N.- Pârâtul Valea Şarpelui, S.- moşt. Milea şi alţii (Diaconu Maria), la E.- Popescu Gheorghe, la V.- Pătru Maria, identificată pe schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză de la fila 133 ca fiind suprafaţa cu contur verde. obligă Comisia Locală la plata daunelor cominatorii de 50 lei/zi de întârziere de la data pronunţării prezentei sentinţe până la punerea efectivă în posesie faţă de reclamanta F******* C********; respinge capătul 2 de cerere prin care reclamanta F******* C******** solicită obligarea preşedintelui Comisiei Locale - Stănişor Nicolae, la plata uzufructului terenurilor pe ultimii trei ani, ca neîntemeiată. obligă Comisia Locală mateeşti la plata cheltuielilor de judecată de 1000 lei, faţă de reclamanta F******* C********, cu recurs. pronunţată în şedinţa publică azi 5.09.2008.
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 5 septembrie 2008.
Amănă cauza la data de 2.09.2008 pentru a se depune de către procuratorul reclamanţilor concluzii scrise şi pentru a achita diferenţa de onorariu expertiză .
Amână cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate la comisia locală şi pentru lipsa expertizei dispusă în cauză .
Amână cauza pentru lipsa expertizei dispusă în cauză şi pentru lipsa relaţiilor solictate la comisia locală .
Amână cauza pentru lipsa expertizei şi a relaţiilor solicitate la comisia locală.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză solicitat în cauză şi pentru lipsa relaţiilor solicitate la comisia locală.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru lipsa relaţiilor solicitate la comisia locală .
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză şţi pentru lipsa relaţiilor solicitate la comisia locală .
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză .
Amână cauza pentru efectuarea expertizei.
Amână cauza pentru lipsa expertizei.
Amână cauza pentru efectuarea expertizei.
Amână cauza pentru lipsa expertizei dispusă în cauză şi pentru a se face adresă reclamanţilor Florescu Eugen şi Popescu D Lizica să se prezinte să semneze acţiunea sub sancţiunea prev. de art. 133 alin. 2 C.pr.civ.
Amână cauza pentru efectuarea expertizei.
Amânăă cauza pentru lipsă de procedură cu reclamanţii Florescu Eugen , Popescu D Lizica , pentru lipsa expertizei dispuse în cauză şi pentru lipsa relaţiilor solicitate la comisia locală .
Amână cauza în vederea efectuării expertizei tehnice dispusă în cauză .
Amână cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate la Coomisia locală Mateeşti .
Amână cauza pentru a se face adresă la comisia locală să ne comunice dacă reclamanţii au fost puşi în posesie pe terenurile : din ;pct. "La Biserică din Măgură " în suprafaţă de 0,60 ga şi în suprafaţă de 0,23 ha ;din pct. "Rovini" în suprafaţă de 0,50 ha şi în caz afirmativ să ne înainteze copie de pe procesul verbal de punere în posesie , având în vedere că reclamanţii precizează că au validaşţi cu privire la aceste suprafeţe prin Hotărârea nr.4488 din 12 octombrie 1955 a Comisiei Judeţene Vâlcea .