B*** M****** O**
ReclamantS* D******* S*
ReclamantJ**** R*******
PârâtJ**** G*******
PârâtA*** S********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei S.C DAF HANY S.A. privind capetele de cerere prin care a solicitat să se constate că a dobândit prin edificare dreptul de proprietate asupra construcţiei P+E înscrise în C.F. nr. 7470 Timişoara nr. topo 9250; să se dispună înscrierea dreptului de proprietate asupra cotei de 225/825 m.p. teren şi asupra construcţiei P+E înscrise în C.F. nr. 7470 Timişoara şi radierea drepturilor de proprietate ale pârâţilor Jurca. Admite excepţia lipsei interesului reclamantei S.C DAF HANY S.A. privind capetele de cerere prin care a solicitat să se constate că a dobândit prin edificare dreptul de proprietate asupra construcţiei P+E înscrise în C.F. nr. 7470 Timişoara nr. topo 9250; să se dispună înscrierea dreptului de proprietate asupra cotei de 225/825 m.p. teren şi asupra construcţiei P+E înscrise în C.F. nr. 7470 Timişoara şi radierea drepturilor de proprietate ale pârâţilor Jurca. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Jurcă Rădoaică, Jurcă Gheorghe şi A*** S******** ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului trei al cererii din acţiunea precizată ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamanţilor reconvenţionali Jurcă Rădoaică, Jurcă Gheorghe şi A*** S******** formulată de reclamantul pârât Baaj Mohamed Oda ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor reconvenţionali Tuszing Tiberiu, Burcuş Săvulescu Raluca şi S.C NORD EST INVESTIMENT S.R.L ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamantul pârât Baaj Mohamed Oda în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi Jurcă Rădoaică, Jurcă Gheorghe A*** S********. Admite cererea reconvenţională formulată de reclamantul Baaj Mohamed Oda în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi Tuszing Tiberiu, Burcuş Săvulescu Raluca şi S.C NORD EST INVESTIMENT S.R.L. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi Jurcă Rădoaică, Jurcă Gheorghe A*** S******** ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi Tuszing Tiberiu, Burcuş Săvulescu Raluca şi S.C NORD EST INVESTIMENT S.R.L ca neîntemeiată Constată că prin înscrisul denumit precontract încheiat în data de 15.04.2001, Albu Sava şi Albu Iagodina au transmis reclamantului Baaj Mohamed Oda dreptul de proprietate cu privire la suprafaţa de 225 mp teren din cei 825 m.p. înscris în C.F, nr. 7470 Timişoara nr. topo 9250 şi identificat conform raportului de expertiză topografică întocmit de expert Lupea Vasile. Dispune ca prezenta sentinţă să ţină loc de contract autentic de vânzare cumpărare cu privire la terenul menţionat. Constata că reclamantul este cel care a edificat pe terenul în suprafaţă de 225 m.p. o construcţie P+1E identificată conform raportului de expertiză întocmit de expert Lupea Vasile. Dispune anularea parţială a certificatului de moştenitor nr. 21/28.07.2006 de BNP Lazăr Dorel în ceea ce priveşte cuprinderea suprafeţei de 225 m.p în acesta. Constată nulitatea parţială a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 562/28.07.2006 de BNP Lazăr Dorel încheiat între A*** S******** şi Albu Sava în calitate de vânzători şi pârâţii Jurcă Rădoaică, Jurcă Gheorghe în calitate de cumpărători şi a contractului de vânzare cumpărare încheiat de Jurcă Rădoaica, Jurcă Gheorghe în calitate de vânzători şi Tuszing Tiberiu şi S.C NORD EST INVESTIMENT S.R.L în calitate de cumpărători autentificat sub nr. 2248/08.05.2008 de BNP Asociaţi Radu în privinţa construcţiei P+1 E-spaţiu comercial şi a cotei de 225/825 m.p. teren aferentă acesteia. Respinge capătul de cerere prin care S.C DAF HANY S.A. a solicitat să se constate că a dobândit prin edificare dreptul de proprietate asupra construcţiei P+E înscrise în C.F. nr. 7470 Timişoara nr. topo 9250; să se dispună înscrierea dreptului de proprietate asupra cotei de 225/825 m.p. teren şi asupra construcţiei P+E înscrise în C.F. nr. 7470 Timişoara şi radierea drepturilor de proprietate ale pârâţilor Jurcă Rădoaică, Jurcă Gheorghe A*** S******** ca fiind introdusă de o persoana fără calitate procesuala activă şi lipsit de interes. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei S.C DAF HANY S.A, de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 21.01.2009
Respinge excepţia de necompetenţă materială a Judecatoriei Deva ca neîntemeiată. Se vor cita reclamanţii B*** M****** O** şi S.C. DAF HANY S.R.L. cu menţiunea să achite suma de 12 lei reprezentând taxa judiciară de timbru conform art. 3 alin.1 lit.a1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi 0, 3 lei timbru judiciar în temeiul art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar pentru capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute partiale a constractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2248/08.05.2008 şi cu 4 lei taxa judiciară de timbru conform art. 9 alin.5 din Legea nr. 146/1997 şi 0, 3 lei timbru judiciar conform art. 3 din O.G. nr. 32/1995 pentru capătul de cerere privind rectificarea cărţii funciare sub sancţiunea anulării cererii. În temeiul art. 137 alin.2 C.pr.civ. uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Stabileşte termen de judecata la data de 08.01.2009. Se vor cita părţile
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştiinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară
se va reveni cu adresă către Laboratorul de Expertize Criminalistice Cluj - Napoca şi se va emite adresă şi către expert pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză.
introduce în cauză, în calitate de pârâţi, pe Nord Est Investiment, Tuszing Tiberiu Gabriel şi Burcus Săvulescu Raluca se va reveni cu adrescă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, pentru a se comunica, la prezentul dosar, o copie a expertizei dispuse în dosarul nr. 6500/P/2006
pentru ca părţile, să depună concluzii scrise, pe cererea de intervenţie.
se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării expertizei încuviinţate, se va emite de asemenea adresă şi către BLET, pentru a efecta demersuri către domnul expert, în vederea efectuării expertizei; se va emite mandat de aducere pe numele martorului care nu a sosit
în vederea efectuării expertizei de către expertul desemnat în cauză şi pentru citarea martorilor încuviinţaţi
Pentru a se solicita lista cu experţii tehnici având specialitatea topografie Pentru a se s efectua expertiza grafică asupra înscrisului denumit „precontract” În vederea audierii martorilor Giurgev Iasmina şi Diosie Tibor
În vederea efectuării expertizei topografice, a expertizei grafice asupra înscrisul denumit „precontract”, precum şi a expertizei grafice asupra semnăturii de la rubrica vânzător a contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 28 iuie 2006 între Albu Sava în calitate de vânzător şi Jurca Rădoaica în calitate de cumpărător, În vederea audierii martorilor Giurgev Iasmina, Covrig Doru şi Dionisie Tibor
Având în vedere cererile de amânare formulate precum şi susţinerile reprezentanţilor părţilor, În vederea audierii martorilor Giurgev Iasimna, Covrig Doru şi Dionisie Tibor
Pentru a se reveni cu adresă OCPI Timişoara în vederea comunicării actelor care au stat la baza înscrierii de sub pct. B 13 privind CF 74770 Timişoara, întrucât s-a omis la termene anterioare În vederea audieri martorilor Avramov Alexandu, Giurgev Iasmina şi Dionisie Tibor
Considerând necesar ca OCPI Timiş să depună la dosar copie certificată a CF 7470 Timişoara, nr.topo 9250 şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Timiş să indice dacă s-a formulat plângere penală formulată de numitul Albu Sava împotriva invinuiţilor Pintili Vasile şi Baaj Mohamed sub aspectul comiterii infracţiunilor prev. De art.290 Cp şi art.25 rap.la art.290 Cp, precum şi stadiul acestuia, În vederea audieri martorilor Sarah Riyad, Bandula Cornelia, Iovanov Viorel şi Dionisie Tibor
pt. a se repeta adresa către SC DAF HANY
Pune în vedere av.Tiliciu Minodora să precizeze în scris acţiunea în sensul indicării motivului nulităţii şi să o motiveze în drept Se va emite adresă S.C.DAF-HANY S.A cu menţiunea ca aceasta să indice dacă îşi menţine cererea de chemare în judecată
Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să-şi exprime punctul de vedere asupra excepţiilor invocate de pârâţi prin întâmpinare şi cererea reconvenţională,
Având în vedere susţinerile părţilor, pentru a da posibilitatea pârâţilor să-şi exprime punctul de vedere faţă de precizarea de acţiune depusă la doar la acest termen de judecată
pentru a da posibilitatea reclamanţilor să depună la dosar concluzii cu privire la timbraj,
cerere de amânare reprezentanta reclamant