N**** E****** A********
Apelant RECLAMANTN**** B****** K****
Apelant RECLAMANTS********* H****** G****
Apelant RECLAMANTB***** B********
Intimat PÂRÂTB***** T********
Intimat PÂRÂTAdmite apelul declarat de reclamantele N**** E****** A********, Niegl Birgit Karla, S********* H****** G**** împotriva sentinţei civile nr.3302/PI/12.12.2006, pronunţată de Tribunalul Timiş, pe care o modifică în parte, în sensul că: Obligă pârâta Banca Naţională a României la plata către reclamante a contravalorii unui număr de 800 monede din aur, în cantitate de 5.723,7659 grame aur fin şi a unui număr de 93 monede de argint, cu un conţinut de 388,2750 grame argint fin, ladata plăţii, respectiv la preţul practicat de BNR la data plăţii efective a contravalorii bunurilor de mai sus. Menţine în rest hotărârea apelată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 iunie 2008.
Se comunică câte un exemplar al suplimentului ( completarea) raportului de expertiză pârâtelor intimate B.N.R –Bucureşti şi B.N.R –sucursala Timişoara . Se efectuează adresă către pârâtele intimate B.N.R –Bucureşti, respectiv B.N.R –sucursala Timişoara ( prin agent procedural) cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la conţinutul suplimentului raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 26 iunie 2008 ,C V, sala 237, (cauza fiind susţinută în compunerea completului de judecată, respectiv d-nii judecători Lidia Barac şi Cristian Pup) , pentru când se citează pârâtele intimate cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la conţinutul suplimentului raportului de expertiză, reclamantele apelante având termen în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor - Direcţia Metale Preţioase şi Pietre Preţioase - Serviciul Expertizare cu referire la adresa acestei instituţii nr. 12110/30/2005, prin care s-a solicitat achitarea contravalorii raportului de expertiză, ca răspuns la adresa Curţii de Apel Timişoara nr.12110/30/2005 şi înregistrată în cadrul acestei instituţii cu nr. MPPP/131 /26.03.2008, prin care se aduce la cunoştinţă faptul că reclamantele apelante au achitat suma de 200 lei reprezentând contravaloarea raportului de expertiză tehnică ce urmează să fie efectuată în dosar nr. 12110/30/2005, în data de 14.05.2008, motiv pentru care se solicită acestei instituţii să efectueze lucrarea ordonată în cauza mai sus-menţionată, în sensul adresei Curţii de Apel Timişoara precedente, respectiv de a stabili valoarea argintului fin conţinut în cele 93 de monede de argint revendicate de reclamantele în cauză, Se solicită, prin adresa sus-menţionată, ca lucrarea de expertiză să fie transmisă instanţei în timp util, respectiv, până la data de 10 iunie, având în vedere celeritatea cauzei dată de faptul că aceasta a fost înregistrată la data de 4 noiembrie 2003 cât şi de obiectul acesteia - acţiunea în revendicare, adresă la care se va ataşa copia chitanţei ce atestă îndeplinirea obligativităţii achitării contravalorii onorariului de expertiză şi un exemplar încheiere. Amână cauza şi acordă termen la data de 18 iunie 2008, CIII, sala 282 pentru când se citează pârâtele intimate, reclamantele apelante având termen în cunoştinţă.
Pune în vedere reprezentantei reclamantelor apelante să achite suma de 200 lei pentru efectuarea expertizei tehnice dispuse de instanţă, prin mandat poştal sau ordin de plată. Se efectuează adresă către Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor - Direcţia Metale Preţioase şi Pietre Preţioase - Serviciul Expertizare cu menţiunea de a stabili valoarea argintului fin conţinut în cele 93 de monede de argint revendicate de reclamantele în cauză, la care se va ataşa în copie cererea de repunere pe rol a reclamantelor ( fila 40 dosar) şi declaraţia reclamantei Niegl Evelyne Annelise autentificată la Biroul Notarului Public „ Greu Luminiţa” (fila 41 dosar) cu precizarea că la acest termen de judecată i s-a pus în vedere reprezentantei reclamantelor apelante să achite suma de 200 lei pentru efectuarea expertizei dispuse de instanţă, prin mandat poştal sau ordin de plată şi se va solicita, dacă este posibil, ca lucrarea de expertiză să se depună cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit la data de 21 mai 2008, având în vedere celeritatea cauzei, faptul că aceasta a fost înregistrată la data de 4 noiembrie 2003 şi obiectul acesteia, respectiv, acţiunea de revendicare.
SUSP.155 IND.1 CPC
Admite cererea de amânare. Pune în vedere reprezentantei reclamantei apelante să comunice Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor - Direcţia Metale Preţioase şi Pietre Preţioase - Serviciul Expertizare declaraţie pe propria răspundere încheiată în formă autentică privind descrierea şi caracteristicile celor 93 de monede de argint ce urmează a fi expertizate de această autoritate, astfel cum s-a solicitat prin adresa trimisă la dosar, reprezentanta reclamantei apelante învederând că înţelege să se oblige în acest sens. Amână cauza şi acordă termen la data de 20 iunie 2007 ,C III , sala 282, ora 9.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cerere amânare. Adresă către Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor pentru completarea raportului de expertiză .
S-au redeschis dezbaterile şi s-a fixat termen pentru 25 aprilie 2007, pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize pentru stabilirea valorii obiectelor din argint confiscate.