Dosar 12113/212/2007 din 02.11.2007

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.12.2007 la ora 8:30

  Complet: R2

• Soluţionare

  În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de recurenta – petentă S. C. „Dost – Tek” S. R. L. Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 1444/15.10.2007 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 12113/212/2007. În baza art. 385 ind. 17 C. Pr. Pen. casează sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: Admite plângerea formulată de petenta S. C. „Dost – Tek” S. R. L. Constanţa împotriva rezoluţiei nr. 210/P/2007 din data de 12.06.2007 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 2781 alin. 8 lit. b C. Pr. Pen. desfiinţează în parte rezoluţia nr. 210/P/2007 din data de 12.06.2007 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, în ceea ce priveşte soluţia de neîncepere a urmăririi penale dispusă sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1,2 C. P. Trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale faţă de făptuitorul Nikveş Nasir pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1,4 C. P., urmând ca organele de urmărire penale să constate următoarele fapte şi împrejurări: - stabilirea motivului faptic pentru care a fost remis cecul către petenta S. C. „Dost – Tek” S. R. L. Constanţa – mijloc de plată sau mijloc de garantare a datoriei - identificarea persoanei sau persoanelor care au completat cecul seria BA 313 00678569 - stabilirea eventualelor relaţii comerciale anterioare dintre S. C. „Dost – Tek” S. R. L. Constanţa şi S. C. „Pro Metal Plast 2002” Piteşti, precum şi a celor dintre făptuitorul Nikveş Nasir şi asociaţii S. C. „Dost – Tek” S. R. L. Constanţa; stabilirea modalităţii de plata a datoriilor existente între S. C. „Dost – Tek” S. R. L. Constanţa şi S. C. „Pro Metal Plast 2002” Piteşti, precum şi a celor dintre făptuitorul Nikveş Nasir şi asociaţii S. C. „Dost – Tek” S. R. L. Constanţa, dacă acestea erau stinse prin compensare, prin referire la eventualele relaţii comerciale anterioare Faptele şi împrejurările enumerate mai sus se vor stabili prin următoarele mijloace de probă: - audierea în calitate de învinuit a numitului Nikveş Nasir, audierea în calitate de martori a numiţilor Ismail Indira, P******* C*******, Mihail Ioana, precum şi a asociaţilor/ administratorilor S. C. „Dost – Tek” S. R. L. Constanţa. - ridicarea înscrisurilor privind eventualele relaţii comerciale anterioare dintre S. C. „Dost – Tek” S. R. L. Constanţa şi S. C. „Pro Metal Plast 2002” Piteşti, precum şi a celor dintre făptuitorul Nikveş Nasir şi asociaţii S. C. „Dost – Tek” S. R. L. Constanţa - efectuarea unei expertize grafologice, în referire la persoana care a completat cecul seria BA 313 00678569 - administrarea oricăror mijloace de probă a căror utilitate va fi apreciată de organele de urmărire penale. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea cauzei în faţa primei instanţe rămân în sarcina acestuia. Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţiile art. 2781 alin. 8 lit. a C. Pr. Pen.. art. 192 alin. 2 C. Pr. pen. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la soluţionarea cauzei în faza recursului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.12.2007

• Sedinta din data de 29.11.2007 la ora 8:30

  Complet: R2

• Încheiere

  T 20.12.2007