M******* G***
PetentÎn baza art.449 al.1 lit.a C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat M.G.. Constată că infracţiunea prev. de art.215 al.1, 2, 3 şi 4 C.pen. cu aplic.art.41 al.2 C.pen. săvârşită în data de 29.06.2002 şi 18.07.2002 pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.1102/12.04.2005 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.649/R/18.06.2004 a Curţii de Apel Timişoara este concurentă cu cele trei infracţiuni pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.1544/22.10.2003 a Judecătoriei Sectorului III Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.204/09.02.2004 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv infr.prev. de art.215 al.1, 2 şi 3 C.pen. săvârşită la data de 10.05.2002, infr.prev.de art.293 C.pen. săvârşită la 22.08.2003 şi infr.prev.de art.291C.pen. săvârşită la 22.08.2003. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1544/22.10.2003 a Judecătoriei Sectorului III Bucureşti, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: -3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.215 al.1, 2 şi 3 C.pen.; -3 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art.293 C.pen; -3 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art.291C.pen. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen.. contopeşte cele patru pedepse, cea de 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.215 al.1, 2, 3 şi 4 C.pen. cu aplic.art.41 al.2 C.pen. comisă în data de 29.06.2002 şi 18.07.2002, cea 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.215 al.1, 2 şi 3 C.pen. săvârşită la data de 10.05.2002, cea de 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art.293 C.pen. săvârşită la 22.08.2003 şi cea 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev.de art.291C.pen. . săvârşită la 22.08.2003, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În baza art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a, b şi c C.pen. În baza art.36 al.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată din data de 22.08.2003 până la data de 30.08.2005, de la 27.06.2007 până la data de 08.11.2007 şi de la 08.02.2008 la zi. Anulează MEPÎ nr.3058/12.02.2004 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti precum şi MEPÎ nr.2034/20.06.2007 emis de Judecătoria Timişoara, urmând a se emite un nou MEPÎ pentru pedeapsa rezultantă. În baza art.192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 40 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariului avocatului din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat.
repune cauza pe rol, în vederea efectuării unei adrese pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a petentului condamnat şi pentru efectuarea unei adrese către P.T.pentru a comunica data reîncarcerării petentului condamnat
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână judecarea pronunţarea pentru data de 20.02.2008.
Se citează contestatorul.
Admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta Ministerului Public în citării contestatorului condamnat.