D***** M****
Recurent ReclamantS******* D******
Intimat PârâtV**** N*******
Intimat PârâtV***** G*******
Intimat PârâtR***** I**** C*****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta D***** M****, domiciliată în comuna Cicârlău sat Ilba nr. 328, judeţul Maramureş, în contradictoriu cu pârâţii S******* D******, cu domiciliul procesual ales în Satu Mare, strada Horea nr. 10/1, judeţul Satu Mare, domiciliat în Ilba nr. 255, judeţul Maramureş, Sfârcioc Irina, domiciliată în Ilba nr. 255, judeţul Maramureş, Sfârcioc Florin, domiciliat în Ilba nr. 253, judeţul Maramureş, Sfârcioc Sorin, domiciliat în Ilba nr. 253, judeţul Maramureş, V**** N******* Vaida Floare, Vaida Florin, domiciliaţi în Ilba nr. 256, judeţul Maramureş, Vaida Lucian, domiciliat în Ilba nr. 254, judeţul Maramureş, Vaida Alin Ionuţ, domiciliat în Ilba nr. 254, judeţul Maramureş, V***** G*******, domiciliat în Ilba nr. 254, judeţul Maramureş, Rus Lia şi Roatiş Ioana-Carmen, domiciliate în Ilba nr. 256, judeţul Maramureş. Obligă pe pârâtul V***** G******* să lase reclamantei D***** M**** în deplină proprietate şi paşnică folosinţă terenul situat în localitatea Ilba nr. 257, judeţul Maramureş, în suprafaţă de 848 mp, parte din nr. topo. 721/1, înscris în CF nr. 495 Ilba, conform planului de amplasament anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expert Zlampareţ Ioan în data de 16.01.2009. Obligă pe pârâţii Vaida Nicolae şi Vaida Floare să lase reclamantei D***** M**** în deplină proprietate şi paşnică folosinţă terenul situat în localitatea Ilba nr. 256, judeţul Maramureş, parte din nr. topo. 721/1, înscrise în CF nr. 495 Ilba, în suprafaţă de 573 mp, ce excede suprafeţei de 250 mp evidenţiată în schiţa de dezmembrare nr. 28 din 26.04.1981, depusă la fila 11 dosar, cu nr. topo. 721/6. Obligă pe pârâtele Rus Lia şi Roatiş Ioana-Carmen să lase reclamantei D***** M**** în deplină proprietate şi paşnică folosinţă terenul situat în localitatea Ilba nr. 258, judeţul Maramureş, parte din nr. topo. 721/1, înscris în CF nr. 495 Ilba, în suprafaţă de 634 mp, ce excede suprafeţei de 250 mp evidenţiată în schiţa de dezmembrare nr. 28 din 26.04.1981, depusă la fila 11 dosar, cu nr. topo. 721/4. Obligă pe pârâţii S******* D****** şi Sfârcioc Irina să lase reclamantei D***** M**** în deplină proprietate şi paşnică folosinţă terenul situat în localitatea Ilba nr. 255, judeţul Maramureş, parte din nr. topo. 721/1, înscris în CF nr. 495 Ilba, în suprafaţă de 1295 mp, ce excede suprafeţei de 250 mp evidenţiată în schiţa de dezmembrare nr. 28 din 26.04.1981, depusă la fila 11 dosar, cu nr. topo. 721/8. Obligă pe pârâtul V***** G******* să achite reclamantei suma de 4375,68 lei, contravaloare fructe civile. Obligă pe pârâţii Vaida Nicolae şi Vaida Floare să achite reclamantei suma de 2956,68 lei, contravaloare fructe civile. Obligă pe pârâtele Rus Lia şi Roatiş Ioana-Carmen să achite reclamantei suma de 3271,44 lei, contravaloare frcute civile. Obligă pe pârâţii S******* D****** şi Sfârcioc Irina să achite reclamantei suma de 6682,20 lei, contravaloare fructe civile. Ia act de renunţarea reclamantei la capătul de cerere privind constatarea unui drept de proprietate supra supraedificatelor, cu obligarea sa la plata contravalorii materialelor şi a preţului muncii. Obligă pe pârâţii Vaida Nicolae şi Vaida Floare să achite reclamantei suma de 1439 lei, cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtele Rus Lia şi R***** I**** C***** să achite reclamantei suma de 1537 lei, cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii Sfârcioc Irina şi S******* D****** să achite reclamantei suma de 2601 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11 septembrie 2009.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08 septembrie 2009.
Pentru a da posibilitatea reclamantei să-şi completeze taxa judiciară de timbru în cuantumul pe care instanţa îl va dispune prin încheiere,
Pentru a se achita taxa judiciară de timbru,
Apreciind necesar a se comunica pârâţilor lipsă câte un exemplar al completării raportului de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză de către d-l expert Zlampareţ Ioan, văzând şi cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâţilor,
pentru a se reveni cu adresă la expert,
Instanţa apreciază că în raport de concluziile raportului de expertiză în cauză efectuat de către d-l expert Zlampareţ Ioan, nu se impune a se efectua o nouă expertiză în această specialitate şi prin urmare respinge cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamanţilor, urmând a se reveni doar către d-l expert Zlampareţ Ioan pentru a indica care este contravaloarea fructelor civile pe care le-ar fi putut produce terenul în litigiu pe ultimii 3 ani, anterior înregistrării acţiunii, respectiv pe 15 februarie 2007 şi de a indica valoarea actuală a terenului în litigiu,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Zlampareţ Ioan, căruia i se va solicita să comunice instanţei, în completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie efectuat în cauză, care este contravaloarea fructelor civile pe care le-ar fi putut produce terenul în litigiu pe ultimii 3 ani, anterior înregistrării acţiunii, respectiv 15 februarie 2007, În vederea discutării aspectelor litigioase în condiţii de contradictorialitate,
Pentru a se reveni cu adresă la expertul topo şi pentru a se depune CF actualizat,
Apreciind necesar a se comunica pârâţilor lipsă câte un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit în cauză de către d-l expert Zlampareţ Ioan, urmând ca la următorul termen de judecată părţile să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la acesta,
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se achita diferenţa onorariu expert şi pentru a se comunica completarea cu toate părţile, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă la d-nul expert Zlampareţ Ioan, în vederea finalizării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie, Pentru a se întocmi adresă către d-na expert Bodea Zefica, prin care i se va solicita să răspundă la obiecţiunea formulată de reclamantă la raportul de expertiză, explicând care este contravaloarea materialelor folosite pentru edificarea construcţiei şi preţul muncii, modul de calcul a valorii materialelor şi manoperă, anexând acte justificative, Pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în specialitatea topografie, în cuantum de 1050 lei,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă la d-nul expert Zlampareţ Ioan, în vederea finalizării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie, cu menţiunea de a ataşa la lucrare dovada citării părţilor la efectuarea măsurătorilor prin carte poştală recomandată, cu dovadă de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea în conformitate cu dispoziţiile art. 208 alin. 1 Cod procedură civilă, Pentru a se întocmi adresă către d-na expert Bodea Zefica, prin care i se va solicita să răspundă la obiecţiunea avută de reclamantă la raportul de expertiză, explicând care este contravaloarea materialelor folosite pentru edificarea construcţiei şi preţul muncii, modul de calcul a valorii materialelor şi manoperă, anexând acte justificative,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Zlampareţ Ioan în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialităţile topografie, În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, în temeiul art. 201 şi următoarele C.pr.civ.,
Pentru a se solicita pârâtelor Rus Lia şi R***** I**** C***** să permită accesul în imobilul proprietatea acestora a d-nei expert Bodea Zefica, în vederea efectuării lucrării de expertiză, Apreciind necesar a se reveni cu adrese către experţii Zlampareţ Ioan şi Bodea Zefica în vederea depunerii la dosarul cauzei a rapoartelor de expertiză în specialităţile topografie şi construcţii, În vederea administrării probei cu expertizele tehnice judiciare în specialităţile topografie şi construcţii, în temeiul art. 201 şi următoarele C.pr.civ.,
Pentru a se reveni cu adresă la experţi în vederea finalizării şi depunerii la dosar a expertizei, respectiv a completării la expertiza solicitată.
În vederea administrării probelor cu expertizele tehnice judiciare în specialităţile topografie şi construcţii, în temeiul art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă,
În vederea administrării probei cu expertizele tehnice judiciare în specialităţile topografie şi construcţii, în temeiul art. 201 şi următoarele C.pr.civ.,
În vederea administrării probei cu expertizele tehnice judiciare în specialităţile topografie şi construcţii, în temeiul art. 201 şi următoarele C.pr.civ.,
În vederea administrării probei cu expertizele tehnice judiciare în specialităţile topografie şi construcţii, în temeiul art. 201 şi următoarele C.pr.civ.,
revenit cu adresa la expert
În baza art. 138 alin. 1 C.pr.civ. instanţa va încuviinţa suplimentarea probei testimoniale cu martorul Vorar Vasile solicitată de pârâţi, prin reprezentant, Pentru a se comunica d-nei expert Bodea Zefica numirea sa şi obiectivele expertizei, iar biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Maramureş numirea d-ani expert în cauză şi achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei, Pentru a se acvira la dosarul cauzei dosarul nr. 5834/182/2006 al Judecătoriei Baia Mare,
Numeşte în cauză pe expertul toporaf Zlampareţ Ioan.
audiere martori, adresă Primăria Cicârlău
adrsă Primăria Cicârlău şi adresă Serv.Public Comunitar
Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să precizeze valoarea fructelor civile urmând să achite taxa judiciară de timbru la valorea precizată.
pentru citarea pârâţilor nou introduşi în cauză şi comunicarea copiei de pe acţiune şi precizare de acţiune
CERERE DE AMÂNARE