P**** I*****
Recurent PetentP**** E****
IntimatÎn baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. proc. pen. admite recursul declarat de recurenta petentă P. I împotriva sentinţei penale nr. 2922/20.10.2006 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 341/2006. Casează sentinţa penală recurată şi rejudecând cauza: În baza art. 2781 al.8 lit.b C.p.p. admite plângerea formulată de petenta P. I împotriva ordonanţei nr. 2027/P/2005 din data de 21.10.2005 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. Desfiinţează ordonanţa nr. 2027/P/2005 din data de 21.10.2005 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara şi trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale faţă de numitul P.E. S sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a,g C.pen cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen, urmând a se efectua următoarele acte: - stabilirea numărului de puieţi de pomi fructiferi sustraşi de la petentă în data de 22.01.2005 prin confruntare între părţi, prin determinarea numărului de puieţi existenţi anterior faptei şi rămaşi după sustragere; - determinarea valorii prejudiciului prin efectuarea unei expertize de specialitate, - Stabilirea mobilului faptei, respectiv a circumstanţelor personale ale făptuitorului – loc de muncă, venituri, modul în care îşi asigură mijloacele necesare existenţei pentru evaluarea pericolului social al faptei; În baza art. 192 al. 3 C. proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.04.2007.
cerere de amânare