M******** M*****
ReclamantP****** M******** A*****
PârâtAdmite în parte şi în fond acţiuneaprincipală şi cererea reconvenţională. Omologhează raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de către expertul desemnat Ciocan Gheorghe. Dispune partajarea apartamentului în varianta I delotizare propusă, respectiv: Lotul nr. 1 i se atribuie pârâtului Preduţ Mehedinţu Anghel , are o valoare de 98.000 lei şise compune din apartamentul cu două camere situat în Filiaşi, str. Racoţeanu , bl. K.7, sc. 1, ap. 10, jud. Dolj. Intrucât potrivit cotei de contribuţie reţinute are dreptul la ovaloare de 58.800 lei , pârâtul va fi obligat la sultă în cuantum de 39.200 lei înfavoarea reclamantei. Lotul nr. 2 i se atribuie reclamantei M******** M***** şise compune din sulta în cuantum de 39.200 lei pe care o primeşte de la pârât ( Lotul nr. I). In baza art. 247 C.pr.civ. Respinge capătul de acţiune având caobiect partajarea următoarelor bunuri mobile: un TV color marca Telefunken, o ladă frigorifică marca Proline, un frigider, o canapea, douăcovoare persane de 3x4 mşi respectiv 2x3 m, uncalculator, treilustre, douăaplice, unaragazşio butelie. Obligă pârâtul - reclamant reconvenţional Preduţ Mehedinţu Anghel să-iplătească reclamantei - pârâte reconvenţionalesuma de de 868,8 lei reprezentând cota parte datoratădinimpozitul pe clădiri şisuma de 342 EURO reprezentând cotaparte din debitulde 570 EURO. Obligă pârâtul Preduţ Mehedinţu Anghel să-iplătească reclamantei M******** M***** suma de 660 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs,în termen de 15 zile de la comunicare.
In vederea încheierii tranzacţiei de către părţi, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea efectuării adreselor către experţi, instanţa urmează a amâna cauza.
Invederea efectuării adreselorcătre experţi ,instanţa urmează a amâna cauza.
Admite în parte şi în principiu acţiunea principală şi cererea reconvenţională. Constată că părţile audobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri comune şi au acumulat următoarele datorii comune : un apartament în oraşulFiliaşi , cu două camere , situat în bl. K.7, sc. 1, ap. 10 , str. Racoţeanu lacare s-au efectuat îmbunătăţiri ( uşă de lemn , gresie în hol, convector de gaze , închis balcoanele ) , un TV color marca Telefunken , o ladă frigorifică marca Proline , un frigider , o canapea , două covoare persane de 3x4 m şi 2x3 m, uncalculator , trei lustre, 2 aplice, unaragaz şi o butelie ; suma de 1448 lei reprezentând impozite şisuma de 1950,26 EURO. Constată că reclamanta - pârâtă reconvenţional a plătit exclusiv datoria în cuantum de 1448 lei reprezentând impozit şisuma de 570 EURO din totalul de 1950,26 EURO , devenind creditoarea pârâtului pentru cota -parte care intră însarcina acestuia din respectivelesume. Constată că reclamanta a avut o contribuţie de 40% la realizarea patrimoniului comun iar pârâtul o contribuţie de 60%. Emite adresă la Biroul de Experţi pentru comunicarea numnelor experţilor în specialităţile construcţiicivile şi bunuri mobile. Atacabilă cu fondul. Termenfond 24.04.2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2008.
In vederea efectuării adreselor către B.C.R. _ Ag. Filiaşi şi către Asociaţia de locatari nr. 4 Filiaşi , instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea citării martorului ceva fi indicat cu listă de către pârât , precum şi în vederea repetării procedurii de citare a martorului lipsă, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea citării martorilor ce vor fi indicaţi cu listă de către părţi, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea încheierii uneitranzacţii între părţi, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea citării pârâtului la interogatoriu, instanţa dispune amânarea cauzei.
In vederea observării cererii reconvenţionale, instanţa urmează a amâna cauza.