N****** V* I***** D**** A*** L* C** A* I*** O*****
ReclamantŞ***** V*******
PârâtA******* D** I**** Ş*****
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive formulate de pârâta Ştefan Victoria. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul este proprietarul terenului situat în Bucureşti, str. Soldat Niţă Ene nr. 130, sector 2, în suprafaţă de 523 m.p., identificat prin raportul de expertiză efectuată de domnul expert Ion Anghelina cu vecinătăţile N-E 19,57 m cu strada Solda Niţă Ene, S-E 26,20 m cu terenul lui Alexianu Dan Ioan, S-V 2090 cu Ispas Aneta şi Năstase Marian ş N-V 25,53 m cu Branzan Elena, dobândit prin uzucapiun de 30 de ani. Constată că reclamantul este proprietaru imobilului construcţie situat la aceeaşi adresă, edificat pe teren,identificat prin raportul de expertiză construcţii efectuată de domnul expert Coiculescu Mihai, prin uzucapiune de 30 de ani. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Alexianu Dan Ioan Ştefan. Obligă părţile să-i lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 193 m.p. a cărei limită în raport cu terenul reclamantului a fost identificată prin raportul de expertiză al domnului expert Ionel Anghelina intervenientului în interes propriu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.12.2010.
Amână pronunţarea la 29.12.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.12.2010.
Amână pronunţarea la 24.12.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2010.
Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze in baza dispozitiilor art. 244 pct. 1 Cpc ca neintemeiata. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 13.06.2008, pentru cand se vor cita partile. Cu apel odata cu fondul.
Probe.
lipsa raport de expertiza, lipsa relatii.
Probe.