Dosar 12403/280/2007 din 29.11.2007

furtul (art.208 C.p.) ART.209 C.P.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12403/280/2007
Data dosar:
29.11.2007
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) ART.209 C.P.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.01.2008 la ora 8:30

    Complet: C6-Joi
  • Condamnare

    In temeiul art. 334 C.pr.pen respinge cererea inculpatului de schimbare a încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriu, din infracţiunea prev. de art. 208,209 lit. g,i, C.pen.,cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen, în infracţiunea prev. de art. 208, 209 lit. i C.pen. Condamnă pe inculpatul C. F., fiul lui F. şi N., născut la data de 15.05.1985, în localitatea Braşov, judeţul Braşov, fără forme legale, cetăţean român, student, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, deţinut în prezent în Penitenciarul Colibaşi, la pedeapsa de 3 (trei ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev şi ped. de art. 208, 209 lit. g,i C.pen, cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen. Pedeapsa se va executa prin privare de libertate, în condiţiile art. 57 C.pen. In temeiul art. 88 C.pen., rap la art. 357 C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, respectiv 17.10.2007 – 18.10.2007 şi durata arestului preventiv începând cu data de 05.11.2007, la zi. In baza disp. art. 71 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b şi c C.pen., pe durata executării pedepsei. In temeiul art. 350 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. In baza art. 118 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială a şurubelniţei inscripţionată „ Chrome – Vanadium”, a dispozitivului de rupere şi a dispozitivului de acţionare, folosite de inculpat la săvârşirea actelor materiale ale infracţiunii. In temeiul art. 346 C.pr.pen., rap. la art.14 C.pr.pen şi art. 998 şi urm. Cod civ., admite în parte acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă Universitatea Piteşti, şi obligă pe inculpat să-i plăteasca acesteia suma de 19.220 lei cu titlu de despăgubiri civile. Constată că restul de prejudiciu, în suma de 2325 lei a fost acoperit prin restituire. Admite acţiunea civilă promovata de partea civila L. B. M.şi obligă pe inculpat să-i plătească acestuia suma de 2000 lei cu titlu de despăgubiri civile. Constata ca partea civilă L. B. M. nu a solicitat despăgubiri civile reprezentând contravaloarea componentelor de calculator sustrase, întrucât acestea i-au fost restituite. Admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civila SC Venus Europ Car 2004 S.R.L., şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 5700 lei cu titlu de despăgubiri civile. Constată că diferenţa de prejudiciu, în sumă de 2.300 lei a fost acoperită prin restituire. Admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă S.C. Farmexpert Sud S.R.L.,şi obligă pe inculpat să plătească acesteia suma de 2200 lei cu titlu de despăgubiri civile. Constată că diferenţa de prejudiciu, în sumă de 300 lei, a fost acoperită prin restituire. Admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civila S. A.şi obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 5000 lei cu titlu de despăgubiri civile şi contravaloarea a 113 g bijuterii aur, la preţul practicat de BNR, din ziua plăţii efective. Constată că diferenţa de prejudiciu, în suma de 290 lei, i-a fost acoperită prin restituire. Admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civila S. M. M.şi obligă pe inculpat să-i plătească acestuia suma de 500 lei cu titlu de despăgubiri civile şi contravaloarea a 20 g bijuterii aur la preţul practicat de BNR din ziua plăţii efective. Constata că diferenţa de prejudiciu, în suma de 900 lei, i-a fost acoperită prin restituire. Admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civila P. A. I.şi obligă pe inculpat să plătească acesteia contravaloarea a 20 g bijuterii aur la preţul practicat de BNR din ziua plătii efective. Constată că diferenţa de prejudiciu, în sumă de 650 lei, i-a fost acoperită prin restituire. In baza disp. art. 191 C.pr.pen.,obligă pe inculpat să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 200 lei constituie cheltuieli de urmărire penală si 200 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2008.

  • Sedinta din data de 17.01.2008 la ora 8:30

    Complet: C6-Joi
  • Amânat

    Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 24.01.2008.Cu apel odata cu fondul . In baza art.300/2 C.p.p.la art.160 /b C.p.p. mentine masura arestului preventiv fata de inculpatul C.F.l. aflat in prezent in Penitenciarul Colibasi. Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la comunicare in ceea ce priveste masura arestului preventiv. Pronuntata in sedinta publica de la 20.12.2007.

  • Sedinta din data de 07.01.2008 la ora 8:30

    Complet: C1-Luni
  • Încheiere

    Eroare

  • Sedinta din data de 20.12.2007 la ora 8:30

    Complet: C6-Joi
  • Încheiere

    In baza art.300/2 C.p.p.la art.160 /b C.p.p. mentine masura arestului preventiv fata de inculpatul C.Fl. aflat in prezent in Penitenciarul Colibasi. Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de la 20.12.2007. Termen fond 17.01.2008.

  • Sedinta din data de 30.11.2007 la ora 8:30

    Complet: C6-Joi
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 29.11.2007 la ora 8:30

    Complet: C1-Luni
  • Încheiere

    Înaintează cauza completului imediat următor, respectiv C2 – penal, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2007

  • Sedinta din data de 29.11.2007 la ora 8:30

    Complet: C2-Marti
  • Încheiere

    Admite cererea de abtinere. Trimite cauza la C.6 Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2007

Flux dosar


Actualizare GRPD