N**** S*****
ReclamantN**** S***** L* C****** C****** I***
ReclamantB******* E****
PârâtB******* C******
PârâtO***** S***** P*** P*****
Chemat în garanţieRespinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii primului petit al actiunii. Respinge ca neintemeiata actiunea si cererea de chemare in garantie. Obliga reclamantul la plata sumei de 1500 lei, cheltuieli de judecata catre paratele Bajenaru.
ptr. a lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni,amana cauza
fta de lipsa raportului de expertizta,amana cauza
Ptr. ca expertul să raspunda la obiectiuni,ama na cauza
ptr. a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de expertiza,amână cauza
FATA DE LIPSA EXPERTIZEI,AMANA CAUZA
fata de lipsa expertizei,amana cauza
IN VEDEREA EFECTUARII EXPERTIZEI,AMANA CAUZA
JUDECATORIA SINAIA JUDETUL PRAHOVA DOSAR NR. 1243/310/2007 I N C H E I E R E Şedinţa publica de la 19 noiembrie 2007 PRESEDINTE – DAN ANDREI ENESCU GREFIER – FLORENTINA TRICĂ Pe rol fiind judecarea acţiunii civile de obligaţie a face formulată de reclamantul N**** S***** în contradictoriu cu pârâţii B******* E****, B******* C******, O***** S***** P*** P***** si Primaria Sinaia prin Primar. La apelul nominal făcut in şedinţă publică au răspuns reclamantul personal şi asistat de av. Cîrstea Ioan, pârâta Ionescu Claudia (fostă Băjenaru), reprezentaţă de avocat Mariana Constantin, martorii reclamanttului -Ali Mahommed, Gioga Cristina Alina, martora pârâtelor - Popescu Mihaela lipsind martora Luca Paraschiva pârâta B******* E**** şi chemaţii în garanţie. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanţei că a fost înaintată la dosar lista cu experţi solicitată Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Prahova, reclamantul N**** S***** a depus o copie a chitanţei pentru expertiza topo în cuantum de 500 lei şi copia de retragere a acestei sume de către Biroul de Expertize Prahova,adeverinţă din partea martorei Luca Paraschiva, după care : Av.Cîrstea Ioan pentru reclamant, depune la dosar copia unui antecontract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.463/6 aprilie 2004, apreciază că trebuia să se ia mai întâi interogatoriul părţilor şi consideră rea voinţă lipsa pârâtei B******* E**** care a fost citată cu menţiunea chemării la interogatoriu. Av. Mariana Constantin pentru pârâţi , arată că nu se pot prezenta amândouă pârâtele întrucât mamă şi fiică fiind iar fiica - Ionescu Claudia - având copil mic trebuie ca una dintre ele să rămână cu copilul fapt pentru care a şi depus de fapt adeverinţă medicală. Avocaţii având succesiv cuvântul solicită audierea martorilor prezenţi convenind ca la termenul următor să fie luate interogatoriile părţilor. Instanţa încuviinţează învoiala părţilor cu privire la administrare probei cu interogatorii reciproce şi dispune audierea martorilor prezenţi. Se identifică martorii cu actele de stare civilă , se ia acestora succesiv declaraţii care se consemnează în scris, se semnează şi se ataşează la dosar. Se procedează la desemnarea prin tragere la sorţi a expertului care urmează a întocmi expertiza dispusă în cauză. J U D E C A T O R I A : În vederea administrării probei cu interogatoriile părţilor, instanţa pune în vedere reclamantului şi pârâtei prezente să se prezinte la termenul ce va fi acordat pentru luarea interogatoriului, urmând a se cita şi cealaltă pârâtă cu menţiunea chemării la interogatoriu. În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză de către expertul desemnat prin tragere la sorţi, respectiv dl. expert Irimescu Nicolae (poziţia 3 pe lista emisă de Bir.Exp.) şi pentru administrarea probelor încuviinţate, urmează a amâna cauza. D I S P U N E Amână cauza la 17 decembrie 2007 pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu sub sancţiunea art.225 C.pr.civ., martora Luca Paraschiva şi chemaţii în garanţie. Desemnează ca expert prin tragere la sorţi pe dl. expert Irimescu Nicolae (poziţia 3 pe lista emisă de Bir.Exp.) Se emite adresă către expertul desemnat căruia i se va pune în vedere să efectueze expertiza topo , cu convocarea legală a părţilor şi să o depună cu cel puţin 5 zile înainte de termen în 4 exemplare şi respectând următoarele obiectivele : -determinarea suprafeţei de teren ocupată de construcţia şi curtea reclamantului şi stabilirea valorii terenului ocupat de construcţie; -stabilirea în funcţie de actele de proprietate ale părţilor a suprafeţelor de teren care se suprapun. Onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei suportat de reclamant a fost achitat de acesta cu chitanţa CEC seria AAA 4682704 în contul Biroului Tehnic de Expertize 25110104191 la data de 16 noiembrie 2007. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriul. Pronunţata in şedinţa publica, azi 19 noiembrie 2007. PRESEDINTE GREFIER TERMEN 17 decembrie 2007 Reclamant : t.c.N**** S***** Paraţi : cit.B******* E**** cu menţiunea chemării la interogatoriu şi sub sancţ.art.225 C.pr.civ. cit .Ionescu Claudia cu menţiunea chemării la interogatoriu şi sub sancţ.art.225 C.pr.civ. Chemaţi în garanţie : Cit.O***** S***** P*** P***** Cit.Primăria Sinaia prin Primar Martor : Cit.Luca Paraschiva Lucrat20.11.2007.
in vederea administrarii probelor,amana cauza
AMANA CAUZA LA29.10PENTRU A SE LUA CUNOSTINTA DE CATRE RECLAMANT DE INTAMPINARE
FATA DE CERERILE DE AMANARE ALE PARTILOR, AMANA CAUZA