S** S*********** 2*** S**
ReclamantS** R**** C** S****** S****
PârâtS* R**** C** S****** S**
PârâtDeclină competenţa soluţionării cerreii în favoarea Judecătoriei Piteşti. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.01.2009 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de experţi privind acordarea unui termen până la care să se depună la dosar cele două rapoarte de expertiză, drept pentru care se amână judecata la data de 07.01.2008. Se revine cu adrese către experţi, pentru a se face cunoscut noul termen de judecată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza dispoziţiilor art. 108/1 alin.2 lit.c) Cod pr.civilă, se amendează din nou expertul tehnic Popescu Maria cu suma de 500 RON, pentru refuzul nejustificat de a efectua expertiza tehnică dispusă de instanţă la data de 25 iunie 2008. În baza dispoziţiilor art.205 alin.2 Cod proc.civilă, pentru împiedicarea desfăşurării normale a procesului şi întârzierea nejustificată a efectuării expertizelor dispuse, se înlocuiesc expertul tehnic Popescu Maria şi expertul contabil Uţă Adrian, cu expert tehnic specialitatea construcţii Pop Lotica şi expert contabil Apostol Constantin.. Se formulează adrese către experţii numiţi Pop Lotica, expert constructor şi, respectiv Apostol Constantin, expert contabil, cu menţiunea de a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25.06.2008, de a depune lucrarea în termen legal în baza art.209 Cod pr.civilă, cu dovada citării părţilor, potrivit art.208 C.pr.civilă. Se formulează adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea experţilor, în vederea transferării onorariilor provizorii dispuse de instanţă şi achitate de părţi în conturile experţilor nou numiţi. Amână judecarea cauzei la 26.11.2008. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza dispoziţiilor art.108 1 alin.2 lit.c) Cod procedură civilă, se amendează expertul contabil Uţă Adrian şi expertul tehnic Popescu Maria, cu suma de 500 lei fiecare, pentru obstrucţionarea judecăţii prin nedepunerea la dosar a raportului de expertiză contabilă şi a raportului de expertiză tehnică încuviinţate ca probe la data de 25 iunie 2008. Se formulează adrese către Administraţia Financiară Piteşti, în vederea aplicării amenzilor dispuse. Se revine cu adrese către experţi, cu menţiunea că amenda se va aplica la fiecare termen de judecată la care nu vor depune expertizele sau nu vor înştiinţa instanţa despre motivele neefectuării acestora. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se revine cu adrese către experţi, cu atenţionarea că vor fi amendaţi dacă nu vor depune lucrarea în termen legal, potrivit disp. art.209 Cod coroborat cu disp. art.108 1 alin.2 lit.c civilă. Amână judecarea cauzei la 29.10.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la 01.10.2008, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Nu se va reveni cu adrese către experţi. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se revine cu adrese către experţi, cu avertisment de amendă. Se formulează adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica dacă experţii desemnaţi în prezenta cauză mai figurează pe lista experţilor, având în vedere că de la data numirii, respectiv 25.06.2008 şi până la acest termen de judecată, nu s-au prezentat pentru a lua la cunoştinţă de obiectivele stabilite de instanţă şi nici nu au depus note scrise. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 septembrie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite proba cu expertiză contabilă, solicitată de reclamanta-pârâtă în dovedirea pretenţiilor formulate prin cererea principală având ca obiectiv „Să se calculeze penalităţile datorate de pârâta – reclamantă pentru facturile neachitate la termen, conform art.9 alin. penultim din contractul de închiriere nr.129/2004” De asemenea, în dovedirea pretenţiilor ce formează obiectul cererii reconvenţionale formulată de pârâta-reclamantă, admite proba cu expertiză tehnică de specialitate construcţii, având ca obiectiv: „Să se identifice construcţia amplasată pe terenul reclamantei ce formează obiectul litigiului, să se arate dacă investiţiile au fost realizate efectiv, să se stabilească c/val. acestor investiţii luându-se în calcul şi manopera necesară realizării lor şi să se precizeze dacă facturile care atestă efectuarea lucrărilor au fost acceptate de reclamantă, conform celor convenite de părţi prin actul adiţional la contractul nr.129/15.03.2004”. Se numeşte expert contabil prin tragere la sorţi, în baza art.202 Cod procedură civilă, în persoana expertului contabil Uţă Adrian. Se formulează adresă către expert contabil Uţă Adrian, care va depune lucrarea în termen legal în baza art.209 C.pr.civilă, cu dovada citării părţilor la efectuarea expertizei în baza art.208 C.pr.civilă. Fixează onorariu provizoriu pentru expertiza contabilă în sumă de 400 lei în sarcina ambelor părţi, câte 200 lei fiecare. Numeşte expert tehnic prin tragere la sorţi, în baza art.202 Cod procedură civilă, în persoana expertului tehnic specialitate construcţii Popescu Maria. Se formulează adresă către expert Popescu Maria, care va depune lucrarea în termen legal în baza art.209 C.pr.civilă, cu dovada citării părţilor la efectuarea expertizei în baza art.208 C.pr.civilă. Fixează onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică în sumă de 400 lei în sarcina ambelor părţi, câte 200 lei fiecare. Se formulează adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă numirea celor doi experţi. Se pune în vedere părţilor să achite onorariile provizorii fixate în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, conform disp. art.170 alin.1 C.pr.civ. Pentru efectuarea expertizelor şi depunerea la dosar a rapoartelor întocmite de experţii numiţi amână judecarea cauzei la data de 03.09.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite probele cu acte şi interogatoriu solicitate de ambele părţi, în baza art.167 şi 218 Cod procedură civilă. Proroga discutarea probei cu expertiză solicitată de ambele părţi, după administrarea probelor încuviinţate. Respinge proba cu relaţii de la Primăria Municipiului Piteşti solicitată de apărătorul pârâtei–reclamante. Amâna judecata la 25.06.2008, pentru a se depune înscrisurile încuviinţate ca probă şi răspunsurile la interogatoriile înmânate în şedinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei – reclamante prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată în prezenta şedinţă de judecată,în baza art.96 Cod procedură civilă şi va amâna judecata în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea, în baza art.96 Cod procedură civilă, formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi, respectiv, cererii reconvenţionale depuse şi comunicate în prezenta şedinţă de judecată de către apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2008. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art.156 Cod procedură civilă, admite cererea formulată şi depusă la dosarul cauzei din partea pârâtei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsă apărare şi va amâna judecata în acest sens. Se reia procedura de citare cu pârâta în baza art.85 Cod procedură civilă. Fixează termen de judecată la data de 02.04.2008. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art.107 Cod procedură civilă va amâna judecata cauzei. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită citarea pârâtei la punctul de lucru din Piteşti, strada Târgu din vale nr.25, judeţul Argeş. Se citează pârâta, în baza art.85 Cod procedură civilă, la punctul de lucru indicat. Se formulează adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul de a comunica sediul declarat al pârâtei şi înregistrat la Registrul Comerţului. Termen dat în cunoştinţă reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2008. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se reia procedura de citare cu pârâta, în baza art.85 Cod procedură civilă, cu menţiunea de a depune întâmpinare şi acte în temeiul disp. art.116 şi 118 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2008. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.